谨记：union all 只检查前后表的字段类型在顺序上一致，不会检查别称是否一致
愚蠢的处理：
昨天，重另一个哥们接过一段SQL（SQL篇幅很大），需要在一天内将该段SQL的逻辑移植更换我现有的简单处理，草草看过SQL，然后干别的事情去了。
半天后，稍稍整理了一下那段SQL，发现通过抽层，可以很好的把这段SQL嵌入到我现有的代码，SQL改动不大。一顿修改，很快可以执行成功了。
于是，简单的补了几天数据，就给测试了。
结果。。。数据误差很大。。。
检查了半天逻辑，完全没有问题，compare了两个版本SQL，也没有太多误差。。。
纳闷，union all ，仔细比较union all 前后数据，结果，发现我的数据刚好等于原有逻辑的前表。
那么是后表不见了。。。
后表，开始检查后表，逻辑没有问题，单独执行存在数据
仔细比较字段，顺序不同。。。
是的，，，union all的前后表字段顺序应该保持一致。
一切的记忆都开始回来的，这个问题希望不要再犯傻了