ug是個綜合性很強大，sw機械設計方面很強大。
工業設計用solidworks 較好，模具設計用UG為好。
UG適合大型產品，如飛機，汽車，輪船，solidworks適合小型機械產品。
UG是想做什么就做什么，SW是能做什么就做什么。
SW無時不在向使用者表達這樣一個信息：花這點錢，能用就行唄，要什么自行車。。
兩軟件的思維方式不同！我用UG是基於三維建模（無參），用solidworks是基於二維建模。要我說，UG和catia都是面向大型復雜的設計，比如汽車，飛機，船舶，面Pro和solidworks是小型簡單的設計，比如非標設備，普通機械。你要學什么，關鍵看你想做什么類型的工作。有了方向，就不用這么糾結了！
UG： 可以做加工。
（1）單體復雜曲面建模.，各種模具，ug還有牛逼的后續輔助加工，ug的綜合性非常強的。各種模具行業，機械加工行業都需要用ug。
（2）UG偏向於曲面、模具、數控制造，功能豐富。
（3）學模具設計，UG是第一選擇，模具標准件都有,一套簡單的模具，5分鍾模，5分鍾裝模胚，再裝頂針及其它標准件，布水路，30分鍾搞定，不過你要有模具設計實際經驗才好。 它的加工部分也很強大，也就是CAM功能強大。
（4）在加工和模具設計方面UG依舊是老大，機械設計這個很多都在做的，模具設計UG是做的最好的。
SW：
（1）裝配體零部件后期管理是sw的強項。所以機械設備，非標自動化這些行業都要用sw。
（2）solidworks偏向於機械設計、鈑金，目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。
另一個觀點：
solidworks包含了CAD、CAE功能，CAM功能，需要另外安裝插件實現。
每一種軟件的適用范圍不同。
UG偏向於曲面、模具、數控制造，功能豐富，但很難學。
solidworks偏向於機械設計、鈑金，目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。
另外，solidworks的CAE有限元分析功能，容易操作、功能強大，使用的人也特別多。
最近幾年，發展最火的三維軟件就是solidworks。
我是做數控機床機械設計的，從傳動系統、鑄造、焊接，一直到機床外殼設計、渲染，全部用的solidworks。