https://blog.csdn.net/haiou0/article/details/6877718?tdsourcetag=s_pcqq_aiomsg
https://blog.csdn.net/u013927110/article/details/44572229?tdsourcetag=s_pcqq_aiomsg
https://www.cnblogs.com/qyaizs/articles/2039101.html?tdsourcetag=s_pcqq_aiomsg
一、typedef的用法
在C/C++語言中，typedef常用來定義一個標識符及關鍵字的別名，它是語言編譯過程的一部分，但它並不實際分配內存空間，實例像： typedef int INT; typedef int ARRAY[10]; typedef (int*) pINT; typedef可以增強程序的可讀性，以及標識符的靈活性，但它也有“非直觀性”等缺點。
二、#define的用法
#define為一宏定義語句，通常用它來定義常量(包括無參量與帶參量)，以及用來實現那些“表面似和善、背后一長串”的宏，它本身並不在編 譯過程中進行，而是在這之前(預處理過程)就已經完成了，但也因此難以發現潛在的錯誤及其它代碼維護問題，它的實例像： #define INT int #define TRUE 1 #define Add(a,b) ((a)+(b)); #define Loop_10 for (int i=0; i<10; i++) 在Scott Meyer的Effective C++一書的條款1中有關於#define語句弊端的分析，以及好的替代方法，大家可參看
三、typedef與#define的區別
從以上的概念便也能基本清楚，typedef只是為了增加可讀性而為標識符另起的新名稱(僅僅只是個別名)，而#define原本在C中是為了定義常量 ，到了C++，const、enum、inline的出現使它也漸漸成為了起別名的工具。有時很容易搞不清楚與typedef兩者到底該用哪個好，如#define INT int這樣的語句，用typedef一樣可以完成，用哪個好呢？我主張用typedef，因為在早期的許多C編譯器中這條語句是非法的，只是現今的編譯器又做了擴充。為了盡可能地兼容，一般都遵循#define定義“可讀”的常量以及一些宏語句的任務，而typedef則常用來定義關鍵字、冗長的類型的別名。 宏定義只是簡單的字符串代換(原地擴展)，而typedef則不是原地擴展，它的新名字具有一定的封裝性，以致於新命名的標識符具有更易定義變 量的功能。請看上面第一大點代碼的第三行： typedef (int*) pINT; 以及下面這行: #define pINT2 int* 效果相同？實則不同！實踐中見差別：pINT a,b;的效果同int *a; int *b;表示定義了兩個整型指針變量。而pINT2 a,b;的效果同int *a, b; 表示定義了一個整型指針變量a和整型變量b。 注意：兩者還有一個行尾;號的區別哦！
一 const基礎
如果const關鍵字不涉及到指針，我們很好理解，下面是涉及到指針的情況：
int b = 500; const int* a = &b; [1] int const *a = &b; [2] int* const a = &b; [3] const int* const a = &b; [4]
如果你能區分出上述四種情況，那么，恭喜你，你已經邁出了可喜的一步。不知道，也沒關系，我們可以參考《Effective c++》Item21上的做法，如果const位於星號的左側，則const就是用來修飾指針所指向的變量，即指針指向為常量；如果const位於星號的右側，const就是修飾指針本身，即指針本身是常量。因此，[1]和[2]的情況相同，都是指針所指向的內容為常量（const放在變量聲明符的位置無關），這種情況下不允許對內容進行更改操作，如不能*a = 3 ；[3]為指針本身是常量，而指針所指向的內容不是常量，這種情況下不能對指針本身進行更改操作，如a++是錯誤的；[4]為指針本身和指向的內容均為常量。
另外const 的一些強大的功能在於它在函數聲明中的應用。在一個函數聲明中，const 可以修飾函數的返回值，或某個參數；對於成員函數，還可以修飾是整個函數。有如下幾種情況，以下會逐漸的說明用法：
A& operator=(const A& a); void fun0(const A* a ); void fun1( ) const; // fun1( ) 為類成員函數 const A fun2( )