概述
Qt 中的信號和槽應該是最熟悉不過的了，連接信號和槽的關鍵字 connect有五種連接類型，今天不是介紹這五種連接類型，而是簡單的總結一下 connect 的幾種新舊寫法，其實在新版本中幾種寫法都能適用，看個人習慣吧。
第一種
首先來看看老版本的 connect 寫法，比較復雜些，需要將信號和槽進行明確的指定，包括形參。
看一個示例：
為方便演示，先自定義一個 Button，然后定義兩個重載的信號
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
class
MyButton :
public
QWidget
{
Q_OBJECT
public
:
explicit MyButton(QWidget *parent = nullptr);
signals:
void
sigClicked();
void
sigClicked(bool check);
};
|
那么在用這個 Button 的時候連接這兩個信號，按照舊版本的寫法，應該是這樣：
|
1
2
|
connect(m_pBtn,SIGNAL(sigClicked()),
this
,SLOT(onClicked()));
connect(m_pBtn,SIGNAL(sigClicked(bool)),
this
,SLOT(onClicked(bool)));
|
這種寫法比較麻煩，常常在用的時候缺少括號，不過該寫法很明確，一眼就能看出來是將哪個信號連接到哪個槽。
第二種
接着上面的示例，在 Qt5.0以后推出一種新的寫法，如下：
|
1
|
connect(m_pBtn,&MyButton::sigClicked,
this
,&Widget::onClicked);
|
這種寫法看起來很簡潔，但是存在一些坑需要注意，這句寫法如果用在上面的示例中，會報錯下面的錯誤：
|
1
2
|
error: no matching member function
for
call to
'connect'
connect(m_pBtn,&MyButton::sigClicked,
this
,&Widget::onClicked);
^~~~~~~
|
這是因為我們自定義的 Button 中存在兩個重載信號，然后用這種 connect 的方式會無法識別到底想要連接哪個信號。所以，如果信號是重載的話，需要用下面的寫法來替換：
|
1
|
connect(m_pBtn, static_cast<
void
>(&MyButton::sigClicked),
this
, &Widget::onClicked);</
void
>
|
問題又來了，如果我的onClicked槽也是重載的話，還是會報同樣的錯誤。因為編譯器不知道你想要真正連接哪個槽。所以這里建議，如果信號重載，可以用上面的方法來寫，如果槽重載…還是用第一種方法來 connect 吧，比較保險，雖然比較麻煩點。
第三種
最后來看一種最新的寫法，忘記是在 Qt 的哪個版本推出的了，主要針對重載信號的連接做了調整，會更簡單些：
同樣是上面的示例：
|
1
|
connect(m_pBtn, QOverload<bool>::of(&MyButton::sigClicked),
this
,&Widget::onClicked);</bool>
|
很顯然這種寫法相對於第二種會比較簡單些，但依然不能連接到重載的槽函數，如果連接重載槽函數，還是會報之前的錯誤。
Lambda 函數寫法
個人比較喜歡用lambda函數的方式，如果槽函數中的內容比較簡單的話，沒必要再去單獨定義一個槽來連接， 直接用Lambda 函數會更簡單。
來看一下示例：
|
1
2
3
4
|
connect(m_pBtn, QOverload<bool>::of(&MyButton::sigClicked),
[=](bool check){
/* do something.. */
});</bool>
|
|
1
2
3
|
connect(m_pBtn, static_cast<
void
>(&MyButton::sigClicked),
this
, [=](bool check){
//do something
});</
void
>
|