Qt connect信号连接的几种写法


概述

Qt 中的信号和槽应该是最熟悉不过的了,连接信号和槽的关键字 connect有五种连接类型,今天不是介绍这五种连接类型,而是简单的总结一下 connect 的几种新旧写法,其实在新版本中几种写法都能适用,看个人习惯吧。

第一种

首先来看看老版本的 connect 写法,比较复杂些,需要将信号和槽进行明确的指定,包括形参。
看一个示例:

为方便演示,先自定义一个 Button,然后定义两个重载的信号

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
class MyButton : public QWidget
{
  Q_OBJECT
public :
  explicit MyButton(QWidget *parent = nullptr);
 
signals:
  void sigClicked();
  void sigClicked(bool check);
};

那么在用这个 Button 的时候连接这两个信号,按照旧版本的写法,应该是这样:

?
1
2
connect(m_pBtn,SIGNAL(sigClicked()), this ,SLOT(onClicked()));
connect(m_pBtn,SIGNAL(sigClicked(bool)), this ,SLOT(onClicked(bool)));

这种写法比较麻烦,常常在用的时候缺少括号,不过该写法很明确,一眼就能看出来是将哪个信号连接到哪个槽。

第二种

接着上面的示例,在 Qt5.0以后推出一种新的写法,如下:

?
1
connect(m_pBtn,&MyButton::sigClicked, this ,&Widget::onClicked);

这种写法看起来很简洁,但是存在一些坑需要注意,这句写法如果用在上面的示例中,会报错下面的错误:

?
1
2
error: no matching member function for call to 'connect'  connect(m_pBtn,&MyButton::sigClicked, this ,&Widget::onClicked);
  ^~~~~~~

这是因为我们自定义的 Button 中存在两个重载信号,然后用这种 connect 的方式会无法识别到底想要连接哪个信号。所以,如果信号是重载的话,需要用下面的写法来替换:

?
1
connect(m_pBtn, static_cast< void >(&MyButton::sigClicked), this , &Widget::onClicked);</ void >

问题又来了,如果我的onClicked槽也是重载的话,还是会报同样的错误。因为编译器不知道你想要真正连接哪个槽。所以这里建议,如果信号重载,可以用上面的方法来写,如果槽重载…还是用第一种方法来 connect 吧,比较保险,虽然比较麻烦点。

第三种

最后来看一种最新的写法,忘记是在 Qt 的哪个版本推出的了,主要针对重载信号的连接做了调整,会更简单些:
同样是上面的示例:

?
1
connect(m_pBtn, QOverload<bool>::of(&MyButton::sigClicked), this ,&Widget::onClicked);</bool>

很显然这种写法相对于第二种会比较简单些,但依然不能连接到重载的槽函数,如果连接重载槽函数,还是会报之前的错误。

Lambda 函数写法

个人比较喜欢用lambda函数的方式,如果槽函数中的内容比较简单的话,没必要再去单独定义一个槽来连接, 直接用Lambda 函数会更简单。
来看一下示例:

?
1
2
3
4
connect(m_pBtn, QOverload<bool>::of(&MyButton::sigClicked),
  [=](bool check){
   /* do something.. */
  });</bool>
?
1
2
3
connect(m_pBtn, static_cast< void >(&MyButton::sigClicked), this , [=](bool check){
   //do something
  });</ void >


免责声明!

本站转载的文章为个人学习借鉴使用,本站对版权不负任何法律责任。如果侵犯了您的隐私权益,请联系本站邮箱yoyou2525@163.com删除。



 
粤ICP备18138465号  © 2018-2025 CODEPRJ.COM