一、異常原因與異常源碼分析
對集合(List、Set、Map)迭代時對其進行修改就會出現java.util.ConcurrentModificationException異常。這里以ArrayList為例,例如下面的代碼:
ArrayList<String> list = new ArrayList<>(); list.add("1"); list.add("2"); list.add("3"); //遍歷1 for (String s : list){ if (s.equals( "3")) { list.remove(s); // error } } //遍歷2 Iterator<String> it = list.iterator(); for (; it.hasNext();) { String value = it.next(); if (value.equals("3")) { list.remove(value); // error } }
ArrayList類中包含了實現Iterator迭代器的內部類Itr,在
Itr類內部維護了一個expectedModCount變量,而在ArrayList類中維護一個modCount變量(modCount是ArrayList實現AbstractList類得到成員變量)。其他集合(List、Set、Map)都與之類似。
當對集合進行添加或者刪除操作時modCount的值都會進行modCount++操作,例如ArrayList中的remove()方法:
public boolean remove(Object o) { if (o == null) { for (int index = 0; index < size; index++) if (elementData[index] == null) { fastRemove(index); return true; } } else { for (int index = 0; index < size; index++) if (o.equals(elementData[index])) { fastRemove(index); return true; } } return false; } private void fastRemove(int index) { modCount++; int numMoved = size - index - 1; if (numMoved > 0) System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index, numMoved); elementData[--size] = null; // Let gc do its work }
當集合添加完值后,對集合進行遍歷時才會創建Itr對象,這時候會執行int expectedModCount = modCount;操作,也就是說只要是在增加或刪除后對集合進行遍歷,那expectedModCount 與modCount永遠是相等的。
但是如果在遍歷的過程中進行增加或刪除操作那么modCount++,但是expectedModCount保存的還是遍歷前的值,也就是expectedModCount和modCount的值是不相等的。
遍歷過程中會調用iterator的next()方法,next()方法方法會首先調用checkForComodification()方法來驗證expectedModCount和modCount是否相等,因為之前做了增加或刪除操作,modCount的值發生了變化,所以expectedModCount和modCount不相等,拋出ConcurrentModificationException異常。
public E next() { checkForComodification(); int i = cursor; if (i >= size) throw new NoSuchElementException(); Object[] elementData = ArrayList.this.elementData; if (i >= elementData.length) throw new ConcurrentModificationException(); cursor = i + 1; return (E) elementData[lastRet = i]; } final void checkForComodification() { if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); }
二、單線程解決方案
1、迭代器刪除
在Itr類中也給出了一個remove()方法,通過調用Itr類的方法就可以實現而且不報錯,例如下面代碼:
ArrayList<String> list = new ArrayList<>(); list.add("1"); list.add("2"); list.add("3"); list.add("4"); list.remove("4"); //遍歷2 Iterator<String> it = list.iterator(); for (; it.hasNext();) { String value = it.next(); if (value.equals("3")) { it.remove(); } }
在Itr類中remove()方法中,執行了expectedModCount = modCount操作,那么執行next()方法時expectedModCount和modCount肯定相等,Itr類中remove()方法的源碼:
public void remove() { if (lastRet == -1) throw new IllegalStateException(); checkForComodification(); try { AbstractList.this.remove(lastRet); if (lastRet < cursor) cursor--; lastRet = -1; expectedModCount = modCount; } catch (IndexOutOfBoundsException e) { throw new ConcurrentModificationException(); } }
2、其他的方式
// 2 建一個集合,記錄需要刪除的元素,之后統一刪除 List<string> templist = new ArrayList<string>(); for (String value : myList) { if (value.equals( "3")) { templist.remove(value); } } // 可以查看removeAll源碼,其中使用Iterator進行遍歷 myList.removeAll(templist); System. out.println( "List Value:" + myList.toString()); // 3. 使用線程安全CopyOnWriteArrayList進行刪除操作 List<string> myList = new CopyOnWriteArrayList<string>(); myList.add( "1"); myList.add( "2"); myList.add( "3"); myList.add( "4"); myList.add( "5"); Iterator<string> it = myList.iterator(); while (it.hasNext()) { String value = it.next(); if (value.equals( "3")) { myList.remove( "4"); myList.add( "6"); myList.add( "7"); } } System. out.println( "List Value:" + myList.toString()); // 4. 不使用Iterator進行遍歷,需要注意的是自己保證索引正常 for ( int i = 0; i < myList.size(); i++) { String value = myList.get(i); System. out.println( "List Value:" + value); if (value.equals( "3")) { myList.remove(value); // ok i--; // 因為位置發生改變,所以必須修改i的位置 } }
三、多線程解決方案
1、多線程下異常原因
多線程下ArrayLis用Itr類中remove()方法也是會報異常的,Vector(線程安全)也會出現這種錯誤,具體原因如下:
Itr是在遍歷的時候創建的,也就是每個線程如果遍歷都會得到一個expectedModCount ,expectedModCount 也就是每個線程私有的,假若此時有2個線程,線程1在進行遍歷,線程2在進行修改,那么很有可能導致線程2修改后導致Vector中的modCount自增了,線程2的expectedModCount也自增了,但是線程1的expectedModCount沒有自增,此時線程1遍歷時就會出現expectedModCount不等於modCount的情況了。
2、嘗試方案
(1) 在所有遍歷增刪地方都加上synchronized或者使用Collections.synchronizedList,雖然能解決問題但是並不推薦,因為增刪造成的同步鎖可能會阻塞遍歷操作。
(2) 推薦使用ConcurrentHashMap或者CopyOnWriteArrayList。
3、CopyOnWriteArrayList使用注意
(1) CopyOnWriteArrayList不能使用Iterator.remove()進行刪除。
(2) CopyOnWriteArrayList使用Iterator且使用List.remove(Object);會出現如下異常:
CopyOnWriteArrayList<String> list = new CopyOnWriteArrayList<>(); list.add("1"); list.add("2"); list.add("3"); list.add("4"); Iterator<String> it = list.iterator(); for (; it.hasNext();) { String value = it.next(); if (value.equals("4")) { it.remove(); // error } } Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException at java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList$COWIterator.remove(CopyOnWriteArrayList.java:1040) at TestZzl.main(TestZzl.java:51)
4、最終解決方案
List<string> myList = new CopyOnWriteArrayList<string>(); myList.add( "1"); myList.add( "2"); myList.add( "3"); myList.add( "4"); myList.add( "5"); new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { for (String string : myList) { System.out.println("遍歷集合 value = " + string); try { Thread.sleep(100); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } }).start(); new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { for (int i = 0; i < myList.size(); i++) { String value = myList.get(i); System.out.println("刪除元素 value = " + value); if (value.equals( "3")) { myList.remove(value); i--; // 注意 } try { Thread.sleep(100); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } }).start();
后續會具體分析一下CopyOnWriteArrayList
參考:
https://www.2cto.com/kf/201403/286536.html
https://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3933551.html