C#中Dynamic關鍵字

dynamic關鍵字和動態語言運行時（DLR）是.Net 4.0中新增的功能。

什么是"動態"？

　　編程語言有時可以划分為靜態類型化語言和動態類型化語言。C#和Java經常被認為是靜態化類型的語言，而Python、Ruby和JavaScript是動態類型語言。

　　一般而言，動態語言在編譯時不會對類型進行檢查，而是在運行時識別對象的類型。這種方法有利有弊：代碼編寫起來更快、更容易，但無法獲取編譯器錯誤，只能通過單元測試和其他方法來確保應用正常運行。

　　C#最初是作為純靜態語言創建的，但是C#4添加了一些動態元素，用於改進與動態語言和框架之間的互操作性。C# 團隊考慮了多種設計選項，但最終確定添加一個新關鍵字來支持這些功能：dynamic。

　　dynamic關鍵字可充當C#類型系統中的靜態類型聲明。這樣，C#就獲得了動態功能，同時仍然作為靜態類型化語言而存在。

　　由於編譯時不會去檢查類型，所以導致IDE的IntellSense失效。

dynamic、Object還是Var？

　　那么，dynamic、Object和var之間的實際區別是什么？何時使用它們？

　　先說說var，經常有人會拿dynamic和var進行比較。實際上，var和dynamic完全是兩個概念，根本不應該放在一起做比較。

　　var實際上編譯器拋給我們的語法糖，一旦被編譯，編譯器就會自動匹配var變量的實際類型，並用實際類型來替換該變量的聲明，等同於我們在編碼時使用了實際類型聲明。而dynamic被編譯后是一個Object類型，編譯器編譯時不會對dynamic進行類型檢查。

　　再說說Object，上面提到dynamic類型再編譯后是一個Object類型，同樣是Object類型，那么兩者的區別是什么呢？

　　除了在編譯時是否進行類型檢查之外，另外一個重要的區別就是類型轉化，這也是dynamic很有價值的地方，dynamic類型的實例和其他類型的實例間的轉換是很簡單的，開發人員能夠很方便地在dyanmic和非dynamic行為間切換。任何實例都能隱式轉換為dynamic類型實例，見下面的例子：

dynamic d1 = 7;

dynamic d2 = "a string";

dynamic d3 = System.DateTime.Today;

dynamic d4 = System.Diagnostics.Process.GetProcesses();

 

反之亦然，類型為dynamic的任何表達式也能夠隱式轉換為其他類型。

int i = d1;

string str = d2;

DateTime dt = d3;

System.Diagnostics.Process[] procs = d4;

 

dynamic與反射 　　

以前我們這樣使用反射： 

public class DynamicSample
{
   public string Name { get; set; }
 
   public int Add(int a, int b)
   {
     return a + b;
   }
}
DynamicSample dynamicSample = new DynamicSample(); 
 //create instance為了簡化演示，我沒有使用反射
var addMethod = typeof(DynamicSample).GetMethod("Add");
int re = (int)addMethod.Invoke(dynamicSample, new object[] { 1, 2 });

現在，我們有了簡化的寫法：

dynamic dynamicSample2 = new DynamicSample();
int re2 = dynamicSample2.Add(1, 2);

我們可能會對這樣的簡化不以為然，畢竟看起來代碼並沒有減少多少，此方法也不能使用 IntelliSense，但是，如果考慮到效率兼優美兩個特性，那么dynamic的優勢就顯現出來了。編譯器對dynamic進行了優化，比沒有經過緩存的反射效率快了很多。