第一種
描述:如果條件許可,把兩次請求都放在服務端處理掉一起發回來,這些就在客戶端只有一次ajax了
優點:代碼放在服務端,安全性比較,且服務端處理速度較快
缺點:可能請求的數據格式是json,這樣在服務端處理JSON數據還需要對JSON進行反序列化,這樣就比較麻煩
第二種
描述:是我第一次解決這個問題的時候用的比較蠢的辦法,第一次請求的ajax,循環值PUSH到公共變量中去,然后用這個公共變量作為參數去請求第二個ajax
1 $.ajax({
2 cache: false,
3 type: 'POST',
4 url: url1,
5 dataType: 'json',
6 success: function (data) {
7 var list="";
8 //用,做隔斷發回后台用split取值
9 for(var i=0;i<data.length-1;i++)
10 {
11 list+= data[i].id;
12 if (i != data.length - 1) {
13 list+= ",";
14 }
15 }
16
17 $.ajax({
18 cache: false,
19 type: 'POST',
20 url:url2,
21 data: { para: list},
22 dataType: 'json',
23 success: function(result) {
24 .......
25 }
26 })
27 }
28 })
優點:節省開銷
缺點:這樣寫的確有點蠢...除了蠢之外 我再補充一點 這樣做第二次ajax只能是自己去請求自己服務器,如果是別人的服務 不可能給你拆分參數
第三種
描述:使用async :false。ajax默認async是為ture的,當async: true 時,ajax請求是異步的。但是其中有個問題:ajax請求和其后面的操作是異步執行的,那么當頁面還未執行完,就可能已經執行了 ajax請求后面的操作。當async:false時,ajax請求為同步,這時Ajax請求將整個瀏覽器鎖死,直到請求結束
1 $.ajax({
2 cache: false,
3 type: 'POST',
4 url: url1,
5 async: false,
6 dataType: 'json',
7 success: function (result) {
8 for(var i=0;i<result.length-1;i++)
9 {
10 $.ajax({
11 cache: false,
12 type: 'POST',
13 url: url2,
14 async: false,
15 dataType: 'json',
16 success: function (data) {
17 ...
18 }
19 });
20 }
21 }
22 })
優點:可以按照邏輯順序正常的寫代碼
缺點:同步時整個頁面是被鎖死的

