之前的一片文章中我們已經了解了MappedStatement中有一個SqlSource字段,而SqlSource又有一個getBoundSql方法來獲得BoundSql對象。而BoundSql中的sql字段表示了綁定的SQL語句
而且我們也已經了解過了SqlSource中的靜態SQL的解析過程(RawSqlSource),這次我們來了解下動態SQL的解析過程。
動態SQL對應的SqlSource實現主要是DynamicSqlSource:
public class DynamicSqlSource implements SqlSource { private final Configuration configuration; private final SqlNode rootSqlNode; public DynamicSqlSource(Configuration configuration, SqlNode rootSqlNode) { this.configuration = configuration; this.rootSqlNode = rootSqlNode; } @Override public BoundSql getBoundSql(Object parameterObject) { DynamicContext context = new DynamicContext(configuration, parameterObject); rootSqlNode.apply(context); SqlSourceBuilder sqlSourceParser = new SqlSourceBuilder(configuration); Class<?> parameterType = parameterObject == null ? Object.class : parameterObject.getClass(); SqlSource sqlSource = sqlSourceParser.parse(context.getSql(), parameterType, context.getBindings()); BoundSql boundSql = sqlSource.getBoundSql(parameterObject); for (Map.Entry<String, Object> entry : context.getBindings().entrySet()) { boundSql.setAdditionalParameter(entry.getKey(), entry.getValue()); } return boundSql; } }
我們知道無論RawSqlSource還是DynamicSqlSource,都會將getBoundSql的方法委托給內部的StaticSqlSource對象。
但是對比RawSqlSource和DynamicSqlSource的字段值,我們可以很直觀的發現RawSqlSource直接有一個SqlSource屬性,構造函數中通過configuration和SqlNode直接解析SqlSource對象,
而DynamicSqlSource相反,他沒有SqlSource屬性,反而是保留了configuration和SqlNode作為屬性,只有在getBoundSql時,才會去創建SqlSource對象。
這正是因為動態Sql的sqlsource是無法直接確定的,需要在運行時根據條件才能確定。
所以,對於動態SQL的解析其實是分為兩階段的:
1.解析XML資源:之前的解析過程都類似(可參考前一篇文章),XMLScriptBuilder會將XML中的節點解析成各個類型的SqlNode,然后封裝成MixedSqlNode,它和Configuration對象一起作為參數,創建DynamicSqlSource對象。
2.執行SQL:SQL的執行過程我也在之前的文章中介紹過了,我們知道在Executor在執行SQL時,會通過MappedStatement對象獲取BoundSql對象,而文章一開始我們已經說了MappedStatement對象是把這一操作委托給SqlSource。因此,這時候DynamicSqlSource才會真的執行getBoundSql方法,解析得到BoundSql對象。
介紹了大概的過程,我們通過一些簡單的示例來更清晰的認識這一過程。
測試用的Mapper.xml:
<!DOCTYPE mapper PUBLIC "-//mybatis.org//DTD Mapper 3.0//EN" "http://mybatis.org/dtd/mybatis-3-mapper.dtd"> <mapper namespace="org.apache.ibatis.domain.blog.mappers.AuthorMapper"> <select id="selectAuthorWithInlineParams" parameterType="int" resultType="org.apache.ibatis.domain.blog.Author"> select * from author where id = ${id} </select> </mapper>
我們可以看到SQL語句中簡單的包含了${}。因此它會被判定為動態SQL。
測試代碼:
public void dynamicParse() throws Exception{ //階段一:啟動時 String resource = "org/apache/ibatis/builder/MapperConfig.xml"; InputStream inputStream = Resources.getResourceAsStream(resource); SqlSessionFactory sqlSessionFactory = new SqlSessionFactoryBuilder().build(inputStream); //階段二:執行時 SqlSession sqlSession = sqlSessionFactory.openSession(); AuthorMapper mapper = sqlSession.getMapper(AuthorMapper.class); mapper.selectAuthorWithInlineParams(1); }
我已經在代碼中注釋出了兩個階段,正是之前我們介紹的兩個階段。
Mybatis相關的配置文件相對簡單,對數據源做了配置並引入了相應的mapper文件,不再貼出。
AuthorMapper類也比較簡單,同樣不貼出。
接下來讓我們跟着斷點,來具體看一下動態節點的解析。
為了直觀起見,除了會對代碼做一些說明外,我還會在代碼右側注釋出一些關鍵對象的信息。
階段一中有部分過程之前的解析過程和靜態SQL的解析過程是一致的,因此我們從XMLLanguageDriver開始,
//XNode對象是XNode對象是xml中由XPathParser對象解析出來的節點對象,parameterType是要傳入SQL的參數類型 public SqlSource createSqlSource(Configuration configuration, XNode script, Class<?> parameterType) {//script:<select resultType="org.apache.ibatis.domain.blog.Author" parameterType="int" id="selectAuthorWithInlineParams">select * from author where id = ${id}</select> //創建XMLScriptBuilder對象,通過它創建SqlSource對象,建造者模式的應用。 XMLScriptBuilder builder = new XMLScriptBuilder(configuration, script, parameterType); return builder.parseScriptNode(); }
接着看XMLScriptBuilder.parseScrpitNode方法:
public SqlSource parseScriptNode() { //解析XNode成一系列SqlNode對象,並封裝成MixedSqlNode對象,並會判斷此SQL是否為動態 MixedSqlNode rootSqlNode = parseDynamicTags(context); SqlSource sqlSource = null; if (isDynamic) {//動態SQL則創建DynamicSqlSource sqlSource = new DynamicSqlSource(configuration, rootSqlNode); } else {//靜態SQL則創建RawSqlSource sqlSource = new RawSqlSource(configuration, rootSqlNode, parameterType); } return sqlSource; }
我們看看真正的解析過程parseDynamicTags:
//他會解析XNode成一系列SqlNode對象,並封裝成MixedSqlNode對象 protected MixedSqlNode parseDynamicTags(XNode node) { List<SqlNode> contents = new ArrayList<SqlNode>(); //獲取當前XNode下的子節點,並遍歷解析子節點 NodeList children = node.getNode().getChildNodes(); for (int i = 0; i < children.getLength(); i++) { //子節點,本例中只有一個子節點,為一個文本節點 XNode child = node.newXNode(children.item(i));//child:<#text>select * from author where id = ${id}</#text> //如果是文本節點,則解析成TextSqlNode if (child.getNode().getNodeType() == Node.CDATA_SECTION_NODE || child.getNode().getNodeType() == Node.TEXT_NODE) { String data = child.getStringBody(""); TextSqlNode textSqlNode = new TextSqlNode(data); //判斷文本中是否含有${},如果有則是動態SQL if (textSqlNode.isDynamic()) { contents.add(textSqlNode); isDynamic = true; } else { contents.add(new StaticTextSqlNode(data)); } } else if (child.getNode().getNodeType() == Node.ELEMENT_NODE) { //其他節點類型將被解析成對應的SqlNode類型, String nodeName = child.getNode().getNodeName(); NodeHandler handler = nodeHandlerMap.get(nodeName); if (handler == null) { throw new BuilderException("Unknown element <" + nodeName + "> in SQL statement."); } handler.handleNode(child, contents); //此類節點都是動態的 isDynamic = true; } } //將解析得到的SqlNode,封裝成MixedSqlNode對象 return new MixedSqlNode(contents); }
上面的過程和解析靜態SQL的過程有一個不同的地方是靜態SQL會再根據TextSqlNode的文本創建出StaticTextSqlNode。而動態SQL對於文本節點,仍然使用TextSqlNode。
再回到之前的parseScrpitNode方法中,它根據解析結果創建了一個DynamicSqlSource對象,它保存了解析過程所得的Configuration對象和MixedSqlNode對象。
public DynamicSqlSource(Configuration configuration, SqlNode rootSqlNode) { this.configuration = configuration; this.rootSqlNode = rootSqlNode; }
這樣我們就解析得到了DynamicSqlSource對象,即完成了動態SQL解析的階段一的過程。
接下來我們來看階段二的過程,前面的過程也不再贅述,直接看SqlSource調用getBoundSql方法時:
@Override public BoundSql getBoundSql(Object parameterObject) {//參數對象:{"id"->1 ; "param1" -> 1} //傳入configuration和運行時的參數,創建DynamicContext對象 DynamicContext context = new DynamicContext(configuration, parameterObject); //應用每個SqlNode,拼接Sql片段,這里只替換動態部分 rootSqlNode.apply(context);//此時context的sqlBuilder已經被解析成了:select * from author where id = 1 //繼續解析SQL,將#{}替換成? SqlSourceBuilder sqlSourceParser = new SqlSourceBuilder(configuration); Class<?> parameterType = parameterObject == null ? Object.class : parameterObject.getClass(); SqlSource sqlSource = sqlSourceParser.parse(context.getSql(), parameterType, context.getBindings()); //創建BoundSql對象 BoundSql boundSql = sqlSource.getBoundSql(parameterObject); for (Map.Entry<String, Object> entry : context.getBindings().entrySet()) { boundSql.setAdditionalParameter(entry.getKey(), entry.getValue()); } return boundSql; }
先了解一下DynamicContext對象,可以將它理解為Sql片段的一個容器,用於之后拼接出Sql。同時它還有一個bindings屬性,可以用來保存運行信息,比如綁定的參數,數據庫ID等:

public class DynamicContext { public static final String PARAMETER_OBJECT_KEY = "_parameter"; public static final String DATABASE_ID_KEY = "_databaseId"; static { OgnlRuntime.setPropertyAccessor(ContextMap.class, new ContextAccessor()); } //用來保存運行時上下文參數 private final ContextMap bindings; //用來拼接SQL片段 private final StringBuilder sqlBuilder = new StringBuilder(); private int uniqueNumber = 0; public DynamicContext(Configuration configuration, Object parameterObject) { if (parameterObject != null && !(parameterObject instanceof Map)) { MetaObject metaObject = configuration.newMetaObject(parameterObject); bindings = new ContextMap(metaObject); } else { bindings = new ContextMap(null); } bindings.put(PARAMETER_OBJECT_KEY, parameterObject); bindings.put(DATABASE_ID_KEY, configuration.getDatabaseId()); } public Map<String, Object> getBindings() { return bindings; } public void bind(String name, Object value) { bindings.put(name, value); } public void appendSql(String sql) { sqlBuilder.append(sql); sqlBuilder.append(" "); } public String getSql() { return sqlBuilder.toString().trim(); } public int getUniqueNumber() { return uniqueNumber++; } static class ContextMap extends HashMap<String, Object> { private static final long serialVersionUID = 2977601501966151582L; private MetaObject parameterMetaObject; public ContextMap(MetaObject parameterMetaObject) { this.parameterMetaObject = parameterMetaObject; } @Override public Object get(Object key) { String strKey = (String) key; if (super.containsKey(strKey)) { return super.get(strKey); } if (parameterMetaObject != null) { // issue #61 do not modify the context when reading return parameterMetaObject.getValue(strKey); } return null; } } static class ContextAccessor implements PropertyAccessor { @Override public Object getProperty(Map context, Object target, Object name) throws OgnlException { Map map = (Map) target; Object result = map.get(name); if (map.containsKey(name) || result != null) { return result; } Object parameterObject = map.get(PARAMETER_OBJECT_KEY); if (parameterObject instanceof Map) { return ((Map)parameterObject).get(name); } return null; } @Override public void setProperty(Map context, Object target, Object name, Object value) throws OgnlException { Map<Object, Object> map = (Map<Object, Object>) target; map.put(name, value); } @Override public String getSourceAccessor(OgnlContext arg0, Object arg1, Object arg2) { return null; } @Override public String getSourceSetter(OgnlContext arg0, Object arg1, Object arg2) { return null; } } }
至此,我們就獲得了BoundSql的對象,之后的過程就和靜態SQL的使用過程是一致的。