zynq並不能說是一個嵌入arm核的FPGA。從它的啟動過程就可以發現，絕對是arm主導的，所以稱它為以高性能FPGA為外設的雙核arm或許更為合適。以下是優勢：
第一個：開發環境的大集成。從hls到vivado到sdk，對於一個不熟悉FPGA的嵌入式軟件工程師來說，完全可以把它當做簡單的雙核ARM，使用例程中搭建好的硬件環境，在sdk中開發。軟件調試后發現某些算法太慢，速度上不去，可以用hls把這部分進行優化，由工具直接生成電路，甩到vivado中。一般情況下快個一二十倍是沒問題的。所以，整個開發可以完全在Xilinx自家的開發環境里切換。
第二個，axi4標准總線互聯。
第三個，各種免費的ip隨便用，不懂硬件，沒關系，連線即可完成設計。什么，連線也不會，那把需要哪些模塊放進去，讓軟件幫自行完成！
第四個，ps和pl兩部分共用內存，加個免費的dma、vdma，數據交換還不是秒秒鍾的事情。
其他優勢：
降低了軟件開發的難度：不用費很大的力氣就能用上arm，而且xilinx在自己的工具中對IP驅動以及linux內核等等做好了軟件支持，一站式起linux，方便地融入arm的軟件生態系統。傳統方式用arm的rtl級的ip的話，工作量巨大，而且性能還上不去。
集成度高： 省一個ARM的面積，省掉通訊總線的資源消耗。
通訊更簡便：省掉CPU與FPGA之間的通訊總線，通訊速度更快，信息傳遞結構更簡單。
比FPGA+cpu便宜（當然這個價格是要看購買渠道的，差的很離譜）。
一些劣勢：
FPGA可用管腳數量下降。
開發人員要求高，開發成本高。
可用資源數不如同等面積FPGA，功耗遠大於同等處理器的CPU。
版權所有權歸卿萃科技 杭州FPGA事業部，轉載請注明出處
作者：杭州卿萃科技ALIFPGA
原文地址：杭州卿萃科技FPGA極客空間 微信公眾號
掃描二維碼關注杭州卿萃科技FPGA極客空間