如果確定了自己要創業(
01:為什么要創業,創業需要哪些條件和品質。),那就要選一個方向去做。
這里說的僅僅是IT類的創業。
我
嘗試過/見過不少IT類創業公司,理解不能算太深刻,只是隨便說說我自己的看法。
1:項目為主
類似代工,隨着行情而改變,人力成本是最大的考量點。項目少的話要養人,項目多了要加班加點。
1:項目為主
類似代工,隨着行情而改變,人力成本是最大的考量點。項目少的話要養人,項目多了要加班加點。
這是一個辛苦活兒。
2:行業應用軟件
依托一個行業,做行業軟件。成功的很多。
2:行業應用軟件
依托一個行業,做行業軟件。成功的很多。
售價高、粘度大,一旦做開了,日子就好過了。
我做過的L行業,基本上一個用戶賬戶的價格大約是一個員工的一個月薪水。維護費是售價的60%左右。
就粘度來說,我記得很多時候客戶為了保證維護的可持續性,常常請我們喝咖啡聊天,確保我們都還健康的工作着。
缺點就是:小火慢工,十年磨一劍,要能耐得住。其次,要有機會深入了解一個行業。吃定一個行業需要多年的浸淫,不斷地深入。
3:純平台類的
人力成本小,市場開銷大。容易成功也容易復制。
前提是想得到一個非常好的商業模式,快速拿下最肥的市場,然后利用先發優勢擠壓對手。
但是商業模式不好的話,純燒錢。即使有大佬投資,最后也是坐吃山空。見過兩三個這種例子了。
缺點就是:小火慢工,十年磨一劍,要能耐得住。其次,要有機會深入了解一個行業。吃定一個行業需要多年的浸淫,不斷地深入。
3:純平台類的
人力成本小,市場開銷大。容易成功也容易復制。
前提是想得到一個非常好的商業模式,快速拿下最肥的市場,然后利用先發優勢擠壓對手。
但是商業模式不好的話,純燒錢。即使有大佬投資,最后也是坐吃山空。見過兩三個這種例子了。
另外一種就是找不到合適的盈利模式,每月幾千萬/上億的過賬,自己卻只能干看。
當然,平台小有規模之后就被收購,這種的成功例子也見過。
4:o2o
線上線下,其實是一種互聯網+。利用互聯網改造傳統行業。
我現在干的就是這種。
勞心勞力,很多是經營性的工作,作為IT人並不占優勢。所以合適的合作伙伴尤其重要。
5:產品為主
比如智能家居。前兩年試過水。
產品研發是一部分,良好的產品設計和性能,不然到市場上也是一個死。
如果選擇一個創新的產品,從設計到原型是一大步;再到生產又是一大步。這里牽扯到生產成本,測試成本。
也有公司只是對成熟的產品做一點革新,或者包裝貼牌做解決方案,也有做的不錯的。
然后就是運營,安裝維護。建築的后裝市場可不是一個IT人能輕易做起來的。這塊又到了傳統行業上去了。外包出去是一個辦法。
6:算法為主
曾經有好幾年我想靠這個當作核心。
然而,國外有google這種巨頭,國內也有BAT,他們的研發能力是碾壓的。一旦他們要進入,幾乎只有等死的份。
4:o2o
線上線下,其實是一種互聯網+。利用互聯網改造傳統行業。
我現在干的就是這種。
勞心勞力,很多是經營性的工作,作為IT人並不占優勢。所以合適的合作伙伴尤其重要。
5:產品為主
比如智能家居。前兩年試過水。
產品研發是一部分,良好的產品設計和性能,不然到市場上也是一個死。
如果選擇一個創新的產品,從設計到原型是一大步;再到生產又是一大步。這里牽扯到生產成本,測試成本。
也有公司只是對成熟的產品做一點革新,或者包裝貼牌做解決方案,也有做的不錯的。
然后就是運營,安裝維護。建築的后裝市場可不是一個IT人能輕易做起來的。這塊又到了傳統行業上去了。外包出去是一個辦法。
6:算法為主
曾經有好幾年我想靠這個當作核心。
然而,國外有google這種巨頭,國內也有BAT,他們的研發能力是碾壓的。一旦他們要進入,幾乎只有等死的份。
雖然自己做的早,也是數學專業,但是和這些大公司比,人家動不動就n多個數學博士,實在是實力差距太大了。
要不要選風口項目? 風口項目一般都是沖着風投去的。
1:容易拿到投資
風投的錢也不是天上掉下來的,投資的話要求高回報,增值空間百倍的那種。如果投資失誤,也是要解釋的。
所以,很多風頭選擇風口上的項目,因為大家都投,投資失敗也不會背黑鍋。
1:容易拿到投資
風投的錢也不是天上掉下來的,投資的話要求高回報,增值空間百倍的那種。如果投資失誤,也是要解釋的。
所以,很多風頭選擇風口上的項目,因為大家都投,投資失敗也不會背黑鍋。
2:風口的項目失敗率也非常高。
風口項目,很多時候資本決定一切。如果沒有良好的關系,拿不到錢或者拿不夠錢,最后也不過是炮灰。
3:先做,等着被大玩家收購。
有很多成功的例子。
總體而言,選擇風口還是一個好主意。
風口項目,很多時候資本決定一切。如果沒有良好的關系,拿不到錢或者拿不夠錢,最后也不過是炮灰。
3:先做,等着被大玩家收購。
有很多成功的例子。
總體而言,選擇風口還是一個好主意。
選擇創業方向和組建團隊是密切相關的。甚至很多時候是有了團隊雛形才選擇方向。