使用redis的比較完美的加鎖解鎖


使用redis的比較完美的加鎖解鎖

tags:redis read&write redis加鎖和解鎖 php


習慣性說一下寫這篇文章要說明什么,我們經常用redis進行加鎖操作,目的是為了解決並發可能帶來的問題。但是使用redis加鎖的方式有多種,本文對常見的幾種方式進行解析,並提供一種相對完美的方案。

read & write 問題

這是一個經典問題,請看代碼:

    //redis中的某個鍵自增
    $val = $this->redis->get($key);
    $val ++;
    $this->redis->set($val);

這段代碼邏輯沒有問題,就是先讀取數據,再修改數據,在寫回修改,這里是希望每次訪問都遞增變量$val的值,但在並發情況下,存在情況是兩個進程都讀取到了一樣的初始值,然后都加1,最后寫回Redis,這種情況就會統計數據比實際的少。這個問題應該有許多人遇到過,思考過怎么解決這類問題。這里給出一個統一的解決方案,就是盡量保證操作的原子性,比如可以用redis的incr命令來實現自增(可以認為redis的命令是原子的)。

加鎖

由上面的問題再進一步,來探討一個大家常用的,為一個操作進行加鎖。

問題場景如下:有一個商品,每個用戶都可以去修改商品信息。假設用戶id分別為6和8的用戶對id為123的商品進行操作。

錯誤示例1

    $key = '123';
    $val = $this->redis->get($key);
    if(!$val){
        $this->redis->set($key,'123');
        $this->redis->expire($key,'4');
        /**此處修改商品信息操作
                ******
        **/
        $this->redis->del($key);
    }else{
        echo '錯誤提示';
    }
    

上面這個錯誤示例,
錯誤點1:set和expire是分開寫的,如果說程序執行中再執行了set()后出現崩潰,則這個就變成了永久鎖(雖然這是個小概率事件)。

錯誤點2:這個商品中設置的key是商品id,val也是商品id,很多人認為只有一個key就可以了,val是什么無所謂。這就缺少了鎖的標識,無法判斷這個鎖的擁有者是誰,從而會帶來一系列影響如下。

  1. 用戶1進程獲取key對應的val,發現沒有鎖,所以調用了set,可能在set前,另一個用戶2的進程也發現沒有這個鎖,也進行set,就造成了兩個進程都認為自己獲取到了鎖的情況,
  2. 然后繼續,如果1用戶的進程執行完了操作,刪除了key,用戶2進程未執行完畢,此時由於無法識別是否是自己加的鎖,就刪除了key,這時再有新的進程進入,檢查不到鎖,可以立即執行,則有可能和用戶2的修改沖突。

針對錯誤1和錯誤2的第1點,我們只需要去除read & write模式就可以解決,解決方案為

    //同時設置val和過期時間,並使用setnx
    $status = $this->redis->setnx($key,$val,$expireTime);
    if($status){
         /**此處修改商品信息操作
                ******
        **/
        $this->redis->del($key);
    }else{
        echo '錯誤提示';
    }

setnx,可以在設置時檢查是否存在鎖不存在則設置並返回1,如果存在不覆蓋並返回0。

針對錯誤2第2點,我們需要為每個進程設置一個獨立的自己可以識別的val,如果一個用戶只能開一個進程,這個val可以為用戶id,如果一個用戶可以設置多個進程,那么必須按照實際車情況采用其他方式來區分,這里我們以用戶id為例,並且在刪除的時候只能刪除自己的鎖。那么這里問題又出現了,如果我們寫成這樣:

    //同時設置val和過期時間,並使用setnx
    $userId = 2;
    $status = $this->redis->setnx($key,$userId,$expireTime);
    if($status){
         /**此處修改商品信息操作
                ******
        **/
        if($this->redis->get($key) == $userId){
            $this->redis->del($key);
        }
        
    }else{
        echo '錯誤提示';
    }

這種情況看似沒有什么問題,其實不然,大家注意我再設置所得時候,設置了一個過期時間,假如這個時間設置的是4秒,那么如果進程A執行到刪除前一刻一不小心超過了4秒,那么這個鎖就自動消失了。而另一個進程B查到沒有鎖,就加了一把自己的鎖,此時進程A執行刪除,就把B的鎖給刪除了(極小概率事件)。

這里解決方案有兩種

  1. 設置比較長的expire時間,弊端:設置的太長,占用內存時間長,設置的太短不能完全解決問題。(可能有人會想不設置過期時間就可以,那么回到最初的錯誤點,如果程序設置了鎖后崩潰了就變成了永久的鎖。)
  2. 把對比和刪除弄成一個原子操作,這里呢找到了一個方法,就是用redis的eval,把語句變成原子操作。注意redis用的是lua語法,我也是新學的
     //同時設置val和過期時間,並使用setnx
    $userId = 2;
    $status = $this->redis->setnx($key,$userId,$expireTime);
    if($status){
         /**此處修改商品信息操作
                ******
        **/
        //因為寫這個博客的機器沒有裝redis,所以沒有驗證這個語法對不對。請大家見諒
         $script = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";
        $result = $this->redis->eval(script,array($key,$val),1);
        if ($result) {
            return true;
        }

    }else{
        echo '錯誤提示';
    }

這里就把兩個操作變成了一個原子操作。解決的加鎖和解鎖可能出現的問題。

我們來說一些題外話拓展:在進程有可能出現沖突的地方,一般我們叫做臨界區(操作系統中也有這個概念,是通過另一種叫做PV信號量的方式來解決的,其實可以理解為組織等待進程隊列,P操作不能獲取到資源使用權的則進入等待隊列,等待V操作釋放資源后,檢查是否有等待隊列,進行進程釋放。當然PV操作也是原子性的。所以說解決相似問題的辦法也有一定的相似性)。

                                                                 歡迎大家評論補充   ---  vinter_he


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM