從編譯原理上來說,聲明是僅僅告訴編譯器,有個某類型的變量會被使用,但是編譯器並不會為它分配任何內存。而定義就是分配了內存。這對於以關鍵字extern進行聲明是一定成立的,而對聲明格式“int a;”來說,則需要取決於編譯器的具體取舍。
對於下面的兩句代碼:
void func()
{
int a; // 《C++ Prime》認為此是定義變量,然而我們此處認為這是聲明
int b=1; // 定義整型變量b
a=0;
}
對於第一行代碼,編譯器不會做任何事,它不會為它在棧中分配一點東西,直到第三句,a=0;時,編譯器才會將其壓入棧中。而對於int b=0;這一句,編譯器就會生成一條指令,為它賦值。如果反匯編,看到的代碼可能是這樣的:
push 1; push 0;
當然,並不一定編譯器就會樣做,也有可能在聲明int a時,編譯器就會把一個廢值入棧,到第三條再為其賦值,這要看編譯器的具體取舍,所以,聲明不一定不是定義,而定義一定是定義。
但是,下面的聲明,一定僅僅是聲明:
extern int a;
這表時,有一個int變量a,它一定是在另外其他地方定義的,所以編譯器此時一定不會做什么分配內存的事,因為它就是聲明,僅僅表明下面的代碼引用了一個符號,而這個符號是int類型的a而已。
【舉例分析】
#include <iostream>
#include <cstdio>
using namespace std;
void testVarible1()
{
int a = 10;
int b; // 《C++ prime》中認為此是定義變量
int c = 10;
printf("a address: %#x\n", &a);
printf("a address: %#x\n", &b);
printf("c address: %#x\n", &c);
}
void testVarible2()
{
int a = 10;
int b = 10;
int c = 10;
printf("a address: %#x\n", &a);
printf("a address: %#x\n", &b);
printf("c address: %#x\n", &c);
}
int main()
{
testVarible1();
testVarible2();
return 0;
}
輸出結果:

結論:由圖可知,在我的編譯器中,未賦初始值的變量b也有分配棧地址。
傳送門:《C++ Prime》中對於變量聲明和變量定義的理解
2018-3-24更新
- 我們不再認為語句“int a;”為聲明變量,而是定義變量,只是沒有指定初始值。
