把代碼從GitHub上遷移到GitLab上，在使用一段時間過后，發現GitLab與GitHub還是有不少區別的。
先說一下相同點，二者都是基於web的Git倉庫，在很大程度上GitLab是仿照GitHub來做的，它們都提供了分享開源項目的平台，為開發團隊提供了存儲、分享、發布和合作開發項目的中心化雲存儲的場所。
GitHub作為開源代碼庫及版本控制系統，擁有超過900萬的開發者用戶，目前仍然是最火的開源項目托管系統。GitHub同時提供公共倉庫和私有倉庫，但如果要使用私有倉庫，是需要付費的。
而GitLab解決了這個問題，你可以在上面創建私人的免費倉庫。
GitLab讓開發團隊對他們的代碼倉庫擁有更多的控制，相比於GitHub，它有不少的特色：
允許免費設置倉庫權限；允許用戶選擇分享一個project的部分代碼；允許用戶設置project的獲取權限，進一步的提升安全性；可以設置獲取到團隊整體的改進進度；通過innersourcing讓不在權限范圍內的人訪問不到該資源。
從代碼私有性方面來看，有時公司並不希望員工獲取到全部的代碼，這個時候GitLab無疑是更好的選擇。但對於開源項目而言，GitHub依然是代碼托管的首選。
公司開始把代碼從GitHub上遷移到GitLab上，在使用一段時間過后，發現GitLab與GitHub還是有不少區別的。
先說一下相同點，二者都是基於web的Git倉庫，在很大程度上GitLab是仿照GitHub來做的，它們都提供了分享開源項目的平台，為開發團隊提供了存儲、分享、發布和合作開發項目的中心化雲存儲的場所。
GitHub作為開源代碼庫及版本控制系統，擁有超過900萬的開發者用戶，目前仍然是最火的開源項目托管系統。GitHub同時提供公共倉庫和私有倉庫，但如果要使用私有倉庫，是需要付費的。
而GitLab解決了這個問題，你可以在上面創建私人的免費倉庫。
GitLab讓開發團隊對他們的代碼倉庫擁有更多的控制，相比於GitHub，它有不少的特色：
允許免費設置倉庫權限；允許用戶選擇分享一個project的部分代碼；允許用戶設置project的獲取權限，進一步的提升安全性；可以設置獲取到團隊整體的改進進度；通過innersourcing讓不在權限范圍內的人訪問不到該資源。
從代碼私有性方面來看，有時公司並不希望員工獲取到全部的代碼，這個時候GitLab無疑是更好的選擇。但對於開源項目而言，GitHub依然是代碼托管的首選。
個人覺得gitLab用的順手一些，可能是用的多一點的關系吧！
轉載https://blog.csdn.net/zhang_oracle/article/details/77317717