個人理解：
SVN適合領導啊，大家一起在加班，看你進度什么的，git則不必如此，忙完傳上來完活。
一、含義：
百度上這樣介紹的：
Git(讀音為/gɪt/。)是一個開源的分布式版本控制系統，可以有效、高速地處理從很小到非常大的項目版本管理。 Git 是 Linus Torvalds 為了幫助管理 Linux 內核開發而開發的一個開放源碼的版本控制軟件。
GitHub是一個面向開源及私有軟件項目的托管平台，因為只支持git 作為唯一的版本庫格式進行托管，故名GitHub。
GitLab 是一個用於倉庫管理系統的開源項目，使用Git作為代碼管理工具，並在此基礎上搭建起來的web服務。
二、詳解：
Git是一個版本控制系統（Version Control System，VCS）。版本控制是一種記錄一個或若干文件內容變化，以便將來查閱特定版本修訂情況的系統。有了版本控制系統，就可以不用擔心文件丟失，不小心誤修改文件等等“事故”，而且你可以隨便回到歷史記錄的某個時刻。
Github 和 Git 是兩回事。Git是版本控制系統，Github是在線的基於Git的代碼托管服務。GitHub是2008年由Ruby on Rails編寫而成。GitHub同時提供付費賬戶和免費賬戶。這兩種賬戶都可以創建公開的代碼倉庫，但是付費賬戶也可以創建私有的代碼倉庫。
Github有個小缺陷 (也不能算是缺陷吧), 就是你的repo(repository的縮寫，表示“倉庫”)都需要public(公開), 如果你想要創建private(私人)的repo, 那得付錢。不過, 幸好, Gitlab解決了這個問題, 可以在上面創建免費的私人repo。GitHub和GitLab都是基於web的版本控制界面，服務於互聯網，Github可以直接注冊使用，Gitlab需要部署到服務器。
GitLab創建的項目的默認屬性是Private（私人的），當然，你也可以選擇Public（公開的）或Internal（內部的）。
SVN是Subversion的簡稱，是一個開放源代碼的版本控制系統，相較於RCS、CVS，它采用了分支管理系統，它的設計目標就是取代CVS。互聯網上很多版本控制服務已從CVS遷移到Subversion。說得簡單一點SVN就是用於多個人共同開發同一個項目，共用資源的目的。
四、Git與SVN比較：
SVN（Subversion）是集中式管理的版本控制器，而Git是分布式管理的版本控制器！這是兩者之間最核心的區別。
SVN只有一個單一的集中管理的服務器，保存所有文件的修訂版本，而協同工作的人們都通過客戶端連到這台服務器，取出最新的文件或者提交更新。
Git每一個終端都是一個倉庫，客戶端並不只提取最新版本的文件快照，而是把原始的代碼倉庫完整地鏡像下來。每一次的提取操作，實際上都是一次對代碼倉庫的完整備份。
1、集中式版本控制系統：
版本庫是集中存放在中央服務器的，而干活的時候，用的都是自己的電腦，所以要先從中央服務器取得最新的版本，然后開始干活，干完活了，再把自己的活推送給中央服務器。中央服務器就好比是一個圖書館，你要改一本書，必須先從圖書館借出來，然后回到家自己改，改完了，再放回圖書館。
集中式版本控制系統最大的毛病就是必須聯網才能工作，如果在局域網內還好，帶寬夠大，速度夠快，可如果在互聯網上，遇到網速慢的話，可能提交一個10M的文件就需要5分鍾，這還不得把人給憋死啊。
2、分布式版本控制系統：
首先，分布式版本控制系統根本沒有“中央服務器”，每個人的電腦上都是一個完整的版本庫，這樣，你工作的時候，就不需要聯網了，因為版本庫就在你自己的電腦上。既然每個人電腦上都有一個完整的版本庫，那多個人如何協作呢？比方說你在自己電腦上改了文件A，你的同事也在他的電腦上改了文件A，這時，你們倆之間只需把各自的修改推送給對方，就可以互相看到對方的修改了。
和集中式版本控制系統相比，分布式版本控制系統的安全性要高很多，因為每個人電腦里都有完整的版本庫，某一個人的電腦壞掉了不要緊，隨便從其他人那里復制一個就可以了。而集中式版本控制系統的中央服務器要是出了問題，所有人都沒法干活了。
在實際使用分布式版本控制系統的時候，其實很少在兩人之間的電腦上推送版本庫的修改，因為可能你們倆不在一個局域網內，兩台電腦互相訪問不了，也可能今天你的同事病了，他的電腦壓根沒有開機。因此，分布式版本控制系統通常也有一台充當“中央服務器”的電腦，但這個服務器的作用僅僅是用來方便“交換”大家的修改，沒有它大家也一樣干活，只是交換修改不方便而已。
3、簡單比較如下：
Git優點：（一台電腦即可以是客戶端，也可以是服務器；工作過程中，可以斷網）
適合分布式開發，強調個體；
公共服務器壓力和數據量都不會太大；
速度快，靈活；
可以離線工作。
SVN優點：（一台的服務器控制很多客戶端，使用過程中不能斷網）
管理方便、邏輯明確；
集中式管理更能保證安全性；
適合開發人數不多的項目開發。
具體詳細比較，可以詳見：https://www.cnblogs.com/kevingrace/p/5904595.html（侵刪）