關於Laravel中使用Laravel-mix打包資源文件的一個坑

　　今天在嘗試把寫了一周的項目用laravel-mix中的 mix.version() 命令生成版本化文件時，遇到了一個報錯，大概長這樣：

fs.js:675
    return binding.read(fd, buffer, offset, length, postion);
                          ^

Error: EISDIR: illegal operation on a directory, read 
    at Object.fs.readSync (fs.js:675:18)
    at .....

　　一開始還以為哪里寫錯了，前后檢查了幾遍無果，配合錯誤提示分段排查，發現只要這句代碼：

mix.copy('resources/assets/js/lib/editor.md','public/lib/editor.md');

存在就會導致報錯。

　　有趣的是：

　　1.前一句mix.copy還跑得好好的。

　　2.版本化的代碼壓縮和生成mix-manifest.json都被正確地執行了，但在那句copy未被執行。

　　3.如果不執行版本化 mix.version() ，那句代碼就跑得毫無問題。

　　按照文檔的說法，mix.copy僅僅是把一處資源文件復制到另一處，怎么會和mix.version扯上關系呢。

　　雖然手動復制也能解決問題，但就它這么特殊總是令人不爽。

　　Google給出的答案也很迷，有人提出是version的過程與copy的過程同時進行了導致的問題【https://github.com/JeffreyWay/laravel-mix/issues/852】，建議 mix.then( ()=>{ ...COPY CODE ... }) 解決，然而我試了並沒有什么卵用。 mix在執行結束后，then內再對mix進行的操作就已經無效了。

　　隨后又在文檔中發現一句 “The mix.version() will automatically version any compiled JavaScript, Sass/Less, or combined files. ” 。emmmm，似乎copy過去的內容哪怕沒在HTML中被以{{ mix()}}的方式引用，也會被mix.version()盯上呢。

　　最后，我決定把editor.md目錄下的全部內容挨個審批，結果令人意外，哪怕editor.md是個空目錄，它TM也會報錯。這倒提醒了我，於是我試着修改了一下文件名到 “editor-md” --- >通過了。

　　經過測試，似乎只有mix.copy()的源文件目錄中不能出現 “ . ”，更深入的研究大概要翻version()源碼了。