iOS學習——屬性引用self.xx與_xx的區別

　　在iOS開發過程中，我們用@proprety聲明一個屬性后，在代碼中我們可以用self.xx與_xx來獲取到這個屬性。但是一直有一個疑惑，那就是這兩個之間有什么區別呢？最初我一直覺得這兩個之間沒什么區別的，直到有一次，我發現自己明明對聲明的屬性進行了賦值，但是在使用_xx引用時發現為nil，這才引起我的注意。所以，今天在這里對這個問題進行統一的一個說明和學習。

1 @property 與 @synthesize

　　在說self.xx與_xx之前，我們先了解一下@property 以及 @synthesize之間的區別和聯系，說到@property 以及 @synthesize，我們就不得不提到iOS中 成員變量和屬性 之間的區別和聯系了。

　　接觸iOS的人都知道，@property聲明的屬性默認會生成一個_類型的成員變量，同時也會生成setter/getter方法。 但這只是在iOS5之后，蘋果推出的一個新機制。看老代碼時，經常看到一個大括號里面定義了成員變量，同時用了@property聲明，而且還在@implementation中使用@synthesize方法，就像下面的代碼這樣：

@interface ViewController ()
{
   // 1.聲明成員變量
    NSString *myString;  
 }
 //2.在用@property
@property(nonatomic, copy) NSString *myString;  
@end

@implementation ViewController
//3.最后在@implementation中用synthesize生成set方法
@synthesize myString;   
@end

其實，發生這種狀況根本原因是蘋果將默認編譯器從GCC轉換為LLVM(low level virtual machine)，才不再需要為屬性聲明實例變量了。在沒有更改之前，屬性的正常寫法需要 成員變量 + @property + @synthesize 成員變量 三個步驟。 

如果我們只寫成員變量+ @property:

@interface GBViewController :UIViewController
{
    NSString *myString;
}
@property (nonatomic, strong) NSString *myString;
@end

//編譯時會報警告：
Autosynthesized property 'myString' will use synthesized instance variable '_myString', not existing instance variable 'myString'

　　但更換為LLVM之后，編譯器在編譯過程中發現沒有新的實例變量后，就會生成一個下划線開頭的實例變量。因此現在我們不必在聲明一個實例變量。（注意：==是不必要，不是不可以==） 當然我們也熟知，@property聲明的屬性不僅僅默認給我們生成一個_類型的成員變量，同時也會生成setter/getter方法。在.m文件中，編譯器也會自動的生成一個成員變量_myString。那么在.m文件中可以直接的使用_myString成員變量，也可以通過屬性self.myString.都是一樣的。注意這里的self.myString其實是調用的myString屬性的setter/getter方法。

　　此外，如果我們再最新的代碼中聲明一個成員變量，如下代碼所示，那么我們只是聲明了一個成員變量，並沒有setter/getter方法。所以訪問成員變量時，可以直接訪問name，也可以像C++一樣用self->name來訪問，但絕對不能用self.name來訪問。

@interface MyViewController :UIViewController
{
    NSString *name;
}
@end

　　從Xcode4.4以后，即iOS的@property已經獨攬了@synthesize的功能主要有三個作用：

1. 生成了成員變量get/set方法的聲明
2. 生成了私有的帶下划線的的成員變量因此子類不可以直接訪問，但是可以通過get/set方法訪問。那么如果想讓定義的成員變量讓子類直接訪問那么只能在.h文件中定義成員變量了，因為它默認是@protected
3. 生成了get/set方法的實現

值得注意的是：  

• 如果已經手動實現了get和set方法（兩個都實現）的話Xcode不會再自動生成帶有下划線的私有成員變量了
• 因為xCode自動生成成員變量的目的就是為了根據成員變量而生成get/set方法的，但是如果get和set方法缺一個的話都會生成帶下划線的變量 

2 self.xx與_xx

　　上面我們說到了屬性與成員變量、@property 以及 @synthesize之間的聯系與區別。同時，我們提到了self.xx和_xx的一點區別，其中self.xx是調用的xx屬性的get/set方法，而_xx則只是使用成員變量_xx，並不會調用get/set方法。兩者的更深層次的區別在於，通過存取方法訪問比直接訪問多做了一些其他的事情（例如內存管理，復制值等），例如如果屬性在@property中屬性的修飾符有retain，那么當使用self.xx的時候相應的屬性的引用計數器由於生成了setter方法而進行加1操作，此時的retaincount為2。

• 擴展:很多人覺得OC中的點語法比較奇怪，實際是OC設計人員有意為之。
• 點表達式(.)看起來與C語言中的結構體訪問以及java語言匯總的對象訪問有點類似，如果點表達式出現在等號 ＝ 左邊，調用該屬性名稱的setter方法。如果點表達式出現在＝右邊，調用該屬性名稱的getter方法。
• OC中點表達式(.)其實就是調用對象的setter和getter方法的一種快捷方式，self.myString = @"張三";實際就是[self setmyString:@"張三"];

 　　最后說一下容易出現的問題的地方，根據我個人的經驗，最容易出問題的地方就是對屬性xx或成員變量_xx的初始化的地方和調用時機，直接通過例子來看，我們將屬性和實例變量的初始化放在重寫的get方法中，於是我們在 - (void)viewDidLoad 中使用_invoiceInfoImageView來進行布局時，實際上因為在這之前也沒有調用invoiceInfoImageView的get方法，所以此時invoiceInfoImageView的值其實為nil，界面上是空白的。

#import "InvoiceTitleInfoViewController.h"

@interface InvoiceTitleInfoViewController ()

//定義屬性invoiceInfoImageView
@property (strong, nonatomic) UIImageView *invoiceInfoImageView;

@end

@implementation InvoiceTitleInfoViewController

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    self.title = @"發票抬頭";
    
    //用_xx來調用實例變量_invoiceInfoImageView,此時由於沒有調用get方法進行初始化，因此此時_invoiceInfoImageView的值為nil
    [self.view addSubview:_invoiceInfoImageView];
    WEAKSELF
    [_invoiceInfoImageView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        make.top.mas_equalTo(weakSelf.view).mas_offset(0.0f);
        make.left.mas_equalTo(weakSelf.view).mas_offset(15.0f);
        make.right.bottom.mas_equalTo(weakSelf.view).mas_offset(-15.0f);
    }];  
}

//初始化屬性invoiceInfoImageView，其實這就是invoiceInfoImageView的get方法
- (UIImageView *)invoiceInfoImageView{
    if (!_invoiceInfoImageView) {
        _invoiceInfoImageView = [[UIImageView alloc] init];
        _invoiceInfoImageView.image = [UIImage imageNamed:@"invoice_title_info"];
    }
    return _invoiceInfoImageView;
}

 　　如果我們在 使用self.xx來調用變量，則會調用invoiceInfoImageView的get方法，進行初始化，界面布局將會顯示我們想要的圖片。此外，如果我們再使用_xx之前用self.xx調用過變量invoiceInfoImageView，則同樣會調用其get方法從而觸發invoiceInfoImageView的初始化，這樣也不會影響布局。

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    self.title = @"發票抬頭";
    
    //用self.xx來調用invoiceInfoImageView
    [self.view addSubview:self.invoiceInfoImageView];
    WEAKSELF
    [self.invoiceInfoImageView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        make.top.mas_equalTo(weakSelf.view).mas_offset(0.0f);
        make.left.mas_equalTo(weakSelf.view).mas_offset(15.0f);
        make.right.bottom.mas_equalTo(weakSelf.view).mas_offset(-15.0f);
    }];  
}

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    self.title = @"發票抬頭";
    
    //先用self.invoiceInfoImageView觸發get方法進行初始化，這樣_invoiceInfoImageView的值被初始化后不為nil
    self.invoiceInfoImageView;
    [self.view addSubview:_invoiceInfoImageView];
    WEAKSELF
    [_invoiceInfoImageView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        make.top.mas_equalTo(weakSelf.view).mas_offset(0.0f);
        make.left.mas_equalTo(weakSelf.view).mas_offset(15.0f);
        make.right.bottom.mas_equalTo(weakSelf.view).mas_offset(-15.0f);
    }]; 
}

　　還有一點值得注意的就是我們前面提到過的，如果我們同時手動重寫了一個屬性的get和set方法的話，Xcode不會再自動生成帶有下划線的私有成員變量了。如下圖所示，在我們只定義了get方法時一切都沒有問題，但是一旦我們又重寫set方法，會發現用到_xx的地方就會報錯。

 

 

 

 

　　我的博客即將搬運同步至騰訊雲+社區，邀請大家一同入駐：https://cloud.tencent.com/developer/support-plan