self = [super init] 這個問題一直不太明白，今天研究了一下，在stackoverflow找到了下面的答案：
http://stackoverflow.com/questions/2956943/why-should-i-call-self-super-init
我對這些答案簡單翻譯總結下：
要明白這個問題，首先要知道self 是什么東西，我們什么時候會用到self。
self指針，不是在實例中的保存的真實指針，而是一個隱藏的函數參數。比如我們調用 [person getName]; 時，系統會翻譯為
id objc_msgSend(id theReceiver, SEL theSelector, ...)
這種調用，其中的 theReceiver，就是我們在實例對象的方法里可以用到的self，其實它僅僅是一個隱藏的函數參數。
看完了self是什么，在看看super是什么，這里，可以參見這篇博文，寫得非常出色：
http://chun.tips/blog/2014/11/05/bao-gen-wen-di-objective[nil]c-runtime(1)[nil]-self-and-super/
我把重點說一下：
調用如下代碼：
NSLog(@"%@", NSStringFromClass([self class])); NSLog(@"%@", NSStringFromClass([super class]));
使用 clang -rewrite-objc 這個命令后，得到的中間代碼有如下關鍵部分：
(void *)objc_msgSend)((id)self, sel_registerName("class")
(void *)objc_msgSendSuper)((__rw_objc_super){ (id)self, (id)class_getSuperclass(objc_getClass("Son")) }, sel_registerName("class")
注意，用了super去調用，其實還是把self的值傳遞進去了，但是，多傳遞了一個類名，這里就是“Son”，並且使用了objc_msgSendSuper進行消息傳遞。
簡單地說，super和self 都是在函數調用時，隱藏傳遞進去的一個參數，但是，super會從父類方法列表中先進行索引，如果找到了函數實現，就不再調用子類的函數實現了。
看過上面的解釋，其實，super和self真正指向的都是已經被分配內存的對象，在 init方法中，就是alloc后，沒有初始化的一段內存空間。[super init] 就是把這塊內存空間先傳遞給父類，去父類調用父類的init方法，返回一段部分初始化好內存空間。為了方便理解，我畫了一個大概的圖：
在[super init] 之后，父類的變量應該被初始化完畢，而子類的變量還沒有初始化。
在一般情況下，寫不寫 self = [super init] 都無關緊要，因為 [super init] 在一般情況下的返回值，都是一段已經初始化好一部分的內存。我們自己繼承NSObject的類，如果沒用什么特殊方法（什么叫特殊？見下面的class cluster），就不需要寫這個 self =。
但是在特殊情況下，比如分配出錯，那么 [super init] 會返回空，表明錯誤，這時，如果不把 self 設置為nil，而是繼續指向alloc后的那塊內存，之后的操作就會產生問題。
還有一種特殊情況，叫做Class Cluster，翻譯中文的話，類族，官方文檔 https://developer.apple.com/library/ios/documentation/General/Conceptual/CocoaEncyclopedia/ClassClusters/ClassClusters.html
再看一篇好的博文：
http://blog.sunnyxx.com/2014/12/18/class-cluster/
按照博客里的方法，我也實驗了一下，截圖如下：
obj1 , obj3 不但類型不同，而且地址也不同！我如果繼承了NSArray（會這樣操作嗎？沒有實驗），並且重寫了init方法，那么必須在init中，明確寫出 self =，不然，就根本得不到正確的對象！所以說，在你不知道你的父類是否進行了這種操作時，最好使用在子類初始化時使用 self = [super init],來確保你寫的子類是正確的。
這個問題的本質，就是 init方法，不一定會使用alloc所產生的內存去初始化，它可以重新分配一塊內存，初始化后返回！