spfa判斷負環
給出T組數據,其中有一個n點m邊的圖,問每個數據是否存在負環。N,M,|w|≤200 000。
spfa如何判斷負環呢?只要枚舉每一個點,然后dfs/bfs更新即可,具體看代碼。
它的基本思想是:如果找到一個點x,能更新自己,那么就存在負環。然而有這樣一種情況:由於\(dis+v<dis\)才能更新的限制,可能點X更新到Y就卡住,然后放棄更新了。那么這種情況是否會錯呢?
答案是否,因為Y這個點肯定已經找過環了。關於spfa的論文解釋過原因:
在測試中筆者還注意到Dfs不管是否存在正環,效果都很好,這可能會讓有些讀者感到納悶,按照他們的理解,沒有找出正環意味着SPFA算法結束,也就是已經求出最短(長)路,但為什么上文使用Dfs求最短路的效率並沒有如此高呢?
這是因為查找正環和求最短路是有區別的。找環時初值應全部賦為0,這將會減少大量無用的計算,效率自然高了不少。有些讀者便會懷疑賦初值為0的正確性,會不會由於初值相同而找不到正環,其實這是可以證明的。
首先假設初始時存在一個點s,從該點出發我們能找到正環。下面證明對環上某個點x的重賦值不會對正環的查找產生影響。
假設x在環上的前驅為y。本來在尋找正環時dis[y]+w(y,x)>dis[x],然后繼續從x開始迭代。而如果dis[x]被重賦值了dis[x]’>=dis[y]+w(y,x),看似迭代到x時就停止了,但其實當x之前被賦為dis[x]’時,就已經可以從x開始繼續在環上迭代了,也不需要再從y過渡到x。兩者並無區別。依次類推,必然可以找到一個導致正環的起點。
而開始的假設則顯然成立,否則我們可以把該正環分成若干段,每段的邊權和<=0,與正環的前提矛盾,由此命題得證。
#include <cctype>
#include <cstdio>
#include <cstring>
using namespace std;
const int maxn=2e5+5, maxm=2e5+5;
int getint(){
char c; int flag=1, re=0;
for (c=getchar(); !isdigit(c); c=getchar())
if (c=='-') flag=-1;
for (re=c-48; c=getchar(), isdigit(c); re=re*10+c-48);
return re*flag;
}
struct Graph{
struct Edge{
int to, next, v; Graph *bel;
inline int operator *(){ return to; }
Edge& operator ++(){
return *this=bel->edge[next]; }
};
void reset(){
cntedge=0; memset(fir, 0, sizeof(fir)); }
void addedge(int x, int y, int v){
Edge &e=edge[++cntedge];
e.to=y; e.next=fir[x]; e.v=v;
e.bel=this; fir[x]=cntedge;
}
Edge& getlink(int x){ return edge[fir[x]]; }
Edge edge[maxm*2];
int cntedge, fir[maxn];
}g;
int T, n, m, dis[maxn], visit[maxn]; bool flag;
void spfa(int now){
Graph::Edge e=g.getlink(now);
visit[now]=1; if (flag) return;
for (; *e; ++e)
if (dis[now]+e.v<dis[*e]){
dis[*e]=dis[now]+e.v;
if (visit[*e]) flag=true;
else spfa(*e);
}
visit[now]=0;
}
int main(){
T=getint(); int x, y, v;
while (T--){
g.reset(); flag=false;
n=getint(); m=getint();
for (int i=1; i<=m; ++i){
x=getint(); y=getint(); v=getint();
g.addedge(x, y, v);
if (v>=0) g.addedge(y, x, v);
}
for (int i=1; i<=n; ++i) dis[i]=visit[i]=0;
//不能設置成inf,不然就退化成n^2算法了
for (int i=1; i<=n; ++i) spfa(i); //不能判斷是否訪問過!
if (flag) printf("YE5\n");
else printf("N0\n");
}
return 0;
}