實時協議是物聯網的一項根本性技術，在物聯網領域發揮了重大的作用。目前物聯網設備所廣泛使用的四大實時協議：XMPP、HTTP、CoAP以及MQTT等可謂各擅所長、亦各有弊端。
那么在萬物互聯的時代，誰主沉浮？今天我們先來討論MQTT與CoAP。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在對比哪種協議更適合物聯網之前，我們要先了解各種協議的偏重點。物聯網終端節點一般都是存儲和帶寬受限的嵌入式設備。
XMPP協議基於XML，對於嵌入式設備來說，XML解析是超級困難的。
HTTP協議對於嵌入式設備來說屬於重量級，也不是很合適。因為目前物聯網中的很多設備都是資源受限型的，所以只有少量的內存空間和有限的計算能力。
比較適合嵌入式設備就是輕量級的MQTT和CoAP。
CoAP的全稱為受限應用協議，其開發目的在於允許資源相對有限的設備利用UDP而非TCP通過互聯網實現通信。
MQTT協議是由IBM開發的一個即時通訊的協議，是為大量計算能力有限且工作在低帶寬、不可靠網絡的遠程傳感器和控制設備通訊而設計的一種協議。
MQTT協議的優勢是可以支持所有平台，它幾乎可以把所有的聯網物品和互聯網連接起來。
MQTT與CoAP的區別
MQTT和CoAP都是行之有效的物聯網協議，但兩者還是有很大區別的。從應用方向來分析，主要區別有以下幾點：
❶MQTT協議不支持帶有類型或者其它幫助Clients理解的標簽信息，也就是說所有MQTT Clients必須要知道消息格式。
而CoAP協議則相反，因為CoAP內置發現支持和內容協商，這樣便能允許設備相互窺測以找到數據交換的方式。
❷MQTT是長連接而CoAP是無連接。MQTT Clients與Broker之間保持TCP長連接，這種情形在NAT環境中也不會產生問題。
如果在NAT環境下使用CoAP的話，那就需要采取一些NAT穿透性手段。
❸MQTT是多個客戶端通過中央代理進行消息傳遞的多對多協議。它主要通過讓客戶端發布消息、代理決定消息路由和復制來解耦消費者和生產者。
MQTT相當於消息傳遞的實時通訊總線，CoAP基本上就是一個在Server和Client之間傳遞狀態信息的單對單協議。
MQTT的特點
MQTT協議是為大量計算能力有限，且工作在低帶寬、不可靠的網絡的遠程傳感器和控制設備通訊而設計的協議，它具有：
1.使用發布/訂閱消息模式，提供一對多的消息發布，解除應用程序耦合；
2.對負載內容屏蔽的消息傳輸；
3.使用 TCP/IP 提供網絡連接；
4.小型傳輸，開銷很小（固定長度的頭部是 2 字節），協議交換最小化，以降低網絡流量；
5.使用 Last Will 和 Testament 特性通知有關各方客戶端異常中斷的機制。
運用MQTT協議，設備可以很方便地連接到物聯網雲服務，管理設備並處理數據，最后應用到各種業務場景。
物聯網平台優勢
信銳物聯網應用層協議采用的便是MQTT，通俗的講該協議就像微信關注公眾號一樣，關注了就能收到信息，未關注的就收不到推送的消息。
信銳物聯網平台采用MQTT消息通信機制的設計，可靠、輕巧、簡單，在物聯網應用開發中優勢有：
1.可靠傳輸：MQTT可以保證消息可靠安全的傳輸，並可以與企業應用簡易集成。
2.消息推送：支持消息實時通知、豐富的推送內容、靈活的Pub-Sub以及消息存儲和過濾。
3.低帶寬、低耗能、低成本：占用應用程序帶寬小，並且帶寬利用率高，耗電量較少。
從當前物聯網應用發展趨勢來分析，MQTT協議具有一定的優勢。目前國內外主要的雲計算服務商，比如阿里雲、AWS、百度雲、Azure以及騰訊雲等都支持MQTT協議。除此之外，MQTT協議比CoAP成熟的要早，所以MQTT具有一定的先發優勢。
隨着物聯網的智能化和多變化的發展，后續物聯網應用平台肯定會兼容更多的物聯網應用層協議，信銳物聯網也將推出更多基於MQTT通信方式的物聯網行業解決方案。