POCO的優點：
1) 比boost更好的線程庫，特別是一個活動的方法的實現，並且還可設置線程的優先級。
2) 比 boost:asio更全面的網絡庫。但是boost:asio也是一個非常好的網絡庫。
3) 包含了一些Boost所不包含的功能，像XML，數據庫接口等。
4) 跟Boost相比，集成度更高，是更加統一的一個庫。
5) Poco的c++代碼更清潔，現代和易理解。對不是模板編程專家的人來說，POCO的代碼比大多數Boost庫容易理解得多
6) 可以在許多平台上使用
POCO的缺點：
1) 文檔有限。但這一定程度上是因為代碼的容易理解。
2) 跟Boost相比用戶社群小得多。
3) 有多少能集成進C++標准是個問題。而Boost在這方面不是個問題。
許多POCO的用戶把POCO和Boost一起並用。
Boost是高質量的庫，但它不是個框架。
Boost:asio處理高並發的效率還可以。 單連接吞吐稍微弱點。 如果選用， 最好封裝好， 別讓boost代碼吞噬你的代碼， 那樣最后不可收拾。 呵呵。
asio在windows下效率是最好的。 基本接近自己在iocp上開發的效率。 在linux下， 他默認選用epoll, 但中間為了做了層stream cache, 效率稍有損失。 而且他的epoll規則用的不太合理， 可以自己修改他的代碼， 達到自己的需求。
在freebsd下， 他默認是select的， 要自己修改他的代碼條件編譯， 才可以支持kqueue。
http://blog.csdn.net/huang_xw/article/details/7956410