1 Java中對象的創建過程
java創建對象的方式有以下兩種:
(1)使用new操作符創建一個對象
(2)使用clone的方法復制一個對象,(在Java中,clone是Object類的protected方法)
這兩種對象創建方法有什么區別?
- new操作時,首先根據new后面的類型(知道類型才能判斷需要分配多大的內存空間)分配內存空間(此時分配到的內存空間相當於產生了一個新的對象,只是還有初始化),分配完內存空間后,在調用構造函數,初始化對象(填充對象的各個域的值)。構造方法返回后,一個對象創建完畢,可以把它的引用發布到外面,可以根據這個引用操作這個對象。
- clone方法拷貝對象的第一步與new操作類似,都是分配內存,調用clone方法時,分配的內存和源對象(即調用的clone方法的對象)相同,然后再使用源對象中對應的各個域,填充新對象域,填充完成后,clone方法返回,一個新的相同的對象被創建,同樣可以把這個新對象的引用發布到外部。
2 復制對象 && 復制引用
首先定義一個Person類
public class Person { private String name; private int age; public Person(String name, int age) { this.name = name; this.age = age; } public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } public int getAge() { return age; } public void setAge(int age) { this.age = age; } }
測試:
public static void main(String[] args) { Person p = new Person(23, "zhang"); Person p1 = p; System.out.println(p); System.out.println(p1); }
運行結果:
test1.Person@5f4fcc96
test1.Person@5f4fcc96
由此可知p和p1指向的是同一個對象,p和p1只是引用而已。它們都指向了一個相同的對象Person(23, "zhang") 。 可以把這種現象叫做引用的復制。
下面代碼表示克隆了一個對象:
public class Person implements Cloneable{ private String name; private int age; public Person(int age, String name) { this.name = name; this.age = age; } public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } public int getAge() { return age; } public void setAge(int age) { this.age = age; } @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { return super.clone(); } }
public static void main(String[] args) { Person p = new Person(23, "zhang"); Person p1 = null; try { p1 = (Person) p.clone(); } catch (CloneNotSupportedException e) { e.printStackTrace(); } System.out.println(p); System.out.println(p1); }
運行結果:
test1.Person@2f57d162
test1.Person@2e739136
由結果可以知道,兩個對象的地址是一樣,也就是說p1指向了新的對象,而不是把原來的對象的地址賦給p1。
3 深拷貝和淺拷貝
public class Person implements Cloneable{ private String name; private int age; public Person(int age, String name) { this.name = name; this.age = age; } public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } public int getAge() { return age; } public void setAge(int age) { this.age = age; } @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { return super.clone(); } }
下面通過代碼進行驗證。如果兩個Person對象的name的地址值相同, 說明兩個對象的name都指向同一個String對象, 也就是淺拷貝, 而如果兩個對象的name的地址值不同, 那么就說明指向不同的String對象, 也就是在拷貝Person對象的時候, 同時拷貝了name引用的String對象, 也就是深拷貝。驗證代碼如下:
測試:
public static void main(String[] args) { Person p = new Person(23, "zhang"); Person p1 = null; try { p1 = (Person) p.clone(); } catch (CloneNotSupportedException e) { e.printStackTrace(); } String result = p.getName() == p1.getName() ? // "clone是淺拷貝的": "clone是深拷貝的"; System.out.println(result); }
運行結果:
clone是淺拷貝的
所以,clone方法執行的是淺拷貝, 在編寫程序時要注意這個細節
3.1 覆蓋Object中的clone方法, 實現深拷貝
現在為了要在clone對象時進行深拷貝, 那么就要Clonable接口,覆蓋並實現clone方法,除了調用父類中的clone方法得到新的對象, 還要將該類中的引用變量也clone出來。如果只是用Object中默認的clone方法,是淺拷貝的,再次以下面的代碼驗證:
static class Body implements Cloneable{ public Head head; public Body() {} public Body(Head head) {this.head = head;} @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { Body newBody = (Body) super.clone(); newBody.head = (Head) head.clone(); return newBody; } } static class Head implements Cloneable{ public Face face; public Head() {} public Head(Face face){this.face = face;} @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { return super.clone(); } } public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException { Body body = new Body(new Head()); Body body1 = (Body) body.clone(); System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) ); System.out.println("body.head == body1.head : " + (body.head == body1.head)); }
在以上代碼中, 有兩個主要的類, 分別為Body和Face, 在Body類中, 組合了一個Face對象。當對Body對象進行clone時, 它組合的Face對象只進行淺拷貝。打印結果可以驗證該結論:
body == body1 : false body.head == body1.head : true
如果要使Body對象在clone時進行深拷貝, 那么就要在Body的clone方法中,將源對象引用的Head對象也clone一份。
static class Body implements Cloneable{ public Head head; public Body() {} public Body(Head head) {this.head = head;} @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { Body newBody = (Body) super.clone(); newBody.head = (Head) head.clone(); return newBody; } } static class Head implements Cloneable{ public Face face; public Head() {} public Head(Face face){this.face = face;} @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { return super.clone(); } } public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException { Body body = new Body(new Head()); Body body1 = (Body) body.clone(); System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) ); System.out.println("body.head == body1.head : " + (body.head == body1.head)); }
打印結果為:
body == body1 : false body.head == body1.head : false
由此可見, body和body1內的head引用指向了不同的Head對象, 也就是說在clone Body對象的同時, 也拷貝了它所引用的Head對象, 進行了深拷貝。
3.2 上面的例子不一定是真拷貝
由上一節的內容可以得出如下結論:如果想要深拷貝一個對象, 這個對象必須要實現Cloneable接口,實現clone方法,並且在clone方法內部,把該對象引用的其他對象也要clone一份 , 這就要求這個被引用的對象必須也要實現Cloneable接口並且實現clone方法。
那么,按照上面的結論, Body類組合了Head類, 而Head類組合了Face類,要想深拷貝Body類,必須在Body類的clone方法中將Head類也要拷貝一份,但是在拷貝Head類時,默認執行的是淺拷貝,也就是說Head中組合的Face對象並不會被拷貝。驗證代碼如下:(這里本來只給出Face類的代碼就可以了, 但是為了閱讀起來具有連貫性,避免丟失上下文信息, 還是給出整個程序,整個程序也非常簡短)
static class Body implements Cloneable{ public Head head; public Body() {} public Body(Head head) {this.head = head;} @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { Body newBody = (Body) super.clone(); newBody.head = (Head) head.clone(); return newBody; } } static class Head implements Cloneable{ public Face face; public Head() {} public Head(Face face){this.face = face;} @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { return super.clone(); } } static class Face{} public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException { Body body = new Body(new Head(new Face())); Body body1 = (Body) body.clone(); System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) ); System.out.println("body.head == body1.head : " + (body.head == body1.head)); System.out.println("body.head.face == body1.head.face : " + (body.head.face == body1.head.face)); }
結果:
body == body1 : false body.head == body1.head : false body.head.face == body1.head.face : true
內存結構圖:
那么,對Body對象來說,算是這算是深拷貝嗎?其實應該算是深拷貝,因為對Body對象內所引用的其他對象(目前只有Head)都進行了拷貝,也就是說兩個獨立的Body對象內的head引用已經指向了獨立的兩個Head對象。但是,這對於兩個Head對象來說,他們指向了同一個Face對象,這就說明,兩個Body對象還是有一定的聯系,並沒有完全的獨立。這應該說是一種不徹底的深拷貝。
3.3 進行徹底的深拷貝
對於上面的例子來說,怎樣才能保證兩個Body對象完全獨立呢?只要在拷貝Head對象的時候,也將Face對象拷貝一份就可以了。這需要讓Face類也實現Cloneable接口,實現clone方法,並且在在Head對象的clone方法中,拷貝它所引用的Face對象。修改的部分代碼如下:
static class Head implements Cloneable{ public Face face; public Head() {} public Head(Face face){this.face = face;} @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { //return super.clone(); Head newHead = (Head) super.clone(); newHead.face = (Face) this.face.clone(); return newHead; } } static class Face implements Cloneable{ @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { return super.clone(); } }
再次運行上面的示例,得到的運行結果如下:
body == body1 : false body.head == body1.head : false body.head.face == body1.head.face : false
這說名兩個Body已經完全獨立了,他們間接引用的face對象已經被拷貝,也就是引用了獨立的Face對象。內存結構圖如下:
依此類推,如果Face對象還引用了其他的對象, 比如說Mouth,如果不經過處理,Body對象拷貝之后還是會通過一級一級的引用,引用到同一個Mouth對象。同理, 如果要讓Body在引用鏈上完全獨立, 只能顯式的讓Mouth對象也被拷貝。
到此,可以得到如下結論:如果在拷貝一個對象時,要想讓這個拷貝的對象和源對象完全彼此獨立,那么在引用鏈上的每一級對象都要被顯式的拷貝。所以創建徹底的深拷貝是非常麻煩的,尤其是在引用關系非常復雜的情況下, 或者在引用鏈的某一級上引用了一個第三方的對象, 而這個對象沒有實現clone方法, 那么在它之后的所有引用的對象都是被共享的。 舉例來說,如果被Head引用的Face類是第三方庫中的類,並且沒有實現Cloneable接口,那么在Face之后的所有對象都會被拷貝前后的兩個Body對象共同引用。假設Face對象內部組合了Mouth對象,並且Mouth對象內部組合了Tooth對象, 內存結構如下圖:
參考:
1、http://blog.csdn.net/pandajava/article/details/42042325
2、http://blog.csdn.net/zhangjg_blog/article/details/18369201/