單一職責
代碼優化第一步，單一職責原則 （Single Responsibility Principle）。對於一個Java類，應該僅有一個引起它變化的原因，也就是說，一個類中，應該是一組相關性很高的函數、數據的封裝。但是這個原則的界限划分的並不是那么清晰，很大程度上要依賴於開發者的個人經驗來定。對於單一職責界限的划分最大的問題就是類的職責是什么，如何划分類的職責。 單一職責原則在我們實際工作中隨處可見，例如在我們比較關心的框架MVC，MVP中，負責頁面展示的Activity，Fragment，以及各種View，它們只負責UI的展示，具體的業務邏輯則交付給Controller或者Presenter.。再例如各種流行的圖片加載框架，在其中都可以找到專門負責圖片加載類，圖片緩存的類。所以，單一職責原則是我們代碼優化的第一步，也是最重要的一步。
開閉原則
開閉原則（Open Close Principle），是Java世界里最基礎的設計原則，它指導我們如何建立一個穩定、靈活的系統。開閉原則定義：軟件中的對象（類，模塊、函數等）應該對於擴展是開放的，對於修改的封閉的。在軟件的生命周期內，因為變化、升級、維護等原因需要對軟件原有的代碼進行修改時，可能會將錯誤引入原本已經測試過的舊代碼，破壞原有系統，因此，當軟件需要變化時，我們應該進肯能通過擴展的方式來實現變化，而不是通過修改已有的代碼來實現。但這也不是絕對的，在實際開發過程中，只通過繼承的方式來升級、維護原有系統是一個理想化的情況，因此，實際開發中，修改原有代碼、擴展代碼往往是同時存在的。而如何確保原有軟件模塊的正確性，以及盡量少地影響原有代碼模塊，答案就是盡量遵守開閉原則。
里氏替換原則
里氏替換原則（Liskov Substitution Principle）,定義：如果對於每一個類型為ClassA的對象a，都有類型為ClassB的對象b，使得以ClassB定義的所有程序P在所有的對象b都替換成a時，程序P的行為沒有發生變化，那么類型ClassA是類型ClassB的子類型。然而這段敘述並無卵用，更直接的定義是：所有引用基類的地方必須能透明的使用其子類的對象。
我們知道，面向對象的三大特點是：繼承，封裝，多態，里氏替換原則就是依賴於繼承、多態這兩大特性。里氏替換原則簡單來說就是，所有引用基類的地方，必須能使用子類對象。也就是說只要父類能出現的地方，其子類就可以出現。而且替換為子類不會產生任何錯誤和差異。使用者可能根部就不需要知道是父類還是子類，但是反過來就行不了，有子類出現的地方父類未必就能適應。其實歸根結底，里氏替換原則就是基於這兩個字：抽象
例如在Android中，頁面Window的展示依賴於View，而View定義了一個視圖抽象，measure以及draw是其子類共享的方法，子類通過復寫measure以及draw方法，可實現各式各樣功能以及視圖的view，任何繼承自View的子類都可以傳遞給Window，由Window負責組織View，並將View顯示到屏幕上，這就是所說的里氏替換原則。
里氏替換原則的核心原理是抽象，抽象又依賴於繼承，在OOP當中，繼承的優缺點都相當明顯。優點是：
但事物總有兩面性，符合權衡和利用都是需要根據具體情況來做出選擇。在開發過程中運用抽象是走向代碼優化的重要一步。
依賴倒置原則
依賴倒置原則（Dependence Inversion Principle），依賴倒置原則指定了一種特定的解耦形式，使得高層次的模塊不依賴於低層次的模塊的實現細節的目的，依賴模塊被顛倒了。然而定義往往的不好理解的，依賴倒置原則有以下幾個關鍵點：
在Java 語言中，抽象就是指接口或抽象類，兩者都是不能直接被實例化的。細節就是實現類，實現接口或繼承抽象類而產生的類就是細節，其特點是，可以直接被實例化。高層模塊就是調用端，低層模塊就是具體實現類。依賴倒置原則在Java語言中的表現就是：模塊間的依賴通過抽象發生，實現類之間不發生直接的依賴關系，其依賴關系是通過接口或實現類產生的。其實一句話就是：面向接口，或者面向抽象編程。 如果類於類直接依賴於細節，那么它們之間就有直接耦合，當具體實現需要變化時，意味着要同時修改依賴者的代碼，這限制了系統的可擴展性。
接口隔離原則
接口隔離原則（Interface Segregation Principle）,它的定義是：客戶端不應該依賴它不需要的接口。另一種定義是：類間的依賴關系應該建立在最小的接口上。接口隔離原則將非常龐大，臃腫的接口拆分成更小的接口和更具體的接口，這樣客戶只需要知道他們感興趣的方法。接口隔離原則的目的是系統解開耦合，從而容易重構、更改和重新部署。
定義總是不好理解的，我們通過一段代碼來理解一下接口隔離原則的具體使用。比如我們常見的輸出流OutputStream，使用之后需要將其關閉：
FileOutputStream fos = null;
try{
fos = new FileOutputStream(URI);
...
}catch(FileNotFoundException e){
e.printStackTrace();
}finally{
if(fos!=null) {
try{
fos.close();
}catch(IOException e){
e.printStackTrace();
}
}
}
我們看到，這段代碼的可讀性非常差，各種try catch嵌套的都是極其簡單的代碼，那么我們如何解決這個問題呢？在Java中有一個Closeable接口：
public interface Closeable extends AutoCloseable {
/**
* Closes this stream and releases any system resources associated
* with it. If the stream is already closed then invoking this
* method has no effect.
*
* @throws IOException if an I/O error occurs
*/
public void close() throws IOException;
}
該接口標識了一個可關閉的對象，它只有一個close方法，而我們的FileOutputStream也實現了這個接口。這樣我們就好辦了，我們可以依賴Closeable 接口實現一個工具類：
public final class CloseUtils{
private CloseUtils(){}
public static void closeQuietly(Closeable closeable){
if(null!=closeable){
try{
closeable.close();
}catch(IOException e){
e.printStackTrace();
}
}
}
}
...
finally{
CloseUtils.closeQuietly(fos);
}
代碼簡潔了很多，而且這個工具類可以運用到各類可關閉的對象中，保證了代碼的重用性。CloseUtils的closeQuietly方法的基本原理就是依賴於CLoseable抽象而不是具體實現，並且建立在最小化依賴原則的基礎上，它只需要知道這個對象是可關閉的，其他的一概不關心，也就是我們所提出的接口隔離原則。
迪米特原則
迪米特原則（Law of Demeter），也成為最少知識原則：一個對象應該對其他對象有最少的了解。也就是說，一個類應該對自己需要耦合或者調用的類知道的最少，類的內部如何實現與調用者或者依賴者沒關系，調用者和依賴者只需要知道它需要的方法即可，其他的一概不管。類與類的關系越密切，耦合度越大，當一個類發生改變時，對另一個類的影響也越大。
就比如說MVP框架中的Model層的實現，我們都知道Model抽象是給View提供具體的數據，而我們的View層並不需要知道數據是怎么得來的，就算我們后台接口如何改變，只要數據結構不變，那我們就不需要通知View層進行改變。