問題:假設一段樓梯共15個台階,小明一步最多能上3個台階,那么小明上這段樓梯一共有多少種方法?
解析:從第15個台階上往回看,有3種方法可以上來(從第14個台階上一步邁1個台階上來,從第13個台階上一步邁2個台階上來,從第12個台階上一步邁3個台階上來),
同理,第14個、13個、12個台階都可以這樣推算,從而得到公式f(n) = f(n-1) + f(n-2) + f(n-3),其中n=15、14、13、...、5、4。然后就是確定這個遞歸公式的結束條件了,
第一個台階只有1種上法,第二個台階有2種上法(一步邁2個台階上去、一步邁1個台階分兩步上去),第三個台階有4種上法。
Python實現
1.遞推法
1 def climbStairs1(n): 2 a = 1 3 b = 2 4 c = 4 5 for i in range(n-3): 6 c, b, a = a+b+c, c, b 7 return c
2.遞歸法
def climbStairs2(n): first3 = {1:1, 2:2, 3:4} if n in first3.keys(): return first3[n] else: return climbStairs2(n-1) + \ climbStairs2(n-2) + \ climbStairs2(n-3)
看起來,問題似乎解決了。但是再多考慮一點,方法2中使用遞歸效率非常低,不僅因為遞歸時上下文的保存和恢復比較耗時,還因為涉及大量的重復計算。
因此進一步改進,可使用functools標准庫提供的緩沖修飾器lru_cache來緩解這個問題。
@functools.lru_cache(maxsize=64) def climbStairs3(n): #帶緩沖的遞歸法 first3 = {1:1, 2:2, 3:4} if n in first3.keys(): return first3[n] else: return climbStairs3(n-1) + \ climbStairs3(n-2) + \ climbStairs3(n-3)
下面是測試代碼 ,運行一次就可以看出不緩沖的遞歸方法效率之低。
n = 25 for f in (climbStairs1, climbStairs2, climbStairs3): start = time.time() for i in range(1000): result = f(n) delta = time.time() - start print(f.__name__, result, delta)
Java實現
1.遞推法
public static int climbStairs1(int n){ int a = 1; int b = 2; int c = 4; for(int i=0;i<n-3;i++){ c = a + b + c; b = c - a - b; a = c - b - a; } return c; }
2.遞歸法
public static int climbStairs2(int n){ int first[] = new int[3]; first[0] = 1; first[1] = 2; first[2] = 4; if(n<=3){ return first[n-1]; } else{ return climbStairs2(n-1) + climbStairs2(n-2) + climbStairs2(n-3); } }
參考資料:微信號:Python_xiaowu