Java常用Json庫性能對比

Java對於處理JSON數據的序列化與反序列化目前常用的類庫有Gson、FastJSON、Jackson、jettison以及json-lib。在這里我們將對這些類庫在json序列化與反序列化方面的性能進行測試對比。

 

測試環境如下：

電腦：cpu為I3-4160，Win7 64位系統

編譯環境：jdk1.8.0_65，Myeclipse2014

各類庫版本：gson-2.6.2、fastjson-1.2.8、jackson -2.7.2、jettison-1.3.7（2014年后無更新）、json-lib-2.4(2012年后停止更新)

 

序列化的簡單對象：

publicclass User {

    intid;

    String name;

    intage;

    String address;

    //get、set

}

 

測試結果：

 

序列化測試結果（Object->String），耗時單位均為ms

測試次數 類庫	100	1K	1W	10W	50W	100W	1000W
gson	8	25	63	230	680	1100	7790
fastjson	85	100	155	200	270	350	1850
jackson	35	48	80	150	255	360	2400
Json-lib	75	130	280	910	2725	4900	42500
jettison	70	85	110	210	400	590	4000

 

 

反序列化測試結果（String->Object），耗時單位均為ms

測試次數 類庫	100	1K	1W	10W	50W	100W	1000W
gson	9	21	60	195	570	950	7760
fastjson	85	105	150	225	370	545	3800
jackson	36	50	110	210	380	570	4460
Json-lib	86	185	405	1180	2950	4850	38300
jettison	6	20	50	230	460	710	4650

 

 

測試總結：

1、從測試結果可以看出gson在小於10w的數據量處理上，耗時相對較少，但是在數據越來越大的情況下耗時會明顯的增長。

2、無論那種情況下，json-lib的耗時都是最多的，引用時還需要額外幾個依賴包，且目前已經停止了更新，所以不推薦使用。

3、jackson在各階段數據量都有很不錯的性能，而fastjson在數據量較多的情況下也有很好性能。

4、jettison性能不錯，但只提供json和其JSONObject對象相互轉化的方法，轉為自定義bean時需要再手動將JSONObject對象轉為需要的bean。