2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能對比(golang python php c++ java Nodejs Performance)


2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能對比

      續集更新

  本人在PHP/C++/Go/Py時,突發奇想,想把最近主流的編程語言性能作個簡單的比較, 至於怎么比,還是不得不用神奇的斐波那契算法。可能是比較常用或好玩吧。

  好了,talk is cheap, show me your code!  打開Mac,點開Clion開始Coding吧!

 

1.怎么第一是Go呢,因為我個人最近正在用,感覺很不錯

package main
import "fmt"
func main(){
    fmt.Println(fibonacci(34))
}
func fibonacci(i int) int{
    if(i<2){
        return i;
    }
    return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}

先用 Go1.7看看:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go version && time go build  fib.go  && time ./fib
go version go1.7.5 darwin/amd64

real    0m0.206s
user    0m0.165s
sys     0m0.059s
5702887

real    0m0.052s
user    0m0.045s
sys     0m0.004s

 

然后,再看看1.8的:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go18 version && time go18 build  fib.go  && time ./fib
go version go1.8 darwin/amd64

real    0m0.204s
user    0m0.153s
sys     0m0.062s
5702887

real    0m0.051s
user    0m0.045s
sys     0m0.003s

 

感覺看不出差異,但官方1.8在GC、Compile等方面優化提升了20%,可能是這demo太簡單了吧。

 

2.Python,最近玩得也火熱,所以拿來比比

def fibonacci(i):
    if i<2:
        return i
    return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1)

print(fibonacci(34))

先來看看python2.7

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ python2 -V && time python2 ./fib.py
Python 2.7.13
5702887

real 0m2.651s
user 0m2.594s
sys 0m0.027s

 

 接着是Py 3.5

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ python3 -V && time python3 ./fib.py 
Python 3.5.1
5702887

real    0m3.110s
user    0m2.982s
sys     0m0.026s

 

一眼就看出Py最大的問題了:越升級越慢, 而且要命的是很多語法不兼容,但平時寫寫算法、小程序還不錯,其它的時候,就算了,還是用Go吧。

 

3.PHP嘛,我工作用的多,所以也必須比較下

<?php
function fibonacci($i){
    if($i<2) return $i;
    return fibonacci($i-2) + fibonacci($i-1);
}
echo  fibonacci(34);

由於我的工作主要用的php5.4,所以先來波:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php54 -v && time php54  fib.php 
PHP 5.4.43 (cli) (built: Dec 21 2016 12:01:59) 
Copyright (c) 1997-2014 The PHP Group
Zend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2014 Zend Technologies
5702887
real    0m2.288s
user    0m2.248s
sys     0m0.021s

 

測試環境是5.6,所以也來波:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php -v && time php  fib.php 
PHP 5.6.28 (cli) (built: Dec  6 2016 12:38:54) 
Copyright (c) 1997-2016 The PHP Group
Zend Engine v2.6.0, Copyright (c) 1998-2016 Zend Technologies
5702887
real    0m2.307s
user    0m2.278s
sys     0m0.017s

 

新項目、自己玩什么的都是php7, 請看:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php -v && time php  fib.php 
PHP 7.1.2 (cli) (built: Feb 17 2017 10:52:17) ( NTS )
Copyright (c) 1997-2017 The PHP Group
Zend Engine v3.1.0, Copyright (c) 1998-2017 Zend Technologies
5702887
real    0m0.815s
user    0m0.780s
sys     0m0.015s

感覺php7和5是天壤之別,完全不是一個東西,而且進步提升太大了,在此依賴鳥哥點個贊!建議大家多用php7.

 

4.C++是我最愛的理論基礎,當然說的是C++11/14,不是老古董c99等

#include <iostream>

constexpr int fibonacci(const int i){
    if(i<2) return i;
    return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}

int main() {
    fibonacci(34);
    return 0;
}

先用g++ 6.2 無優化看看:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time g++-6  -o a.bin main.cpp && time  ./a.bin 

real    0m0.378s
user    0m0.254s
sys     0m0.104s
5702887

real    0m0.050s
user    0m0.043s
sys     0m0.002s

加優化-O2后,

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time g++-6 -O2 -o a.bin main.cpp && time  ./a.bin

real 0m0.327s
user 0m0.258s
sys 0m0.056s
5702887

 
         

real 0m0.005s
user 0m0.002s
sys 0m0.002s

 

 

效果還是很明顯的, 運行時間只有前者一半。

5. C也寫了個

#include <stdio.h>

int fibonacci(int i){
    if(i<2) return i;
    return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
int main(){
    printf("%d",fibonacci(34));
}

不加優化:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time gcc-6 -o c.bin fib.c && time ./c.bin 

real    0m0.341s
user    0m0.063s
sys     0m0.101s
5702887
real    0m0.049s
user    0m0.044s
sys     0m0.002s

 

加-O2優化:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time gcc-6 -O2 -o c.bin fib.c && time ./c.bin 

real    0m0.143s
user    0m0.065s
sys     0m0.034s
5702887
real    0m0.034s
user    0m0.028s
sys     0m0.002s

 

和C++14一樣, 優化后提速明顯,快了一倍。

 

6.Java,是我最不想寫的,雖然它很火,感覺太臃腫了

 class Fib{
    public   static void  main(String[] args){
        System.out.println(fibonacci(34));

    }

    static int fibonacci( int i){
        if(i<2) return i;
        return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
    }
}

編譯、運行的結果是:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ java -version && time javac Fib.java &&  time java Fib 
java version "1.8.0_25"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_25-b17)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.25-b02, mixed mode)

real    0m0.952s
user    0m1.302s
sys     0m0.144s
5702887

real    0m0.150s
user    0m0.123s
sys     0m0.025s

 

性能還行, Compile時間和c++/go比就太low了。

 

7.最后出場的當然是一直大紫大紅的javascript,不,准確說是Nodejs(這玩意和java真tmd沒半毛錢關系)

function fibonacci(i){
    if(i<2) return i;
    return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
console.log(fibonacci(34))

結果:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ node -v && time node  fib.js 
v6.10.0
5702887

real    0m0.332s
user    0m0.161s
sys     0m0.062s

 

結果還是令人震驚的,竟然只有TMD 0.3s,一共也不到0.5s,幾乎接近java了, 但這代碼量、維護性的優勢還真得多感謝Google爹、Chromium爹的V8兒子以及開源社區。

如果Nodejs真的運行得穩定了, 不准真能一統“程序江湖”, 當然我只是說說,不要太認真。

 

來張圖中吧:

 

總結:

  感覺每種language都不同用途,性能只是一個很單一的指標,我本人比較看重的是:可閱讀性、可維護性、可移植性、健壯性、擴展性,然后是性能。 而且現代硬件越來越牛逼,動不動手機就8個G,cpu趕上5年前的PC的cpu了,ssd普及化...。 本人比較看好Golang/php/python,也關注現代的C++,如14、17, 至於rust、swift、java、scala就算了,這主要和個人的需要、公司技術棧相關。哈哈! 先寫這么多吧!

  續集更新


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM