鏈接：https://www.zhihu.com/question/22630075/answer/29041618
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
現在Nvidia的節奏基本上是一個結構用兩年。類似於intel的鍾擺計划。
我們先先談談開普勒架構之前的費米架構好了。
費米的本質是什么，英偉達只要用他來搞通用計算的還有DX11（這個涉及當年的環境問題）。
費米架構提出了GPC和SM的結構概念。每一個GPC則有4個SM，sm里面有32個CUDA，每個CUDA Core是一個統一的處理器核心，執行頂點，像素，幾何和kernel函數，然后有16個儲存單元和8個特殊單元。
上面一段話的意思是,GPC是一個很完整的GPU,而且細分的十分完整。
所以你會看到高中低端是這么分配的低端一個，中端兩個，高端四個。
大家會不會想到CPU呢。。單核，雙核，四核。。大概就是思路。。
然后又引入了一二級緩存這種東西。。大家詳細了解自己去搜相關東西吧。。
而AMD當時的思路跟Nvidia不一樣的是，堅持用simd。至於為什么？可能是AMD和ATI整合，也可能是ATI做過游戲機的芯片制造，這個不好推斷）
大的核心里面有Shader單元，每個Shader內部有5個ALU單元。
五個ALU處理完了之后一起上傳，而CUDA Core是直接上傳了，這就是mimd。
看到ZOL論壇有一個很好的比方。。我就粗略說說意思（傳送門【NV 開普勒 架構解析篇】）
AMD就是一輛戰車，然后一個馬拉着戰車（發射端和控制邏輯端），上面有五個家伙。弓箭手啊，戰士，扔斧子的。
費米就是騎兵。。
戰車雖然相比較騎兵發揮不出一個人的優勢。但是養馬在古代很貴的好吧，就算現在也很貴好吧。。
戰車上有五個漢子，相當於馬加五個人，而騎兵是一個馬加一個人。
性價比肯定是戰車好。
但是數量到了一定程度。史實是大兵團對戰時，騎兵可以用經典的魔獸戰術hit and run對付戰車，先遭遇，一輪齊射，射完馬上后撤，迂回一圈再過來齊射，射完再后撤········（中世紀時曾經很虎的東歐戰車軍就是這樣被蒙古騎兵團滅的，西征波蘭戰役的虐殺）。中世紀開始大家都發現了，一旦戰爭規模玩大了，只能用騎兵，再貴也得用。
Nvidia依舊保持卡皇身份，但是中低端的AMD高功耗比和性價比虐殺。
顯卡跟騎兵不一樣的是。。你弄了那么多馬（發射器和控制邏輯），那玩意是要發熱的。。而且也是要占晶體管的。
所以你就看到核彈這個詞的產生了。。。熱得要死，晶體管多的要命。
詳細請看傳送門
寫的挺好的（對了 要不要找別人授權啥的。。我沒這意識啊。。）
總結一下就是AMD追求數量，而Nvidia追求效率。。
后來AMD發覺在這么玩下去不行，畢竟規模越來越大了。。也開始制造騎兵了，再貴也得用。。。就是tahtil架構。
開普勒開始追求所謂的能耗，如何追求能耗的呢？降低控制邏輯單元和指令發射器的比例，，用較少的邏輯單元去控制更多的CUDA核心，增加吞吐量啊等等方面。
但是關鍵還是在調度的機制。
減少了調度的模塊，才能擁有非常多的cuda（也就是工作單位）
通過軟件把GPU用來分配工作的任務，來交給了CPU。
還有關鍵的幾點是制程的改進，用了台積電的28mm，ddr5的顯卡內存，動態提速（類似睿頻的概念）等。
nvidia 在全面優化各方面，梳理各方面的思緒。方方面面的優化，只為了追求效率和功耗比。
最后說說 Maxwell 架構
相比較開普勒架構的
。。。能夠更好的檢測到每一個cuda的狀態（因為每一個sm單元控制的cuda單元減少），並且通過時鍾調節來控制每一個效率。
，增加了二級緩存。。集成了NVENC，能在視頻解碼的僅僅靠NVENC模塊，讓GPU休眠。。當然還有很多
第一次寫這個，然后好多資料是日語，英語的。我這方面好渣，就先默默搜集，以后在啃。，借鑒了一些國內有質量新聞的東西。。比如說中關村的顧傑。。寫的還是貨比較多的。、。
其實我感覺Nvidia每一代繼承了上一代並且在各方面進行改進。。~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~實際情況~~~~~~~~~~~
gtx750TI是maxwell架構 gtx660 650ti是開普勒架構 hd7850是Tahiti架構
跑分
功耗