一、NSMutableArray 被copy、strong修飾后的變化：
把NSMutableArray用copy修飾有時就會crash，因為對這個數組進行了增刪改操作，而copy后的數組變成了不可變數組NSArray，沒有響應的增刪改方法，所以對其進行增刪改操作就會報錯。
舉例如下：
（1）copy：
@property (nonatomic, copy ) NSMutableArray *a;
NSMutableArray* b = [NSMutableArray array];
a = b;
等同於
@property (nonatomic, strong) NSMutableArray *a;
NSMutableArray* b = [NSMutableArray array];
a = [b copy];
a 被copy后就成了NSArray了。
（2）strong：
如果是strong，直接是賦值a = b；右邊是什么，左邊就是什么，並且是強引用新值，左邊的類型會與右邊的相同，不會改變。
為了驗證以上說法，代碼測試之后如下圖：
由圖可看到，當源對象為可變的時候，最后打印aArray的類型是NSArray，而bArray的類型是NSMutableArray；並且最后在對兩個數組分別做刪除操作的時候，bArray所在的代碼行可以通過，aArray所在的代碼行則crash了。
當源對象為不可變的時候，最后得到的aArray和bArray都是不可變的。aArray是不可變的原因是被copy，bArray是不可變的原因是源對象為不可變，與源對象保持一致。並且在對bArray進行刪除操作的時候就crash了。
二、NSArray 被copy、strong修飾后的變化：
（1）strong：
被strong修飾之后，由於只是強引用，所以副本對象數組和源對象數組只是指向同一個內存區域，這樣就會造成副本對象數組會隨着源對象數組的改變而改變,即便有時候你並不想讓副本對象跟着改變。
（2）copy：
被copy修飾之后，源對象數組被copy了一份，源對象數組和副本對象數組是不同的，所以副本對象數組並不會隨着源對象數組改變。
代碼驗證如下：
- @property (nonatomic, strong) NSArray *array;
- NSMutableArray *mutableArray = [NSMutableArray array];
- [mutableArray addObject:@"1"];
- self.array = [NSArray array];
- self.array = mutableArray;
- NSLog(@"array---%@",self.array);
- [mutableArray addObject:@"2"];
- NSLog(@"array---%@",self.array);
打印結果如下：由圖可知array隨着mutableArray變化了。
把array換成copy修飾的之后，打印結果如圖：可見這次array並沒有隨着mutableArray改變。
綜上所述：
當修飾可變類型的屬性時，如NSMutableArray、NSMutableDictionary、NSMutableString，用strong。
當修飾不可變類型的屬性時，如NSArray、NSDictionary、NSString，用copy。