至於為什么要讀，這樣一篇文章。。。唉。畢竟不能再等下去了
然后讀到概述想起來一個事兒：
尺度，這個曾經困擾了我好久的點，到底什么是尺度。
尺度不變又指的是什么。
為了這個 寶寶正在去截圖。好像前面的文章的確也沒有解釋，什么是尺度，下面這段試圖解釋什么是尺度（如果有異議，希望一起交流下：）
這三張圖其實還蠻有意思的，第一張圖片應該是一個小人兒蹲在牆角，如果想象不好的可以自己去蹲一下，想象你看到他的視角。以及他的大小。這個人假設他是1.7米。為了后面好敘述。
看第二張圖，如果這個女人體是正常大小的話，那么小人兒應該是個玩偶，也就是說小人兒應該是17厘米左右大小。
（如果小人兒是真實的人，那么女人體應該是一個比他大很多的蠟像才對，或者是一個建築什么的模擬，這個我們不深究，畢竟只假設出來一種情況就足夠描述這個問題了）
第三張圖一起都可以被很合理的解釋，這是個手，這些東西都是在手上畫的。那么小人兒應該可能最多1.7厘米。
所以三張圖對應了小人兒三個大小，那么在這種情況下，這個尺度就是變化的，到底多大是我們的參考系。
如果我現在告訴你這是如來佛祖的手，那么這個小人兒又該是多大呢？
對於這個問題它的尺度就不是不變的。所以lowe 提出的尺度不變特征轉換的點十分必要，因為有縮放的匹配，如果你刻意做一些圖片，就可能導致我手里的瓶蓋圖可能跟太陽圖對上，這是拼接里面所不想看到的。
所以現在見到尺度不變特征轉換，是不是會好一點兒了呢