關鍵詞：構造函數，淺拷貝，深拷貝，堆棧(stack)，堆heap，賦值運算符
摘要:
在面向對象程序設計中，對象間的相互拷貝和賦值是經常進行的操作。
如果對象在申明的同時馬上進行的初始化操作，則稱之為拷貝運算。例如：
class1 A("af"); class1 B=A;
此時其實際調用的是B(A)這樣的淺拷貝操作。
如果對象在申明之后，在進行的賦值運算，我們稱之為賦值運算。例如：
class1 A("af"); class1 B;
B=A;
此時實際調用的類的缺省賦值函數B.operator=(A);
不管是淺拷貝還是賦值運算，其都有缺省的定義。也就是說，即使我們不overload這兩種operation,仍然可以運行。
那么，我們到底需不需要overload這兩種operation 呢？
答案就是：一般，我們我們需要手動編寫析構函數的類，都需要overload 拷貝函數和賦值運算符。
下面介紹類的賦值運算符
1.C++中對象的內存分配方式
在C++中，對象的實例在編譯的時候，就需要為其分配內存大小，因此，系統都是在stack上為其分配內存的。這一點和C#完全不同！千 萬記住：在C#中，所有類都是reference type,要創建類的實體，必須通過new在heap上為其分配空間，同時返回在stack上指向其地址的reference.
因此，在C++中，只要申明該實例，在程序編譯后，就要為其分配相應的內存空間，至於實體內的各個域的值，就由其構造函數決定了。
例如：
{
public: A()
{
} A(int id,char *t_name) { _id=id; name=new char[strlen(t_name)+1]; strcpy(name,t_name); }private:
char *username;
int _id;
}
int main(){A a(1,"herengang");A b;}
在程序編譯之后，a和b在stack上都被分配相應的內存大小。只不過對象a的域都被初始化，而b則都為隨機值。
其內存分配如下：
2. 缺省情況下的賦值運算符
如果我們執行以下：
b=a;
則其執行的是缺省定義的缺省的賦值運算。所謂缺省的賦值運算，是指對象中的所有位於stack中的域，進行相應的復制。但是，如果對象有位於heap上的域的話，其不會為拷貝對象分配heap上的空間，而只是指向相同的heap上的同一個地址。
執行b=a這樣的缺省的賦值運算后，其內存分配如下：
因此，對於缺省的賦值運算，如果對象域內沒有heap上的空間，其不會產生任何問題。但是，如果對象域內需要申請heap上的空間，那么在析構對象的時候，就會連續兩次釋放heap上的同一塊內存區域，從而導致異常。
~A()
{ delete name; }
3.解決辦法--重載（overload)賦值運算符
因此，對於對象的域在heap上分配內存的情況，我們必須重載賦值運算符。當對象間進行拷貝的時候，我們必須讓不同對象的成員域指向其不同的heap地址--如果成員域屬於heap的話。
因此，重載賦值運算符后的代碼如下：
class A
{public: A() { } A(int id,char *t_name) { _id=id; name=new char[strlen(t_name)+1]; strcpy(name,t_name); } A& operator =(A& a)//注意：此處一定要返回對象的引用，否則返回后其值立即消失！
{if(name!=NULL)
delete name;
this->_id=a._id; int len=strlen(a.name); name=new char[len+1]; strcpy(name,a.name); return *this; } ~A() { cout<<"~destructor"<<endl; delete name; } int _id; char *name;};int main()
{
A a(1,"herengang");
A b;
b=a;
}其內存分配如下：
這樣，在對象a,b退出相應的作用域，其調用相應的析構函數，然后釋放分別屬於不同heap空間的內存，程序正常結束。
references:
類的深拷貝函數的重載
public class A
{
public:
...
A(A &a);//重載拷貝函數
A& operator=(A &b);//重載賦值函數
//或者 我們也可以這樣重載賦值運算符 void operator=(A &a);即不返回任何值。如果這樣的話，他將不支持客戶代買中的鏈式賦值 ，例如a=b=c will be prohibited!
private:
int _id;
char *username;
}
A::A(A &a)
{
_id=a._id;
username=new char[strlen(a.username)+1];
if(username!=NULL)
strcpy(username,a.usernam);
}
A& A::operaton=(A &a)
{
if(this==&a)// 問：什么需要判斷這個條件？（不是必須，只是優化而已）。答案：提示：考慮a=a這樣的操作。
return *this;
if(username!=NULL)
delete username;
_id=a._id;
username=new char[strlen(a.username)+1];
if(username!=NULL)
strcpy(username,a.usernam);
return *this;
}
//另外一種寫法：
void A::operation=(A &a)
{
if(username!=NULL)
delete username;
_id=a._id;
username=new char[strlen(a.username)+1];
if(username!=NULL)
strcpy(username,a.usernam);
}
其實，從上可以看出，賦值運算符和拷貝函數很相似。只不過賦值函數最好有返回值（進行鏈式賦值），返回也最好是對象的引用（為什么不是對象本身呢？note2有講解）， 而拷貝函數不需要返回任何。同時，賦值函數首先要釋放掉對象自身的堆空間（如果需要的話），然后進行其他的operation.而拷貝函數不需要如此，因為對象此時還沒有分配堆空間。note1:
不要按值向函數傳遞對象。如果對象有內部指針指向動態分配的堆內存，絲毫不要考慮把對象按值傳遞給函數，要按引用傳遞。並記住：若函數不能改變參數對象的狀態和目標對象的狀態，則要使用const修飾符
note2:問題：
對於類的成員需要動態申請堆空間的類的對象，大家都知道，我們都最好要overload其賦值函數和拷貝函數。拷貝構造函數是沒有任何返回類型 的，這點毋庸置疑。 而賦值函數可以返回多種類型，例如以上講的void,類本身class1，以及類的引用 class &? 問，這幾種賦值函數的返回各有什么異同？
答：1 如果賦值函數返回的是void ，我們知道，其唯一一點需要注意的是，其不支持鏈式賦值運算，即a=b=c這樣是不允許的！
2 對於返回的是類對象本身，還是類對象的引用，其有着本質的區別！
第一：如果其返回的是類對象本身。
A operator =(A& a)
{
if(name!=NULL)
delete name;
this->_id=a._id;
int len=strlen(a.name);
name=new char[len+1];
strcpy(name,a.name);
return *this;
}
其過程是這樣的：
class1 A("herengnag");
class1 B;
B=A;
看似簡單的賦值操作，其所有的過程如下：
1 釋放對象原來的堆資源
2 重新申請堆空間
3 拷貝源的值到對象的堆空間的值
4 創建臨時對象（調用臨時對象拷貝構造函數），將臨時對象返回
5. 臨時對象結束，調用臨時對象析構函數，釋放臨時對象堆內存
my god,還真復雜！！
但是，在這些步驟里面，如果第4步，我們沒有overload 拷貝函數，也就是沒有進行深拷貝。那么在進行第5步釋放臨時對象的heap 空間時，將釋放掉的是和目標對象同一塊的heap空間。這樣當目標對象B作用域結束調用析構函數時，就會產生錯誤！！
因此，如果賦值運算符返回的是類對象本身，那么一定要overload 類的拷貝函數（進行深拷貝）！
第二：如果賦值運算符返回的是對象的引用，
A& operator =(A& a)
{
if(name!=NULL)
delete name;
this->_id=a._id;
int len=strlen(a.name);
name=new char[len+1];
strcpy(name,a.name);
return *this;
}
那么其過程如下：
1 釋放掉原來對象所占有的堆空間
1.申請一塊新的堆內存
2 將源對象的堆內存的值copy給新的堆內存
3 返回源對象的引用
4 結束。
因此，如果賦值運算符返回的是對象引用，那么其不會調用類的拷貝構造函數，這是問題的關鍵所在！！
完整代碼如下：
// virtual.cpp : Defines the entry point for the console application.
//
#include "stdafx.h"
#include "string.h"
#include "stdlib.h"
#include "assert.h"
class complex
{public: int real; int virt;public: complex(){real=virt=0;} complex(int treal,int tvirt){real=treal;virt=tvirt;} complex operator+(const complex &x) { real+=x.real; virt+=x.virt; return *this; } complex operator=(const complex &x) { return complex(x.real,x.virt); }};class A{public: A(){m_username=NULL;printf("null constructor");} A(char *username) { int len; len=strlen(username); m_username=new char[len+1];//(char*)malloc(sizeof(len+1)); strcpy(m_username,username); printf(""nUsername is %s"n",m_username); } A(A &a); A operator=(A &b); int test(const int &x) { return x; } virtual ~A() { // if(m_username) { delete m_username; printf(""nA is destructed"n"); } }protected: char *m_username;};A::A(A &a){ int len=strlen(a.m_username); this->m_username=new char[len+2]; strcpy(m_username,a.m_username); strcat(m_username,"f"); printf(""ndeep copy function");}A A::operator=(A &b){ if(m_username) delete m_username; int len=strlen(b.m_username); this->m_username=new char[len+1]; strcpy(m_username,b.m_username);// printf("copied successfully!"); return *this;} class B:public A{public: B(char *username,char *password):A(username) { int len=strlen(password)+1; m_password=new char[len];//(char *)malloc(sizeof(len)); strcpy(m_password,password); printf("username:%s,password:%s"n",m_username,m_password); } ~B() { delete m_password; printf("B is destructed"n"); }protected: char *m_password;};int main(int argc, char* argv[]){// B b("herengang","982135");// A *a=&b;// delete a; A a("haha"); A b; printf(""nbegin to invoke copy function"); b=a;// printf("%d",b.test(2)); //complex x(1,3),y(1,4); //x=(x+y); //printf("%d,%d",x.real,x.virt); return 0;}
1 重載賦值運算符返回結果為類對象的運行結果
明顯， 運算符最后調用了拷貝構造函數
2 重載賦值運算符返回結果為類對象引用的運行結果
很明顯，沒有調用拷貝構造函數
轉自：http://www.cnblogs.com/alexusli/archive/2008/08/27/1277683.html