總結：
1、並行和串行說
多線程更像並行
定時器實際是串行
2、缺點
多線程因為競搶資源，會造線程鎖死
定時器會造成UI堵塞，因為並非真正的多線程
3、多線程是“同時”執行的多任務
定時器更像是本線程插入的任務
1 軟件定時器
很多同學在工程中喜歡使用軟件定時器，因為其使用簡單，僅需設置一個時長和其OnTime事件即可使用。確實，軟件定時器在某些持續性不強的重復性工作中效率還是不錯的，但是也有着很大的缺點。
缺點1，速度：軟件定時器的精度比較低，這是由Windows不實時的特性所決定的，在XP下，如果關閉所有能關閉的進程，MFC的軟件定時器可以達到接近15ms的精度，而在Win2000下，其能達到接近10ms的精度。但是實際情況是，有些進程是不可以關閉的，比如說數據庫服務器，所以MFC的軟件定時器能夠達到的精度一般情況下在40ms左右，BCB和delphi就更差一點，大概在55ms左右。QueryPerformanceCounter倒是可以大幅提高精度，但是穩定性欠佳。
缺點2，效率：軟件定時器其本質實際上是在消息循環中處理WM_TIMER消息，而WM_TIMER消息在消息隊列中是一個低級別的消息，所以定時器並不能完全保證處理時間間隔的准確性。另外，Timer占用的是主線程的資源，看似並行實際上是串行，所以窗體的消息隊列一旦堵塞，就會造成系統假死或者運行緩慢，這對於UI來說幾乎是無法忍受的。
2 多線程
多線程技術是在控制工程中常用的技術，因為在閉環系統中有着大量的數據處理，這些處理顯然不可能放在主線程中處理，絕大多數都是在線程中使用。多線程的優點比較明顯，就是把費勁的東西扔到后台去，而且對CPU的利用率比較高。如果控制的好，多線程幾乎是沒有什么缺點的，但實際上控制的好的並不多……原因如下：
1、時間片不可控，搶CPU資源的事情~一般人說不清；
2、同步比較復雜，容易發生死鎖，3條線程同步一般就能把人折騰死。同步我比較喜歡用臨界區，原因也很簡單：因為臨界區比較簡單……
多個線程是“同時”執行的多個任務；定時可以看作是在本線程內插入的任務。
如果需要多個任務同時執行，就要用多線程；如果需要每隔一段時間做某件事就用定時。多線程相對復雜一些，占用系統資源略多一些，所以如果能不用多線程時盡量不用。