在開發中經常用到單例模式，單例模式也算是設計模式中最容易理解，也是最容易手寫代碼的模式，所以也常作為面試題來考。所以想總結一下單例模式的理論知識，方便同學們面試使用。
單例模式實現的方式只有兩種類型，一種是餓漢式（類加載時就初始化）、一種是懶漢式（類加載時不初始化）。餓漢式沒什么可講究的因為它既簡單也線程安全，如果條件允許一般我們都會直接用餓漢式；唯獨比較麻煩的是懶漢式，考慮到線程安全，使用懶漢式的單例模式，就有多種實現方式了。
一、餓漢式
如上所述，餓漢式很簡單，實現方式如下：
public class Singleton{ private static final Singleton instance = new Singleton(); private Singleton(){} public static Singleton getInstance(){ return instance; } }
這種單例模式，很簡單而且還安全，可以說近乎完美。它唯一的缺陷就是，這種實現方式就無法適用於單例還需要一定的配置或者傳參的場景。
二、懶漢式
懶漢式的單例模式，由於要考慮到線程安全的情況，有多種實現方式。
0、如下的實現方式是一種不安全的實現方式
public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton (){} public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } }
之所以把定義為編號0，就是除非你非常確定沒有多線程的場景，因為當有多個線程並行調用 getInstance() 的時候，就會創建多個實例。所以絕大部分場景下，這種實現方式都是不應該使用。
1、低性能的懶漢式
public static synchronized Singleton getInstance() { private static Singleton instance; private Singleton (){} if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; }
這種實現方式，解決了多線程實例問題，但是由於直接在方法上使用synchronized關鍵字，即類鎖同步，使得只能使用每次調用都要進行同步操作，性能比較低。
2、雙重檢驗鎖的懶漢式
public class Singleton { private volatile static Singleton instance; private Singleton() { } public static Singleton getSingleton() { if (instance == null) { // null 檢測
synchronized (Singleton.class) { // 同步檢測
if (instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance; } }
我們看到最多的情況就是沒有加volatile的情形，其實你不加這個關鍵字，面試你的人應該也不會糾結於這個，因為99.99%的情況都是好的（要知道那些提供后台服務的，一般只會保證99%可靠性……）。之所以加是因為JVM存在指令重排的優化，導致
new Singleton() 不是一個原子操作行為，new Singleton() 這句話執行的過程大概分為以下abc步驟：
a, 給 instance 分配內存；
b, 調用 Singleton 的構造函數來初始化成員變量；
c, 將instance對象指向分配的內存空間(執行完這步 instance 就為非 null 了)；
JVM 的即時編譯器中存在指令重排序的優化，執行順序可能是 abc 也可能是 acb。如果是acb，在執行到c，被線程X搶占了，這時 instance 已經是非 null 了（但卻沒有初始化），所以線程X會直接返回 instance，使用一個沒有初始化的實例產生錯誤是必然的。那為什么要加volatile呢？一般我們只用到volatile的可見性功能，即對一個volatile變量的讀，總是能看到（任意線程）對這個volatile變量最后的寫入，而且經常用於解決同步問題。其實volatile還有一個重要的功能——禁止指令重排優化，也就是volatile標記的變量不會被編譯器優化。如上所示，加上volatile以后，讀操作一定會發生在abc或者acb之后，並且這個順序是固定。
3、靜態內部類實現懶漢式
public class Singleton { private static class InternalSingleton { private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); } private Singleton (){} public static final Singleton getInstance() { return InternalSingleton.INSTANCE; } }
由於InternalSingleton 是私有的，除了 getInstance() 之外沒有辦法訪問它，因此它是懶漢式的；同時讀取實例的時候不會進行同步，沒有性能缺陷。
4、通過枚舉實現懶漢式
通過枚舉寫單例超級簡單，什么都不用想，這也是它最大的優點。下面這段代碼就是聲明枚舉實例的通常做法。
public enum Singleton { INSTANCE; public void show(int age) { System.out.println("this is show function -> " + age); } }
我們可以通過Singleton.INSTANCE來訪問實例，這比調用getInstance()方法簡單多了。創建枚舉默認就是線程安全的，所以不需要擔心double checked locking，而且還能防止反序列化導致重新創建新的對象。可能由於平時我們使用枚舉都是為了表示類別，大家都很少使用這種方式去寫單例模式。