全文主要整理自摘自《Webpack中文指南》（好文，建議直接去看，以下僅對該系列文章中的《歷史發展》篇幅進行備份——也整理了點其他內容）
模塊化
模塊化是老生常談了，這里不做闡述。
模塊化管理需要具備：
1. 定義封裝的模塊。
2. 定義新模塊對其他模塊的依賴。
3. 可對其他模塊的引入支持。
要通用，則必須要有規范化，因此一系列的標准應運而生。
現狀
伴隨着移動互聯的大潮，當今越來越多的網站已經從網頁模式進化到了 Webapp 模式。它們運行在現代的高級瀏覽器里，使用 HTML5、 CSS3、 ES6 等更新的技術來開發豐富的功能，網頁已經不僅僅是完成瀏覽的基本需求，並且webapp通常是一個單頁面應用，每一個視圖通過異步的方式加載，這導致頁面初始化和使用過程中會加載越來越多的 JavaScript 代碼，這給前端開發的流程和資源組織帶來了巨大的挑戰。
前端開發和其他開發工作的主要區別，首先是前端是基於多語言、多層次的編碼和組織工作，其次前端產品的交付是基於瀏覽器，這些資源是通過增量加載的方式運行到瀏覽器端，如何在開發環境組織好這些碎片化的代碼和資源，並且保證他們在瀏覽器端快速、優雅的加載和更新，就需要一個模塊化系統，這個理想中的模塊化系統是前端工程師多年來一直探索的難題。
模塊系統的演進
模塊系統主要解決模塊的定義、依賴和導出，先來看看已經存在的模塊系統。
<script>標簽
<script src="module1.js"></script> <script src="module2.js"></script> <script src="libraryA.js"></script> <script src="module3.js"></script> 這是最原始的 JavaScript 文件加載方式，如果把每一個文件看做是一個模塊，那么他們的接口通常是暴露在全局作用域下，也就是定義在 window 對象中，不同模塊的接口調用都是一個作用域中，一些復雜的框架，會使用命名空間的概念來組織這些模塊的接口，典型的例子如 YUI 庫。
這種原始的加載方式暴露了一些顯而易見的弊端：
- 全局作用域下容易造成變量沖突
- 文件只能按照
<script>的書寫順序進行加載 - 開發人員必須主觀解決模塊和代碼庫的依賴關系
- 在大型項目中各種資源難以管理，長期積累的問題導致代碼庫混亂不堪
CommonJS
歷史
2009年1月，Mozilla 的工程師 Kevin Dangoor 創建了這個項目，當時的名字是 ServerJS。其是以在瀏覽器環境之外構建 JavaScript 生態系統為目標而產生的項目，比如在服務器和桌面環境中。
2009年8月，這個項目改名為 CommonJS，以顯示其 API 的更廣泛實用性。
2013年5月，Node.js 的包管理器 NPM 的作者 Isaac Z. Schlueter 說 CommonJS 已經過時，Node.js 的內核開發者已經廢棄了該規范。
定義
服務器端的 Node.js 遵循 CommonJS規范，該規范的核心思想是允許模塊通過 require 方法來同步加載所要依賴的其他模塊，然后通過 exports 或 module.exports 來導出需要暴露的接口。
require("module"); require("../file.js"); exports.doStuff = function() {}; module.exports = someValue; 優點：
- 服務器端模塊便於重用
- NPM 中已經有將近20萬個可以使用模塊包
- 簡單並容易使用
缺點：
- 同步的模塊加載方式不適合在瀏覽器環境中，同步意味着阻塞加載，瀏覽器資源是異步加載的
- 不能非阻塞的並行加載多個模塊
實現：
- 服務器端的 Node.js
- Browserify，瀏覽器端的 CommonJS 實現，可以使用 NPM 的模塊，但是編譯打包后的文件體積可能很大
- modules-webmake，類似Browserify，還不如 Browserify 靈活
- wreq，Browserify 的前身
AMD
AMD（異步模塊定義）是為瀏覽器環境設計的，因為 CommonJS 模塊系統是同步加載的，當前瀏覽器環境還沒有准備好同步加載模塊的條件。
AMD 定義了一套 JavaScript 模塊依賴異步加載標准，來解決同步加載的問題。
Asynchronous Module Definition 規范其實只有一個主要接口 define(id?, dependencies?, factory)，它要在聲明模塊的時候指定所有的依賴 dependencies，並且還要當做形參傳到 factory 中，對於依賴的模塊提前執行，依賴前置。
define("module", ["dep1", "dep2"], function(d1, d2) { return someExportedValue; }); require(["module", "../file"], function(module, file) { /* ... */ }); 優點：
- 適合在瀏覽器環境中異步加載模塊
- 可以並行加載多個模塊
缺點：
- 提高了開發成本，代碼的閱讀和書寫比較困難，模塊定義方式的語義不順暢
- 不符合通用的模塊化思維方式，是一種妥協的實現
實現：
CMD
Common Module Definition 規范和 AMD 很相似，盡量保持簡單，並與 CommonJS 和 Node.js 的 Modules 規范保持了很大的兼容性。
define(function(require, exports, module) { var $ = require('jquery'); var Spinning = require('./spinning'); exports.doSomething = ... module.exports = ... }) 優點：
- 依賴就近，延遲執行
- 可以很容易在 Node.js 中運行
缺點：
- 依賴 SPM 打包，模塊的加載邏輯偏重
實現：
UMD
Universal Module Definition 規范類似於兼容 CommonJS 和 AMD 的語法糖，是模塊定義的跨平台解決方案。
ES6 模塊
EcmaScript6 標准增加了 JavaScript 語言層面的模塊體系定義。ES6 模塊的設計思想，是盡量的靜態化，使得編譯時就能確定模塊的依賴關系，以及輸入和輸出的變量。CommonJS 和 AMD 模塊，都只能在運行時確定這些東西。
import "jquery"; export function doStuff() {} module "localModule" {} 優點：
- 容易進行靜態分析
- 面向未來的 EcmaScript 標准
缺點：
- 原生瀏覽器端還沒有實現該標准
- 全新的命令字，新版的 Node.js才支持
實現：
期望的模塊系統
可以兼容多種模塊風格，盡量可以利用已有的代碼，不僅僅只是 JavaScript 模塊化，還有 CSS、圖片、字體等資源也需要模塊化。
前端模塊加載
前端模塊要在客戶端中執行，所以他們需要增量加載到瀏覽器中。
模塊的加載和傳輸，我們首先能想到兩種極端的方式，一種是每個模塊文件都單獨請求，另一種是把所有模塊打包成一個文件然后只請求一次。顯而易見，每個模塊都發起單獨的請求造成了請求次數過多，導致應用啟動速度慢；一次請求加載所有模塊導致流量浪費、初始化過程慢。這兩種方式都不是好的解決方案，它們過於簡單粗暴。
分塊傳輸，按需進行懶加載，在實際用到某些模塊的時候再增量更新，才是較為合理的模塊加載方案。
要實現模塊的按需加載，就需要一個對整個代碼庫中的模塊進行靜態分析、編譯打包的過程。
所有資源都是模塊
在上面的分析過程中，我們提到的模塊僅僅是指JavaScript模塊文件。然而，在前端開發過程中還涉及到樣式、圖片、字體、HTML 模板等等眾多的資源。這些資源還會以各種方言的形式存在，比如 coffeescript、 less、 sass、眾多的模板庫、多語言系統（i18n）等等。
如果他們都可以視作模塊，並且都可以通過require的方式來加載，將帶來優雅的開發體驗，比如：
require("./style.css"); require("./style.less"); require("./template.jade"); require("./image.png"); 那么如何做到讓 require 能加載各種資源呢？
靜態分析
在編譯的時候，要對整個代碼進行靜態分析，分析出各個模塊的類型和它們依賴關系，然后將不同類型的模塊提交給適配的加載器來處理。比如一個用 LESS 寫的樣式模塊，可以先用 LESS 加載器將它轉成一個CSS 模塊，在通過 CSS 模塊把他插入到頁面的 <style> 標簽中執行。Webpack 就是在這樣的需求中應運而生。
同時，為了能利用已經存在的各種框架、庫和已經寫好的文件，我們還需要一個模塊加載的兼容策略，來避免重寫所有的模塊。
那么接下來，讓我們開始 Webpack 的神奇之旅吧。