來福與旺財的養牛場
來福和旺財有一個養 牛場。本來養牛不是一件太難的事情，但是偏偏他倆養的牛都有特別的怪癖。奶牛阿圓只吃切成圓形的牧草，而奶牛阿方和阿三（印度來的？）分別只吃切成正方形 和三角形的牧草。如果來福和旺財拿不和奶牛性格的草去喂食，阿X們不但不產奶而且還會鄙視來福和旺財。
於是來福和旺財分別有了自己的主意
來福的方案：
來福發明了三套大型碾碎機：圓圓碾碎機，方方碾碎機和三三碾碎機。每天收割了牧草，就分別放到這三套機器里碾碎給三頭奶牛吃。但是一旦被碾碎了，這堆草就只能給某一頭牛吃了。很明顯阿方是不會吃給阿圓准備的草的。而且來福每天都要操作這三台機器，覺得比較麻煩。
旺財的方案：
旺財在考察了來福的方案后，發現每天操作三台機器真的很麻煩，而且有時有的牛吃不完，有的牛不夠吃時，還不能在奶牛之間調配碾碎了的牧草。所以旺財有了不同的想法：口罩型碾碎機。
就像在圖上看到的，旺財給每頭奶牛裝配了一台口罩碾碎機，所以三頭牛完全可以在一個槽里吃草了，在吃之前口罩會自動把牧草碾碎成適合該牛食用的類型。旺財就輕松了，他每天只需要割割草就行了。
但是旺財被鄙視了？？？
是的，被來福鄙視了。來福觀察后發現，旺財的口罩碾碎機的效率很低（因為比較小嘛）。阿圓食量大，吃來福的圓圓碾碎機的食物一個小時就飽了，但是戴着口罩吃的時候要吃十個小時！所以來福認為旺財的口罩碾碎機雖然省事，但只能喂喂小牛，完全不適合食量大的牛。
旺財也覺得這樣做有問題，但他不想回到來福方案上，他改進了口罩方案：牧草預切割機。
呵呵，看到預切割做了什么嗎？它把牧草割得小了一些，所以需要口罩碾碎機做的事情就少多了。（當然口罩碾碎機也要作適當改進適合預切割后的牧草，所以圖上用藍色表示）阿圓以前用口罩不是要吃十個小時嗎，現在兩三個小時就可以了。
編譯器與解釋器
好的，謝謝你有耐心看到這里，經過上面那個不太恰當的例子，相信你已經相當的糊塗了。那么我們試着回到技術方面來。
在上面的例子中
牧草 ＝ 我們的各種編程語言，C/C++/C#, Java, Pascal, PHP, Python, Perl, Java Script等等
切割機 ＝ 各種編譯器
奶牛 ＝ 各種CPU（不要告訴我Intel和AMD哦），比如x86，ARM，MIPS等等
那你應該知道了為什么奶牛會有吃不同形狀牧草的嗜好了，這個奇怪的比喻是為了表示不同的CPU接受的不同的機器語言。
對應上面的奶牛圖，編譯器的圖是這樣的
源代碼被編譯成機器碼，在CPU上運行。
而解釋器是這樣的
用解釋器很方便，只需要直接“運行”就好了，不用像C那樣有編譯鏈接的工序。
為什么說這些語言是跨平台的？因為你寫了程序以后，如果這個平台上有這種語言的解釋器，只需要拿到這個平台上直接運行就可以了。你可以理解為：解釋器是在“一邊編譯，一邊運行”，它只是把以前程序員手工做的編譯過程放在了運行程序的時候進行。
為什么我們一般說解釋器的效率比較低？你也可以想象的是，一段程序在解釋器中運行時可能會被編譯多次，因為每次運行到這段程序時，都會重新編譯一次，這樣的開銷是很大的。
所以誕生了Java，C#這樣的預編譯語言：
在運行之前，需要手動把源代碼編譯成中間代碼（Java里叫字節碼），然后在解釋器中執行。
這種架構避免了上面純解釋器中編譯源代碼的開銷，所以相對會有效率一些。
但 是我不能騙你們，其實我畫在純解釋器中的Python，Perl，PHP可能都不會是真的純解釋執行的，這樣實在是太沒有效率。Python在運行時會生 成pyc的二進制臨時文件，看起來很像是預編譯的結果。只有JavaScript這種真的不會寫得太長的語言（Ajax請原諒我）才會采用純解釋的運行方 式。
zz from http://www.cppblog.com/pengkuny/articles/23106.html