Objective-C中的alloc和init問題

從開始學的NSString *name=[[NSString alloc] init] 起，僅僅這句話是分配內存空間，一直在用，從來沒考慮過它的內部是怎么實現的。今天無意中看到了這一句代碼：

NSString *name = [NSString alloc];
NSLog(@"%p",name);
name = [name init];
NSLog(@"%p",name);

試着打印了一下，發現兩個的內存地址不一樣：

 

alloc是開辟一個內存空間，init是初始化，為什么初始化不在原有的內存空間上初始化，而是重新開辟一個內存空間。於是開始查資料，這時又發現了一個新的迷惑：

NSObject *obj = [NSObject alloc];
NSLog(@"%p",obj);
obj = [obj init];
NSLog(@"%p",obj);

打印結果：

怎么地址又變一樣了？再打印NSArray的試一試：

NSArray *person = [NSArray alloc];
NSLog(@"%p",person);
person = [person init];
NSLog(@"%p",person);

再次打印結果：

仍然是不一樣的。原因是什么呢？首先看看NSStrng的init方法吧：

-(id)init{
    if(self = [super init])  {// 重新賦值
        //…
    }
}

從代碼中可以分析，self=[super init]如果不為nil，就重新分配內存空間，這就解釋了為什么 NSString，NSArray的調用alloc]init]方法后，內存地址會不一樣，但是NSObject為什么會一樣呢，我們知道NSObject是一切類的基類，當[[NSString alloc]init]執行時，調用的[super init]就是 NSObject中的init方法，既然NSObject身為基類，它也就無法調用super init，所以當NSObject執行[[NSObject alloc]init]時，也就沒有了init重新分配空間這一環節。

至於蘋果公司為什么初始化一個實例要分兩步，個人認為是方便構造后初始化不同的方法，如果用 new關鍵字，只能調用一個init，而不能調用initWithName等方法。

知識拓展：

NSString  alloc之后，沒有init，那么這部分alloc后的內存空間可不可以用？答案是顯而易見的，如果可以用，蘋果公司也就沒必要提供一個init方法，那么alloc后的指針稱為什么呢？ 懸掛指針。 

如果一個地方指針既不為空，也沒有被設置為指向一個已知的對象，則這樣的指針稱為懸掛指針。在程序里面是很危險的事。當程序運行使用該指針時，程序不能判斷指針的合法性，將會產生很嚴重的錯誤。

 

【掃描關注更多精彩內容】

微信公眾號：xiaoniu