問題引出:
StringBuilder sqlQuery = new StringBuilder();
sqlQuery.Append("SELECT COUNT([ProductID]) FROM ~~where [IsDelete]='F' );
sqlQuery.Append("SELECT COUNT([ProductID]) FROM ~~where [IsDelete]='F' );
1.StringBuilder和String的區別
String aa="123456";
aa+="789";
aa+="789";
StringBuilder text=new StringBuilder("123456",12);
text.Append("789");
text.Append("789");
如果你輸出aa,和text 你會發現他們的輸出內容是一樣的。
但是aa的操作過程實際上是:首先在內存中分配一個地址空間,空間大小是6。
然后執行 aa+="789";的操作,該過程是連接字符串,“123456”和“789”並且在內存中重新分配地址。把aa的內存地址指向 “123456789”的內存地址。
也就是說在內存中實際上是有兩個空間被分配,第一的內存空間,在后來是由C#的垃圾處理機制來自動處理掉, 如果我們用3 4 句的程序來實現這個過程,那么他是沒有再次分配內存空間的,他就是在text的內存空間里進行了操作。這里要說明下StringBuilder在生命變量的過程中是可以我們自己來分配他的大小的,如果實際的內容超出內存空間,他會自動翻倍。
然后執行 aa+="789";的操作,該過程是連接字符串,“123456”和“789”並且在內存中重新分配地址。把aa的內存地址指向 “123456789”的內存地址。
也就是說在內存中實際上是有兩個空間被分配,第一的內存空間,在后來是由C#的垃圾處理機制來自動處理掉, 如果我們用3 4 句的程序來實現這個過程,那么他是沒有再次分配內存空間的,他就是在text的內存空間里進行了操作。這里要說明下StringBuilder在生命變量的過程中是可以我們自己來分配他的大小的,如果實際的內容超出內存空間,他會自動翻倍。
通過上面的例子,我們可以知道 StringBuilder的優越性是在:
第一:他不需要每次都去分配內存空間。所以系統就沒有必要去處理垃圾;
第二:當我們需要多次的對一個字符串進行多次操作的時候,他的效率要遠遠 高 與string
第一:他不需要每次都去分配內存空間。所以系統就沒有必要去處理垃圾;
第二:當我們需要多次的對一個字符串進行多次操作的時候,他的效率要遠遠 高 與string
2.Append
Append 方法可用來將文本或對象的字符串表示形式添加到由當前 StringBuilder 對象表示的字符串的結尾處。
StringBuilder.Append 將信息追加到當前 StringBuilder 的結尾。
StringBuilder.AppendFormat 用帶格式文本替換字符串中傳遞的格式說明符。 StringBuilder.Append 將信息追加到當前 StringBuilder 的結尾。
StringBuilder.Insert 將字符串或對象插入到當前 StringBuilder 對象的指定索引處。
StringBuilder.Remove 從當前 StringBuilder 對象中移除指定數量的字符。
