Hibernate與Jpa的關系

（1）、JPA介紹：

      JPA全稱為Java Persistence API ，Java持久化API是Sun公司在Java EE 5規范中提出的Java持久化接口。JPA吸取了目前Java持久化技術的優點，旨在規范、簡化Java對象的持久化工作。使用JPA持久化對象，並不是依賴於某一個ORM框架。

為什么要使用JAP?
      在說為什么要使用JPA之前，我們有必要了解為什么要使用ORM技術。

ORM 是Object-Relation-Mapping，即對象關系影射技術，是對象持久化的核心。ORM是對JDBC的封裝，從而解決了JDBC的各種存在問題：

a) 繁瑣的代碼問題

用JDBC的API編程訪問數據庫，代碼量較大，特別是訪問字段較多的表的時候，代碼顯得繁瑣、累贅，容易出錯。例如：PreparedStatement pstmt=con.prepareStatment("insert into account value(?,?,?,?,?,?,?,?,?)");

ORM則建立了Java對象與數據庫對象之間的影射關系，程序員不需要編寫復雜的SQL語句，直接操作Java對象即可，從而大大降低了代碼量，也使程序員更加專注於業務邏輯的實現。

b) 數據庫對象連接問題

關系數據對象之間，存在各種關系，包括1對1、1對多、多對1、多對多、級聯等。在數據庫對象更新的時候，采用JDBC編程，必須十分小心處理這些關系，以保證維持這些關系不會出現錯誤，而這個過程是一個很費時費力的過程。

ORM建立Java對象與數據庫對象關系影射的同時，也自動根據數據庫對象之間的關系創建Java對象的關系，並且提供了維持這些關系完整、有效的機制。

c) 系統架構問題

JDBC屬於數據訪問層，但是使用JDBC編程時，必須知道后台是用什么數據庫、有哪些表、各個表有有哪些字段、各個字段的類型是什么、表與表之間什么關系、創建了什么索引等等與后台數據庫相關的詳細信息。

使用ORM技術，可以將數據庫層完全隱蔽，呈獻給程序員的只有Java的對象，程序員只需要根據業務邏輯的需要調用Java對象的Getter和 Setter方法，即可實現對后台數據庫的操作，程序員不必知道后台采用什么數據庫、有哪些表、有什么字段、表與表之間有什么關系。

d) 性能問題

采用JDBC編程，在很多時候存在效率低下的問題。

pstmt =conn.prepareStatement("insert into user_info values(?,?)");
       for (int i=0; i<1000; i++) {
          pstmt.setInt(1,i);
          pstmt.setString(2,"User"+i.toString());
          pstmt.executeUpdate();
       }

以上程序將向后台數據庫發送1000次SQL語句執行請求，運行效率較低。

采用ORM技術，ORM框架將根據具體數據庫操作需要，會自動延遲向后台數據庫發送SQL請求，ORM也可以根據實際情況，將數據庫訪問操作合成，盡量減少不必要的數據庫操作請求

知道Jpa是一種規范，而Hibernate是它的一種實現。除了Hibernate，還有EclipseLink(曾經的toplink)，OpenJPA等可供選擇，所以使用Jpa的一個好處是，可以更換實現而不必改動太多代碼。

在play中定義Model時，使用的是jpa的annotations，比如javax.persistence.Entity, Table, Column, OneToMany等等。但它們提供的功能基礎，有時候想定義的更細一些，難免會用到Hibernate本身的annotation。我當時想，jpa這 么弱還要用它干什么，為什么不直接使用hibernate的？反正我又不會換成別的實現。

因為我很快決定不再使用hibernate，這個問題就一直放下了。直到我現在在新公司，做項目要用到Hibernate。

 

我想拋開jpa，直接使用hibernate的注解來定義Model，很快發現了幾個問題：

1. jpa中有Entity, Table，hibernate中也有，但是內容不同
2. jpa中有Column,OneToMany等，Hibernate中沒有，也沒有替代品

我原以為hibernate對jpa的支持，是另提供了一套專用於jpa的注解，但現在看起來似乎不是。一些重要的注解如Column, OneToMany等，hibernate沒有提供，這說明jpa的注解已經是hibernate的核心，hibernate只提供了一些補充，而不是兩 套注解。要是這樣，hibernate對jpa的支持還真夠足量，我們要使用hibernate注解就必定要使用jpa。

實際情況是不是這樣？在被群里(Scala交流群132569382)的朋友鄙視一番卻沒有給出滿意答案的時候，我又想起了萬能的stackoverflow，上去提了兩個問：

1. http://stackoverflow.com/questions/8306742/if-i-want-to-use-hibernate-with-annotation-do-i-have-to-use-javax-persistence
2. http://stackoverflow.com/questions/8306793/why-jpa-and-hibernate-both-have-entity-and-table-annotations

第一個是問如果想用hibernate注解，是不是一定會用到jpa的。網友的回答：“是。如果hibernate認為jpa的注解夠用，就直接用。否則會弄一個自己的出來作為補充”

第二個是問，jpa和hibernate都提供了Entity，我們應該用哪個，還是說可以兩個一起用？網友回答說“Hibernate的Entity是繼承了jpa的，所以如果覺得jpa的不夠用，直接使用hibernate的即可”