公司系統需要同時面向國內和國外客戶。選擇雲服務時候希望能兼顧大陸和國外的訪問速度。比較了日本，新加坡和香港。最后決定使用香港的雲服務器。
測試期間大陸到香港 ，ping值都是50ms以下，網絡情況非常好。幾乎和國內雲服務器的訪問速度差不多。很多需要擴展海外市場的創業公司，也都選擇在香港部署。國內的幾個大雲服務提供商（阿里雲，ucloud,青雲,騰訊），香港都提供雲服務器。 從戰略上，香港都作為，國內雲服務提供商進軍國際市場的，第一站。畢竟大家都是中國公司。
第一次在香港使用雲服務器，自己踩過很多很多坑。總結一下希望最后人有用。
系統大概20幾個主機的規模，配置4核+16G內存。青雲，阿里雲，Ucloud三家服務器都使用了一些。應該是在香港自建機房的成本比較高，這三家都是租用了機房。
青雲 -> PCCW Global 電訊盈科
阿里 -> 名氣通
Ucloud -> NTT
ucloud的客戶主要是游戲公司。
1.穩定性：
ucloud：
ucloud 出故障頻率非常高，大概5,6月期間，幾乎一兩周要斷網半個小時。原因也是各種各樣，回國帶寬滿了，機房被DDOS,還是物理機掛了。 你不是雲服務器，掛了物理機，應該可以自動切換啊
青雲：
青雲9月才開始用個，遇到問題到不是很多，印象中，就網絡中斷過十多分鍾。
阿里雲：
阿里雲停機12個小時。這個事情但是鬧得比較大。就不具體說了。后來香港阿里雲就停售了，到現在還是限制銷售。
阿里雲雲盾事件。 這件事比較奇葩。那天早上10點左右，我在配置一台新購買的深圳阿里雲服務器。發現python無法安裝，而且我運行什么命令，后面就not found。 官方解釋是雲盾升級了，誤刪。
國內雲服務都是在一個機房，共用一套電源和網絡，沒有硬件上隔離。出問題就全掛。 AWS做的比較好。一個機房划分為多個有可用區，可用性就提高了很多。最近阿里雲宣布開發金融雲，其實就是機房添加了可用區。 阿里真會宣傳。。。。
2. 無法使用虛擬IP
KeepAlive+虛擬IP是很常用的HA架構方式。測試時候才發現，雲服務器都是不能直接使用虛擬IP。 變通的方式是使用監控腳本調用雲服務接口切換IP，這個停機時間會有點長。
3.無法使用多播
雲服務器網絡都有點限制，無法直接使用多播。只能通過虛擬網絡接口或者VPN方式來做，比較麻煩。和上個問題有點類似。
4. 數據庫
一般都考慮使用雲平台的RDS, 但是有一些問題，
1. 無法跨機房機配置數據庫主從。
2. 阿里雲，不能通過root用戶自己創建數據庫。 如果表沒有主鍵，會自動給你一個主鍵 自動。 后面遷移，自己創建主鍵時候，遇到這個坑。
由於上面兩個原因，就選擇自己安裝數據庫。
5. 網絡鏈接情況
3月初系統上線后，上海電信客戶一直反映，訪問香港ulcoud系統速度非常慢。延遲都有200ms,而又會掉包。 奇怪從其它城市 ，成都，深圳到香港網絡都很好啊。而上海聯通客戶沒有問題。分析了很久找不出原因。只有在深圳做個代理。 代理后訪問速度是60ms (上海到深圳40 ms+深圳到香港20ms)。暫時解決這個問題。直到9月份我了解到，原來上海電信搞了個出國精品網。。。。 我心中一萬匹CN馬跑過。
給三家排個順序：
1. 性能
這個沒測試過。感覺應該差不多。
2. 穩定性，可用
青雲>阿里雲>ucloud
3. 網絡
青雲>阿里雲>ucloud
4. 價格
阿里雲>青雲>ucloud
5. 服務
都還行。
這個三家雲服務都有一些問題， 主要原因可能是是都是租用機房導致的。
以上吐槽系統希望對想在購買香港雲服務朋友有點幫助。