MSDN 中明確指出 String 是引用類型而不是值類型,但 String 表面上用起來卻像是值類型,這又是什么原因呢?
首先從下面這個例子入手:
//值類型
int a = 1;
int b = a;
a = 2;
Console.WriteLine("a is {0},b is {1}", a, b);
//引用類型
string str1 = "ab";
string str2 = str1;
str1 = "abc";
Console.WriteLine("str1 is {0},str2 is {1}", str1, str2);
Console.Read();
輸出結果:
//結果:
//a is 2,b is 1
//str1 is abc,str2 is ab
從運行結果可以看出:str2 的值還是 ab ,並沒有隨着 str1 值的改變而改變。如果string是引用類型,按理Str1和Str指針都指向同一內存地址,如果Str的內容發生改變,Str1應該也會相應變化。此例子,看着string更像是值類型。 但是MSDN卻說String是引用類型。究其原因,是因為string對象是不可變的,包括長度和其中任何字符都是不可以改變的。
String的不變性
string 對象稱為不可變的(只讀),因為一旦創建了該對象,就不能修改該對象的值。有的時候看來似乎修改了,實際是string經過了特殊處理,每次改變值時都會建立一個新的string對象,變量會指向這個新的對象,而原來的還是指向原來的對象,所以不會改變。這也是string效率低下的原因。如果經常改變string的值則應該使用StringBuilder而不使用string。
在例子中str1=”ab”,這時在內存中就將“ab”存下來,如果再創建字符串對象,其值也等於“ab”,str2=”ab”,則並非再重新分配內存空間,而是將之前保存的“ab”的地址賦給str2的引用,這就能印證例子2中的結果。而當str1=”abc”其值發生改變時,這時檢查內存,發現不存在此字符串,則重新分配內存空間,存儲“abc”,並將其地址賦給str1,而str2依然指向“ab”的地址。可以印證例子中的結果。
結論
String是引用類型,只是編譯器對其做了特殊處理。