常用的移位操作是<< 和 >> ，分別為左移和右移。我們在C語言中有算數移位和邏輯移位兩種。
算數移位：區分符號的移位 {C語言中直接是定義char m = 3}
邏輯移位：不區分符號的移位 {C語言中用unsigned char m = 3}
算數移位和邏輯移位有什么不同，舉例說明，例如：
（1）對無符號數3來說：
x<<1往左移一位，最左邊的位移掉了，最右邊的移進來的位補零。變成00000110，所以結果是6；［1*2^2 + 1*2^1 + 0*2^0 = 6］
x>>1往右邊移一位，由於是無符號數，所以邏輯右移，最右邊一位移掉，最左邊移進來的位補零，變成00000001，所以結果是1。［1*2^0 = 1］
（2）對於有符號數3來說：
x<<1往左移一位，最左邊的位移掉了，最右邊的移進來的位補零。變成00000110，所以結果是6；
x>>1往右邊移一位，由於是有符號數，可能發生邏輯右移，也可能發生算術右移，這一點，C標准並沒有明確地指定是使用邏輯右移還是算術右移。但大多數的機器都使用算術右移，變成00000001，所以結果還是1。
但是請注意，這只是說大多數的機器是這樣的，你敢保證自己不會碰到特殊情況嗎？
（3）對於有符號數-3來說：
x<<1往左移一位，最左邊的位移掉了，最右邊的移進來的位補零。變成11111010，結果是-6；［-(1*2^2 + 0*2^1 + 1*2^0 +1) = -6］
x>>1往右移一位，由於是有符號數，可能發生邏輯右移，也可能發生算術右移。大多數機器使用算術右移，變成11111110，結果是-2。［-(1*2^0 +1) = -2］
總結：
左移時總是移位和補零；
右移時無符號數是移位和補零，此時稱為邏輯右移；
而有符號數大多數情況下是移位和補最左邊的位（也就是補最高有效位），移幾位就補幾位，此時稱為算術右移。
補充：
1.匯編語言中的邏輯右移(SHR)是將各位依次右移指定位數，然后在左側補0，算術右移(SAR)是將各位依次右移指定位數，然后在左側用原符號位補齊
2.高級語言右移運算符（>>）是將一個數的二進位全部右移若干位，低位移出部分舍棄，左補0
3.高級語言右移和匯編語言中的邏輯右移功能一樣，但不同於算術右移
理解有誤的認知：對於有符號整型數的簡單認識就是：最高位為符號位，0為正，1為負。那么剩下幾位應該如何表示呢？理所當然的認為：既然是1表示為0000 0001（假設為8位整型數，下同）,那么-1就應該表示為1000 0001了。
實際上在C語言里，-1的正確表示應該是1111 1111，即0xFF。因為C語言里，對整型數是采用Two’s complement表示法，而前面我的理解則是Sign-Magnitude表示法（浮點數采用該法）。在Two’s complement表示法里，1000 0001表示的是-127。
幾個特殊值，比如：
正值的最大表示為0111 1111，即127。［1*2^6 + 1*2^5 + 1*2^4 + 1*2^3 + 1*2^2 + 1*2^1 +1*2^0 = 127］
負值的最小表示為1000 0000，即-128。［-(1*2^6 + 1*2^5 + 1*2^4 + 1*2^3 + 1*2^2 + 1*2^1 +1*2^0 + 1) = -128］
並因此帶來幾個有趣的現象，比如從8位有符號數轉成16位有符號數的填充問題。以前想當然的是填0，但這是錯的，應該是填充符號位的值。比如-1=0xFF填充符號位1就應該變成0xFFFF。而如果填充的是0，那么變成0x80FF就不對了。
Two’s complement是不對稱的。一個數的正負值表示，除了最高位之外，其余位數也是不盡相同的。在C語言里，當在無符號數和有符號數之間進行轉換的時候，數值的二進制序列是不會改變的，改變的只是對該序列的解讀模式。比如有符號數-1轉換成無符號數就變成了255，雖然其二進制表示都是0xFF。如果不理解這一點，就會出Bug。