引言：
雖然沒怎樣接觸過vb.net，但是大概對於vb6還是比較了解的。前者是從后者基礎上發展而來的。后來接觸了C#編程語言，起初沒有太關心她和vb.net有啥不同的地方，話說都是面向對象的，而且都是MS帝國的產品。一直覺得沒什么區別，直到昨天的下午……我才發現這樣一個吊炸天的問題……原來vb.net她……竟然……
最近看一些博客發現，也發一些vb6.0論壇，vb.net論壇等比較冷清，更多的人從過去的vb6.0和vb.net選擇轉向了C#……剛好也和我昨天的發現不謀而合。
下面是我的一點小小的發現，或許很多人會說這個沒什么，而且是非常基礎的東西。有什么必要拿出來講呢？恰恰就是這樣的一個基礎的東西引發了我的一連串思考……這件事兒還得從一個New字說起………
相關知識：
用New出來的對象在內存中的堆區，而直接用類名來定義的對象是在棧區。那么什么是堆棧呢？據我了解到的大概有兩個意思，
1、數據結構：在計算機領域，堆棧是一個不容忽視的概念，堆棧是兩種數據結構。堆棧都是一種數據項按序排列的數據結構，只能在一端(稱為棧頂(top))對數據項進行插入和刪除。
2、存儲區：在單片機應用中，堆棧是個特殊的存儲區，主要功能是暫時存放數據和地址，通常用來保護斷點和現場。要點：堆，列隊優先,先進先出。棧，先進后出(First-In/Last-Out)。
小結：
所以，相關知識中的所謂的堆棧就是指存儲區。對於堆棧作為存儲區，有個經典的比喻：棧就像是我們去飯店吃飯，吃完就走人不用收拾，自然有人替你收拾好（用完立即自動釋放）。堆區的東西，也就四我們new出來的東東，就需要我們自己來管了，就像是在自己家里做飯吃，搞完還得記得自己清理垃圾（手動釋放內存資源）。不過還好現在都有垃圾處理機制了，長時間不用的話，會有專門的算法來自動清理的。
關於具體什么是堆和棧請參考博客：《堆棧——詳細分析》
小試驗：關於vb.net和C#對於類的封裝性的一個測試，分別在兩種編程語言環境下建立了兩個一樣的解決方案：都是在form1中取訪問form2中的成員（均為public成員）。試驗的一些條件如下：
1、都在一個命名空間下，處於同一程序集中。
2、兩個解決方案的編程語言環境分別是：vs2013旗艦版中的vb.net環境和C#環境
3、被訪問的form2的成員均為Public關鍵字修飾
分了如下兩種情況進行的。
情況一：不實例化對象，直接訪問。
1.1（vb.net環境下效果圖）
1.2（C#環境中效果圖）
結論：在vb.net編程環境中，不用實例化即可訪問其他的類中的Public、friend成員。在vb.net環境中form2即是類又是對象，因此可以對類的成員直接進行操作。C#中在不實例化的情況下，無法訪問同一程序集統一命名空間下的類中的任何成員。
情況二：實例化對象后再訪問。
1.1（vb.net）
1.2( C# 環境中）
結論：通過實例化出一個form2對象之后再訪問，無論是vb.net還是C#下，都可以在form1通過實例化出來的對象來訪問form2中的任意被public或者friend修飾的成員。
其他發現：
1、vb.net和C#的訪問修飾符對照圖（他們是一一對應的關系，其修飾的效果是一樣的只是單詞表示不一樣而已）
2、助記圖C#訪問修飾符
小結：
1、實例化一個對象操作有什么好處？
參考答案：靈活、安全、隨時用隨時new，不需要占用系統的寶貴內存空間。因為實例化出來的對象其實是相當於類的一個鏡像。從面向對象的角度來說：一個包裝好了的功能的代碼塊就可以作為一個類。但你不能直接用它，因為面向對象概念中是不允許隨便修改類的內容的，這就是面向對象的封裝性。要用你就要實例化。就像汽車這個類。你要用行，但你不能改了汽車的一些基本性質上的東西。比如你不能讓四個輪子變成只有兩個。你不能去掉方向盤。但是你不甘心啊，所以你實例化了，系統就給你一個類似於汽車鏡像一樣的汽車，他有了汽車通有的東西。你自己給他一個名字，以后你就可以隨意讓車開開停停，改改裝裝，你說我要加一排燈行，你可以加在你的實例上，但不要加到類上，因為你一加到類上了，別人實例化了的汽車也有一排的燈了，人家又不喜歡怎么辦呢。
那么細心的童鞋就會問了，那么在vb.net中我們並沒有實例化對象，但是也可以訪問其他類的成員啊！？這樣豈不是更靈活？好了，這就是我想說的啦，這樣對於類來說，這樣的靈活帶來的代價是不安全的！而且是破壞了類的封裝性。
在vb.net中，即使沒有實例化也一直都存有form2對象，這樣是比較消耗系統資源的。而且在vb.net中我發現，在form對象實例化和定義其成員的時候默認是用friend來修飾的哦！
因為friend修飾，意味着在同一程序集中可以被同一程序集中任意其他的類來訪問。這樣的話，確實是挺省事兒不用實例化了，但是也是相當的不安全哦。一不小心人家就把你的車子給改造了，卸個螺絲，丟個胎啥的。那么這個類不就完蛋了嗎？
總結：
雖然vb.net和C#都是MS帝國的產品，也都是完全面向對象的編程語言。但是從以上試驗數據來看，C#相對來說對於面向對象的支持更加嚴格一些，比如：區分大小寫，再比如：類的封裝性。這樣的話，C#相對就更加安全一些。而且，現在人們對於網絡的需求的日益增大，使得C#編程語言的優勢愈發的明顯，她還具有運算符重載的功能，這將使得一些復雜的運算問題變得極為簡單，而且這是vb所不具有的。C#還支持跨平台，哇哦……太多的好處了！而且從一些資料和現象來看，MS帝國也是更多的傾向於C#這一邊，所以在大家對於vb.net和vb6.0的社區的冷清就一點也不奇怪了