寫在前面
為什么會突然想說說委托?原因嗎,起於一個同事的想法,昨天下班的路上一直在想這個問題,如果給委托注冊多個方法,會不會都執行呢?為了一探究性,就弄了個demo研究下。
+=
大家都知道委托都繼承自System.MulticastDelegate,而System.MulticastDelegate又繼承自System.Delegate,可以通過+=為委托注冊多個方法。那么他們是否都執行了呢?執行的結果又是怎樣的呢?有返回值和沒返回值的是否結果是否一樣?那就試着說說+=都干了哪些事?
測試代碼
1 namespace Wolfy.DelegateDemo 2 { 3 public delegate void ShowMsg(string msg); 4 public delegate int MathOperation(int a, int b); 5 class Program 6 { 7 static ShowMsg showMsg; 8 static MathOperation mathOperation; 9 static void Main(string[] args) 10 { 11 showMsg += ShowHello; 12 showMsg += ShowHello1; 13 showMsg("大家新年好啊"); 14 mathOperation += Add; 15 mathOperation += Multiply; 16 int result = mathOperation(1, 2); 17 Console.WriteLine(result.ToString()); 18 Console.Read(); 19 } 20 static void ShowHello(string msg) 21 { 22 Console.WriteLine("哈嘍:" + msg); 23 } 24 static void ShowHello1(string msg) 25 { 26 Console.WriteLine("哈嘍1:" + msg); 27 } 28 static int Add(int a, int b) 29 { 30 return a + b; 31 } 32 static int Multiply(int a, int b) 33 { 34 return a * b; 35 } 36 } 37 }
你可以猜猜運行結果,如下圖:

可以看到沒有返回值的都輸出了,有返回值的只輸出了Mutiply的結果,那么+=內部做了哪些事?可以看一下反編譯的代碼:
1 using System; 2 namespace Wolfy.DelegateDemo 3 { 4 internal class Program 5 { 6 private static ShowMsg showMsg; 7 private static MathOperation mathOperation; 8 private static void Main(string[] args) 9 { 10 Program.showMsg = (ShowMsg)Delegate.Combine(Program.showMsg, new ShowMsg(Program.ShowHello)); 11 Program.showMsg = (ShowMsg)Delegate.Combine(Program.showMsg, new ShowMsg(Program.ShowHello1)); 12 Program.showMsg("大家新年好啊"); 13 Program.mathOperation = (MathOperation)Delegate.Combine(Program.mathOperation, new MathOperation(Program.Add)); 14 Program.mathOperation = (MathOperation)Delegate.Combine(Program.mathOperation, new MathOperation(Program.Multiply)); 15 Console.WriteLine(Program.mathOperation(1, 2).ToString()); 16 Console.Read(); 17 } 18 private static void ShowHello(string msg) 19 { 20 Console.WriteLine("哈嘍:" + msg); 21 } 22 private static void ShowHello1(string msg) 23 { 24 Console.WriteLine("哈嘍1:" + msg); 25 } 26 private static int Add(int a, int b) 27 { 28 return a + b; 29 } 30 private static int Multiply(int a, int b) 31 { 32 return a * b; 33 } 34 } 35 }
通過上面的代碼可以看出+=內部是通過委托的 Combine靜態方法將委托進行組合的,可以看一下委托的這個靜態方法是如何實現的。

可以看到最終調用CombineImpl這個方法,這個方法內部很奇怪:

並沒有我們想看到的代碼,那這個方法是干嘛用的啊?
MSDN的解釋
Concatenates the invocation lists of the specified multicast (combinable) delegate and the current multicast (combinable) delegate.
大概意思就是:將當前的委托加入到指定的多播委托集合中。
繞了一圈那么有返回值的委托,到底執行了么?那也只能通過調試來看看了。(繞了一圈,又回到了編輯器,唉)

繼續F11你會發現確實進入了Add方法

也確實執行了,但在遍歷多播委托集合的時候,將之前的值給覆蓋了。

那么現在可以得出這樣的結論了:無返回值的委托,你給它注冊多少個方法,它就執行多少個方法,而有返回值的委托,同樣注冊多少個方法就執行多少個方法,但返回的是最后一個方法的返回值。
-=
既然說了+=,那么作為收拾爛攤子的-=也不得不說。在項目中使用了+=就要使用-=來釋放。那它內部做了哪些事?同樣使用上面的代碼,在輸出結果后,使用-=來釋放資源。

可以看出,使用-=內部是調用了委托的Remove靜態方法。


使用-=最終是將委托置為null,為null另一個意思就是空引用,這樣就可以等待垃圾回收器進行回收了。
總結
這個問題雖然很基礎,一個同事當時問了,就給他說了一下,在下班的路上一直在想,內部是如何實現的?就試着通過反編譯的方式一探究竟。但貌似CombineImpl這個方法,給的結果不太滿意。沒看到具體的實現。希望對你有所幫助!
