以前一直想當然的以為vector 的clear()函數會保證釋放vector的內存，今天網上一查資料發現完全不是我想象的那樣子。
比如有如下代碼：
1 tempObject obj1; 2 tempObject obj2; 3 vector<tempObject> tempVector; 4 5 tempVector.pushback(obj1); 6 tempVector.pushback(obj2);
tempVector.clear();
調用clear()函數只會調用tempObject的析構函數，從而釋放掉obj1和obj2兩個對象，不會釋放vector所占用的內存。真正釋放vector所占用的內存，要到vector對象離開作用域時，自動調用vector的析構函數釋放內存。當然有一種強制釋放內存的方法，比如針對上面的代碼：
vector<tempObject>().swap(tempVector);
That will create an empty vector with no memory allocated and swap it with tempVector, effectively deallocating the memory.
需要注意的是：
vector 中的內建有內存管理，當 vector 離開它的生存期的時候，它的析構函數會把 vector 中的元素銷毀，並釋放它們所占用的空間，所以用 vector 一般不用顯式釋放 —— 不過，如果你 vector 中存放的是指針，那么當 vector 銷毀時，那些指針指向的對象不會被銷毀，那些內存不會被釋放。
總結：
vector與deque不同，其內存占用空間只會增長，不會減小。比如你首先分配了10,000個字節，然后erase掉后面9,999個，則雖然有效元素只有一個，但是內存占用仍為10,000個。所有空間在vector析構時回收。
empty()是用來檢測容器是否為空的，clear()可以清空所有元素。但是即使clear()，所占用的內存空間依然如故。如果你需要空間動態縮小，可以考慮使用deque。如果非要用vector，這里有一個辦法：
在《effective STL》和其實很多C++文章中都有指明，用clear()無法保證內存回收。但是swap技法可以。具體方法如下所示：
vector<int> nums;
nums.push_back(1);nums.push_back(1);nums.push_back(2);nums.push_back(2);
vector<int>().swap(nums); //或者nums.swap(vector<int>())；
vector<int>().swap(nums); 或者如下所示 加一對大括號都可以，意思一樣的：
{
std::vector<int> tmp = nums;
nums.swap(tmp);
}
加一對大括號是可以讓tmp退出{}的時候自動析構
swap技法就是通過交換函數swap（），使得vector離開其自身的作用域，從而強制釋放vector所占的內存空間
Reference
[1]http://stackoverflow.com/questions/10464992/c-delete-vector-objects-free-memory
[2]關於vector的內存釋放.http://blog.csdn.net/shenshenjin/article/details/6003425