場景再現
========================
事因 ⇔ {一個農庄主在他的糧倉里放了一只老鼠夾。}
過程 ⇔ {老鼠發現了,跑去告訴母雞}
========================
事因 ⇔ {一個農庄主在他的糧倉里放了一只老鼠夾。}
過程 ⇔ {老鼠發現了,跑去告訴母雞}
母雞:這和我有什么關系,我很同情你。
{老鼠又跑去找肥豬}
肥豬:這是你的事,你自己小心哦。
{老鼠又跑去找大黃牛}
大黃牛: 你見過老鼠夾能夾死一頭牛的嗎?祝你好運。
結果 ⇔ {老鼠夾,夾到了一條蛇}
晚上女主人到糧倉里檢查時被這條蛇咬了一口並住進了醫院。
{老鼠又跑去找肥豬}
肥豬:這是你的事,你自己小心哦。
{老鼠又跑去找大黃牛}
大黃牛: 你見過老鼠夾能夾死一頭牛的嗎?祝你好運。
結果 ⇔ {老鼠夾,夾到了一條蛇}
晚上女主人到糧倉里檢查時被這條蛇咬了一口並住進了醫院。
男主人為了給女主人補身體把母雞殺了。
女主人出院后親戚都來看望,男主人把肥豬宰了招待客人。
為了給女主人看病欠了很多錢。
沒辦法男主人把大黃牛賣給了屠宰場宰了。
========================
上面說是場景不如說是一則寓言故事,最后只有 {老鼠} 僥幸地存活了下來。
看似事不關己的一件事,到最后把“命”都送了,希望它們“在天有靈”保佑這只{老鼠}活得久一點。
女主人出院后親戚都來看望,男主人把肥豬宰了招待客人。
為了給女主人看病欠了很多錢。
沒辦法男主人把大黃牛賣給了屠宰場宰了。
========================
上面說是場景不如說是一則寓言故事,最后只有 {老鼠} 僥幸地存活了下來。
看似事不關己的一件事,到最后把“命”都送了,希望它們“在天有靈”保佑這只{老鼠}活得久一點。
看罷,工作中何嘗不是呢?
隨着社會時代的演變,工作內容日漸復雜多樣,一個人獨立完成一項有規模、有實質的工作幾乎是不可能的。孕育而生的分工合作恰恰解決了這個問題。
其實分工合作不是我們人類的原創。自然界中蟻群有着復雜卻又嚴格的分工。工蟻負責探路和尋找食物,兵蟻肩負蟻巢的安全保障,蟻后則生育后代,還有的哺養后代。每一個成員既不多做也不少做,缺了其中任何一個環節都不行。蟻群正是憑借每一個成員的合作精神,才能生存下去。
現如今,組織為求其正常運轉,每一個位置上的挑選都近似於尋找最適合的人,甚至針對知識、業務都一整套培訓計划、提升計划、考核計划等等,目的只有一個,那就是人盡其能、才盡其用,保證組織順利達成既定目標。
有些組織更是把分工合作運用到了極致,部與部、科與科、室與室,把每一項職能都划分得很清晰。每周都保證讓各位BOSS們坐在一起暢談、交流,認為只有這樣才能看到組織是一個運轉正常的整體。
事實真的這樣嗎? 我是一菜鳥,踏不進BOSS們暢談、交流的會議室,但我可以旁聽團隊內部的議題會議。
我發現一個有趣的現象:
如果一個問題很好定性、能判斷其來源、並能找到其責任者,那么這個問題似乎不是什么問題,大家集思廣益得出一個結論,讓這位責任者去執行,然后安排一個監督員,事后定期報告其執行狀況,然后再過程改進,這樣就足夠了。
反之,就真是個“問題”了。
每個人都可以說一個理由證明 “這件事與我無關”。無奈之下就會制定出一個Rule讓大家遵守。因為每個人都感覺這個Rule不是針對我自己,所以每天還是該做什么做什么,以前什么樣,現在還什么樣。久而久之 同樣的問題再次出現了,我們沒有任何理由向客戶解釋“同樣的問題為什么發生兩次”。最終,客戶很生氣取消了合作,BOSS很懊惱解散了團隊。
一個完全可以預防二次發生的Rule,被團隊成員視為與己無關,最終到導致團隊被解散,是管理者的無能?還是團隊成員的無知?
這樣的例子太多了。{A}因婚假提前離開項目組,他收尾工作需要由他人接管。會議上討論這個議題,幾乎爭執了3個小時。
{B}:我在全力修改Bug,現在已是飽和狀態。
{C}:{A}擔當的業務我不了解,我怕做不來;如果后期出現一些變更修改,我更是・・・・・・。
{D}:我現在帶新人,怕因接手{A}的作業,導致對新人指導、跟進不足,會產生新問題。
{X}: ・・・・・・・・・・
{X}: ・・・・・・・・・・
我不是質疑每位成員說的話,我只是想知道 ”事不關己的念想” 有沒有在那一刻停留在你的腦海里。
人員的管理貴在人心所向,這一點遠遠超出了激勵、獎金和晉升 調動他人的積極性。
寓言故事人人能講,讓員工們聽到和聽懂是兩個完全不同的概念。如何將 “事不關己的念想” 從他們的腦海中移除,這才是管理者挑戰性的課題。
有些事,近期是看不出利害關系的,久了久了,前面種下的“因”,后面就會結“果”。
如何運用你的軟技能說服你的團隊成員,那是你的功課,我幫不來的。
菜鳥級 管理交流群:295388584
微信互動(管理心得交流站):GLXDJLZ

剛剛初步,菜鳥征集中。。。。。。