在查找const相關資料的過程中，又遇到了另外一個問題，就是C++類中const static（或者static const）成員變量應當如何初始化的問題。
查閱了許多資料，發現VC環境下，只允許const static成員變量在類外初始化，這個應該是編譯器遺留下的bug（你也可以說是要求嚴格）。
在其他編譯器下，整型以及枚舉類型的const static成員變量是允許在聲明的同時進行初始的，其中整型包括int、short、long、char等，非整型是指浮點型 包括float、double等。盡管可以在類內進行初始化，但是我在網上看到兩種解釋：
解釋一
雖然可以進行初始化，但是這種初始化時不夠嚴格地，倘若對變量取地址 （這里並不是指 &操作符，而是指所有需要用到這個變量的存儲空間的操作 比如 ++ 之類，其實這兒我也沒看懂到底什么是取地址），就會出現錯誤，這是因為這種在類內的初始化是不會分配內存的，應當再次在類外進行定義來獲取內存分配（無需再賦值）。
| class people{ public: const static int age = 18; }; const int people::age; |
解釋二
之所以整型有這種特權，是為了設計一個更明確（類型）的常量定義語法來取代用enum定義常量的舊方式。因為出發點是這個，所以才僅僅只是對靜態整形常量特殊處理，因為enum也只能是整型值。現在的最新標准完全允許在類內進行定義，並且當你用到取地址操作時，它就會分配內存，類似於常量折疊（const folding），所以無需在外再次定義，這是完全沒有問題的。
| class people{ public: const static int age = 18; }; //不需要const int people::age; |
對於上述解釋，作為一個初學者，也沒法從絕對的知識點上判斷到底哪個是對的，根據我在VS2013中敲代碼實際測試來看，解釋一、二是代碼都是對的，都不會報錯，但是我在codeblock中運行時，如果對age進行const int *p=&people::age操作時，一不會報錯而二報錯，所以我支持解釋一的說法。如果有哪位大神有幸看到這篇文章，還望指點一二，感激不盡！