客戶端:創建套接字，連接服務器，然后不停的發送和接收數據。
比較容易想到的一種服務器模型就是采用一個主線程，負責監聽客戶端的連接請求，當接收到某個客戶端的連接請求后，創建一個專門用於和該客戶端通信的套接字和一個輔助線程。以后該客戶端和服務器的交互都在這個輔助線程內完成。這種方法比較直觀，程序非常簡單而且可移植性好，但是不能利用平台相關的特性。例如，如果連接數增多的時候（成千上萬的連接），那么線程數成倍增長，操作系統忙於頻繁的線程間切換，而且大部分線程在其生命周期內都是處於非活動狀態的，這大大浪費了系統的資源。所以，如果你已經知道你的代碼只會運行在Windows平台上，建議采用Winsock I/O模型。
一.Select模型: 輪詢fd_set集合
利用select函數，實現對I/O 的管理。最初設計該模型時，主要面向的是某些使用UNIX操作系統的計算機，它們采用的是Berkeley套接字方案。Select模型已集成到 Winsock 1.1中，它使那些想避免在套接字調用過程中被無辜“鎖定”的應用程序，采取一種有序的方式，同時進行對多個套接字的管理。
int nfds,
fd_set* readfds,
fd_set* writefds,
fd_set* exceptfds,
const struct timeval* timeout
);
nfds：本參數忽略，僅起到兼容作用。
readfds：（可選）指針，指向一組等待可讀性檢查的套接口。
writefds：（可選）指針，指向一組等待可寫性檢查的套接口。
exceptfds：（可選）指針，指向一組等待錯誤檢查的套接口。
timeout：select()最多等待時間，對阻塞操作則為NULL。
FD_CLR(s,*set)：從集合set中刪除描述字s。
FD_ISSET(s,*set)：若s為集合中一員，非零；否則為零。
FD_SET(s,*set)：向集合添加描述字s。
FD_ZERO(*set)：將set初始化為空集NULL。
timeout參數控制select()完成的時間。若timeout參數為空指針，則select()將一直阻塞到有一個描述字滿足條件。否則的話，timeout指向一個timeval結構，其中指定了select()調用在返回前等待多長時間。如果timeval為{0,0}，則 select()立即返回，這可用於探詢所選套接口的狀態。
服務器來輪詢查看某個套接字是否仍然處於讀集中，如果是，則接收數據。如果接收的數據長度為0，或者發生WSAECONNRESET錯誤，則表示客戶端套接字主動關閉，這時需要將服務器中對應的套接字所綁定的資源釋放掉，然后調整我們的套接字數組（將數組中最后一個套接字挪到當前的位置上）
除了需要有條件接受客戶端的連接外，還需要在連接數為0的情形下做特殊處理，因為如果讀集中沒有任何套接字，select函數會立刻返回。
當調用非阻塞模式時，可以說socket在select上設置超時時間阻塞應用。
select 會在超時時間測試fd_set集合是否可用，如果超時/沒有數據可讀了會清除當前集合成員。
二.異步選擇
應用程序可以在一個套接字上接收以WINDOWS消息為基礎的網絡事件通知。該模型的實現方法是通過調用WSAAsynSelect函數 自動將套接字設置為非阻塞模式，並向WINDOWS注冊一個或多個網絡時間，並提供一個通知時使用的窗口句柄。當注冊的事件發生時，對應的窗口將收到一個基於消息的通知。
三.事件選擇
Winsock 提供了另一個有用的異步I/O模型。和WSAAsyncSelect模型類似的是，它也允許應用程序在一個或多個套接字上，接收以事件為基礎的網絡事件通知。
基本思想是將每個套接字都和一個WSAEVENT對象對應起來，並且在關聯的時候指定需要關注的哪些網絡事件。一旦在某個套接字上發生了我們關注的事件（FD_READ和FD_CLOSE），與之相關聯的WSAEVENT對象被Signaled。
四.重疊I/O模型
readfile或者writefile的調用馬上就會返回，這時候你可以去做你要做的事，系統會自動替你完成readfile或者writefile,在你調用了readfile或者writefile后，你繼續做你的事，系統同時也幫你完成readfile或writefile的操作，這就是所謂的重疊。
1.用事件通知方式實現的重疊I/O模型
異步I/O函數WSARecv。在調用WSARecv時，指定一個 WSAOVERLAPPED結構，這個調用不是阻塞的，也就是說，它會立刻返回。一旦有數據到達的時候，被指定的WSAOVERLAPPED結構中的 hEvent被Signaled。使得與該套接字相關聯的WSAEVENT對象也被Signaled，所以WSAWaitForMultipleEvents的調用操作成功返回。
2.用完成例程方式實現的重疊I/O模型
WSARecv時傳遞CompletionROUTINE指針，回調函數，當IO請求完成時調用該回調函數完成我們需要處理的工作，在這個模型中，主線程只用不停的接受連接即可；輔助線程判斷有沒有新的客戶端連接被建立，如果有，就為那個客戶端套接字激活一個異步的WSARecv操作，然后調用SleepEx使線程處於一種可警告的等待狀態，以使得I/O完成后 CompletionROUTINE可以被內核調用。如果輔助線程不調用SleepEx，則內核在完成一次I/O操作后，無法調用完成例程（因為完成例程的運行應該和當初激活WSARecv異步操作的代碼在同一個線程之內）。
五.完成端口模型
只有在你的應用程序需要同時管理數百乃至上千個套接字的時候，而且希望隨着系統內安裝的CPU數量的增多，應用程序的性能也可以線性提升，才應考慮采用“完成端口”模型。
首先要創建一個 I / O完成端口對象
HANDLE FileHandle, // handle to file
HANDLE ExistingCompletionPort, // handle to I/O completion port
ULONG_PTR CompletionKey, // completion key
DWORD NumberOfConcurrentThreads // number of threads to execute concurrently
CreateIoCompletionPort(INVALID_HANDLE_VALUE, NULL, 0, 0)
工作者線程調用 GetQueuedCompletionStatus 來輪詢完成端口隊列
如果你想在Windows平台上構建服務器應用，那么I/O模型是你必須考慮的。Windows操作系統提供了
選擇（Select）、異步選擇（WSAAsyncSelect）、事件選擇（WSAEventSelect）、重疊I/O（Overlapped I/O）和完成端口（Completion Port)
共五種I/O模型。每一種模型均適用於一種特定的應用場景。程序員應該對自己的應用需求非常明確，而且綜合考慮到程序的擴展性和可移植性
等因素，作出自己的選擇。
我會以一個回應反射式服務器（與《Windows網絡編程》第八章一樣）來介紹這五種I/O模型。
我們假設客戶端的代碼如下（為代碼直觀，省去所有錯誤檢查，以下同）：
#include <WINSOCK2.H>
#include <stdio.h>
#define SERVER_ADDRESS "137.117.2.148"
#define PORT 5150
#define MSGSIZE 1024
#pragma comment(lib, "ws2_32.lib")
int main()
{
WSADATA wsaData;
SOCKET sClient;
SOCKADDR_IN server;
char szMessage[MSGSIZE];
int ret;
// Initialize Windows socket library
WSAStartup(0x0202, &wsaData);
// Create client socket
sClient = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);
// Connect to server
memset(&server, 0, sizeof(SOCKADDR_IN));
server.sin_family = AF_INET;
server.sin_addr.S_un.S_addr = inet_addr(SERVER_ADDRESS);
server.sin_port = htons(PORT);
connect(sClient, (struct sockaddr *)&server, sizeof(SOCKADDR_IN));
while (TRUE)
{
printf("Send:");
gets(szMessage);
// Send message
send(sClient, szMessage, strlen(szMessage), 0);
// Receive message
ret = recv(sClient, szMessage, MSGSIZE, 0);
szMessage[ret] = '\0';
printf("Received [%d bytes]: '%s'\n", ret, szMessage);
}
// Clean up
closesocket(sClient);
WSACleanup();
return 0;
}
客戶端所做的事情相當簡單，創建套接字，連接服務器，然后不停的發送和接收數據。
比較容易想到的一種服務器模型就是采用一個主線程，負責監聽客戶端的連接請求，當接收到某個客戶端的連接請求后，創建一個專門
用於和該客戶端通信的套接字和一個輔助線程。以后該客戶端和服務器的交互都在這個輔助線程內完成。這種方法比較直觀，程序非常簡單
而且可移植性好，但是不能利用平台相關的特性。例如，如果連接數增多的時候（成千上萬的連接），那么線程數成倍增長，操作系統忙於
頻繁的線程間切換，而且大部分線程在其生命周期內都是處於非活動狀態的，這大大浪費了系統的資源。所以，如果你已經知道你的代碼只
會運行在Windows平台上，建議采用Winsock I/O模型。
一.選擇模型
Select（選擇）模型是Winsock中最常見的I/O模型。之所以稱其為“Select模型”，是由於它的“中心思想”便是利用select函數，實現對
I/O的管理。最初設計該模型時，主要面向的是某些使用UNIX操作系統的計算機，它們采用的是Berkeley套接字方案。Select模型已集成到
Winsock 1.1中，它使那些想避免在套接字調用過程中被無辜“鎖定”的應用程序，采取一種有序的方式，同時進行對多個套接字的管理。由
於Winsock 1.1向后兼容於Berkeley套接字實施方案，所以假如有一個Berkeley套接字應用使用了select函數，那么從理論角度講，毋需對
其進行任何修改，便可正常運行。（節選自《Windows網絡編程》第八章)
下面的這段程序就是利用選擇模型實現的Echo服務器的代碼（已經不能再精簡了）：
#include <winsock.h>
#include <stdio.h>
#define PORT 5150
#define MSGSIZE 1024
#pragma comment(lib, "ws2_32.lib")
int g_iTotalConn = 0;
SOCKET g_CliSocketArr[FD_SETSIZE];
DWORD WINAPI WorkerThread(LPVOID lpParameter);
int main()
{
WSADATA wsaData;
SOCKET sListen, sClient;
SOCKADDR_IN local, client;
int iaddrSize = sizeof(SOCKADDR_IN);
DWORD dwThreadId;
// Initialize Windows socket library
WSAStartup(0x0202, &wsaData);
// Create listening socket
sListen = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);
// Bind
local.sin_addr.S_un.S_addr = htonl(INADDR_ANY);
local.sin_family = AF_INET;
local.sin_port = htons(PORT);
bind(sListen, (struct sockaddr *)&local, sizeof(SOCKADDR_IN));
// Listen
listen(sListen, 3);
// Create worker thread
CreateThread(NULL, 0, WorkerThread, NULL, 0, &dwThreadId);
while (TRUE)
{
// Accept a connection
sClient = accept(sListen, (struct sockaddr *)&client, &iaddrSize);
printf("Accepted client:%s:%d\n", inet_ntoa(client.sin_addr), ntohs(client.sin_port));
// Add socket to g_CliSocketArr
g_CliSocketArr[g_iTotalConn++] = sClient;
}
return 0;
}
DWORD WINAPI WorkerThread(LPVOID lpParam)
{
int i;
fd_set fdread;
int ret;
struct timeval tv = {1, 0};
char szMessage[MSGSIZE];
while (TRUE)
{
FD_ZERO(&fdread);
for (i = 0; i < g_iTotalConn; i++)
{
FD_SET(g_CliSocketArr[i], &fdread);
}
// We only care read event
ret = select(0, &fdread, NULL, NULL, &tv);
if (ret == 0)
{
// Time expired
continue;
}
for (i = 0; i < g_iTotalConn; i++)
{
if (FD_ISSET(g_CliSocketArr[i], &fdread))
{
// A read event happened on g_CliSocketArr[i]
ret = recv(g_CliSocketArr[i], szMessage, MSGSIZE, 0);
if (ret == 0 || (ret == SOCKET_ERROR && WSAGetLastError() == WSAECONNRESET))
{
// Client socket closed
printf("Client socket %d closed.\n", g_CliSocketArr[i]);
closesocket(g_CliSocketArr[i]);
if (i < g_iTotalConn - 1)
{
g_CliSocketArr[i--] = g_CliSocketArr[--g_iTotalConn];
}
}
else
{
// We received a message from client
szMessage[ret] = '\0';
send(g_CliSocketArr[i], szMessage, strlen(szMessage), 0);
}
}
}
}
return 0;
}
服務器的幾個主要動作如下：
1.創建監聽套接字，綁定，監聽；
2.創建工作者線程；
3.創建一個套接字數組，用來存放當前所有活動的客戶端套接字，每accept一個連接就更新一次數組；
4.接受客戶端的連接。這里有一點需要注意的，就是我沒有重新定義FD_SETSIZE宏，所以服務器最多支持的並發連接數為64。而且，這里決不
能無條件的accept,服務器應該根據當前的連接數來決定是否接受來自某個客戶端的連接。一種比較好的實現方案就是采用WSAAccept函數，而
且讓WSAAccept回調自己實現的Condition Function。如下所示：
int CALLBACK ConditionFunc(LPWSABUF lpCallerId,LPWSABUF lpCallerData, LPQOS lpSQOS,LPQOS lpGQOS,LPWSABUF lpCalleeId, LPWSABUF lpCalleeData,GROUP FAR * g,DWORD dwCallbackData)
{
if (當前連接數 < FD_SETSIZE)
return CF_ACCEPT;
else
return CF_REJECT;
}
工作者線程里面是一個死循環，一次循環完成的動作是：
1.將當前所有的客戶端套接字加入到讀集fdread中；
2.調用select函數；
3.查看某個套接字是否仍然處於讀集中，如果是，則接收數據。如果接收的數據長度為0，或者發生WSAECONNRESET錯誤，則表示客戶端套接字主
動關閉，這時需要將服務器中對應的套接字所綁定的資源釋放掉，然后調整我們的套接字數組（將數組中最后一個套接字挪到當前的位置上）
除了需要有條件接受客戶端的連接外，還需要在連接數為0的情形下做特殊處理，因為如果讀集中沒有任何套接字，select函數會立刻返回，這
將導致工作者線程成為一個毫無停頓的死循環，CPU的占用率馬上達到100%。
二.異步選擇
Winsock提供了一個有用的異步I/O模型。利用這個模型，應用程序可在一個套接字上，接收以Windows
(這篇文章是本人轉載的，但我不認為WSAAsyncSelect屬於AIO，因為IO操作還是你自己做了，操作系統只是用了消息通知你而已)
消息為基礎的網絡事件通知。具體的做法是在建好一個套接字后，調用WSAAsyncSelect函數。該模型最早出現於Winsock的1.1版本中，用於幫助應用程序開發者面向一些早期的16位Windows平台（如Windows for Workgroups），適應其“落后”的多任務消息環境。應用程序仍可從這種模型中得到好處，特別是它們用一個標准的Windows例程（常稱為"WndProc"），對窗口消息進行管理的時候。該模型亦得到了Microsoft Foundation Class（微軟基本類，MFC）對象CSocket的采納。（節選自《Windows網絡編程》第八章)
我還是先貼出代碼，然后做詳細解釋：
#include <winsock.h>
#include <tchar.h>
#define PORT 5150
#define MSGSIZE 1024
#define WM_SOCKET WM_USER+0
#pragma comment(lib, "ws2_32.lib")
LRESULT CALLBACK WndProc(HWND, UINT, WPARAM, LPARAM);
int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, PSTR szCmdLine, int iCmdShow)
{
static TCHAR szAppName[] = _T("AsyncSelect Model");
HWND hwnd ;
MSG msg ;
WNDCLASS wndclass ;
wndclass.style = CS_HREDRAW | CS_VREDRAW ;
wndclass.lpfnWndProc = WndProc ;
wndclass.cbClsExtra = 0 ;
wndclass.cbWndExtra = 0 ;
wndclass.hInstance = hInstance ;
wndclass.hIcon = LoadIcon (NULL, IDI_APPLICATION) ;
wndclass.hCursor = LoadCursor (NULL, IDC_ARROW) ;
wndclass.hbrBackground = (HBRUSH) GetStockObject (WHITE_BRUSH) ;
wndclass.lpszMenuName = NULL ;
wndclass.lpszClassName = szAppName ;
if (!RegisterClass(&wndclass))
{
MessageBox (NULL, TEXT ("This program requires Windows NT!"), szAppName, MB_ICONERROR) ;
return 0 ;
}
hwnd = CreateWindow (szAppName, // window class name
TEXT ("AsyncSelect Model"), // window caption
WS_OVERLAPPEDWINDOW, // window style
CW_USEDEFAULT, // initial x position
CW_USEDEFAULT, // initial y position
CW_USEDEFAULT, // initial x size
CW_USEDEFAULT, // initial y size
NULL, // parent window handle
NULL, // window menu handle
hInstance, // program instance handle
NULL) ; // creation parameters
ShowWindow(hwnd, iCmdShow);
UpdateWindow(hwnd);
while (GetMessage(&msg, NULL, 0, 0))
{
TranslateMessage(&msg) ;
DispatchMessage(&msg) ;
}
return msg.wParam;
}
LRESULT CALLBACK WndProc (HWND hwnd, UINT message, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
WSADATA wsd;
static SOCKET sListen;
SOCKET sClient;
SOCKADDR_IN local, client;
int ret, iAddrSize = sizeof(client);
char szMessage[MSGSIZE];
switch (message)
{
case WM_CREATE:
// Initialize Windows Socket library
WSAStartup(0x0202, &wsd);
// Create listening socket
sListen = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);
// Bind
local.sin_addr.S_un.S_addr = htonl(INADDR_ANY);
local.sin_family = AF_INET;
local.sin_port = htons(PORT);
bind(sListen, (struct sockaddr *)&local, sizeof(local));
// Listen
listen(sListen, 3);
// Associate listening socket with FD_ACCEPT event
WSAAsyncSelect(sListen, hwnd, WM_SOCKET, FD_ACCEPT);
return 0;
case WM_DESTROY:
closesocket(sListen);
WSACleanup();
PostQuitMessage(0);
return 0;
case WM_SOCKET:
if (WSAGETSELECTERROR(lParam))
{
closesocket(wParam);
break;
}
switch (WSAGETSELECTEVENT(lParam))
{
case FD_ACCEPT:
// Accept a connection from client
sClient = accept(wParam, (struct sockaddr *)&client, &iAddrSize);
// Associate client socket with FD_READ and FD_CLOSE event
WSAAsyncSelect(sClient, hwnd, WM_SOCKET, FD_READ | FD_CLOSE);
break;
case FD_READ:
ret = recv(wParam, szMessage, MSGSIZE, 0);
if (ret == 0 || ret == SOCKET_ERROR && WSAGetLastError() == WSAECONNRESET)
{
closesocket(wParam);
}
else
{
szMessage[ret] = '\0';
send(wParam, szMessage, strlen(szMessage), 0);
}
break;
case FD_CLOSE:
closesocket(wParam);
break;
}
return 0;
}
return DefWindowProc(hwnd, message, wParam, lParam);
}
在我看來，WSAAsyncSelect是最簡單的一種Winsock I/O模型（之所以說它簡單是因為一個主線程就搞定了）。使用Raw Windows API寫
過窗口類應用程序的人應該都能看得懂。這里，我們需要做的僅僅是：
1.在WM_CREATE消息處理函數中，初始化Windows Socket library，創建監聽套接字，綁定，監聽，並且調用WSAAsyncSelect函數表示我們
關心在監聽套接字上發生的FD_ACCEPT事件；
2.自定義一個消息WM_SOCKET，一旦在我們所關心的套接字（監聽套接字和客戶端套接字）上發生了某個事件，系統就會調用WndProc並且
message參數被設置為WM_SOCKET；
3.在WM_SOCKET的消息處理函數中，分別對FD_ACCEPT、FD_READ和FD_CLOSE事件進行處理；
4.在窗口銷毀消息(WM_DESTROY)的處理函數中，我們關閉監聽套接字，清除Windows Socket library
下面這張用於WSAAsyncSelect函數的網絡事件類型表可以讓你對各個網絡事件有更清楚的認識：
表1
FD_READ 應用程序想要接收有關是否可讀的通知，以便讀入數據
FD_WRITE 應用程序想要接收有關是否可寫的通知，以便寫入數據
FD_OOB 應用程序想接收是否有帶外（OOB）數據抵達的通知
FD_ACCEPT 應用程序想接收與進入連接有關的通知
FD_CONNECT 應用程序想接收與一次連接或者多點join操作完成的通知
FD_CLOSE 應用程序想接收與套接字關閉有關的通知
FD_QOS 應用程序想接收套接字“服務質量”（QoS）發生更改的通知
FD_GROUP_QOS 應用程序想接收套接字組“服務質量”發生更改的通知（現在沒什么用處，為未來套接字組的使用保留）
FD_ROUTING_INTERFACE_CHANGE 應用程序想接收在指定的方向上，與路由接口發生變化的通知
FD_ADDRESS_LIST_CHANGE 應用程序想接收針對套接字的協議家族，本地地址列表發生變化的通知
三.事件選擇
Winsock提供了另一個有用的異步I/O模型。和WSAAsyncSelect模型類似的是，它也允許應用程序在一個
(這篇文章是本人轉載的，但我不認為WSAEventSelect屬於AIO，因為IO操作還是你自己做了，操作系統只是用了事件通知你而已)
或多個套接字上，接收以事件為基礎的網絡事件通知。對於表1總結的、由WSAAsyncSelect模型采用的網絡事件來說，它們均可原封不動地移植到新模型。在用新模型開發的應用程序中，也能接收和處理所有那些事件。該模型最主要的差別在於網絡事件會投遞至一個事件對象句柄，而非投遞至一個窗口例程。
（節選自《Windows網絡編程》第八章)
還是讓我們先看代碼然后進行分析：
#include <winsock2.h>
#include <stdio.h>
#define PORT 5150
#define MSGSIZE 1024
#pragma comment(lib, "ws2_32.lib")
int g_iTotalConn = 0;
SOCKET g_CliSocketArr[MAXIMUM_WAIT_OBJECTS];
WSAEVENT g_CliEventArr[MAXIMUM_WAIT_OBJECTS];
DWORD WINAPI WorkerThread(LPVOID);
void Cleanup(int index);
int main()
{
WSADATA wsaData;
SOCKET sListen, sClient;
SOCKADDR_IN local, client;
DWORD dwThreadId;
int iaddrSize = sizeof(SOCKADDR_IN);
// Initialize Windows Socket library
WSAStartup(0x0202, &wsaData);
// Create listening socket
sListen = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);
// Bind
local.sin_addr.S_un.S_addr = htonl(INADDR_ANY);
local.sin_family = AF_INET;
local.sin_port = htons(PORT);
bind(sListen, (struct sockaddr *)&local, sizeof(SOCKADDR_IN));
// Listen
listen(sListen, 3);
// Create worker thread
CreateThread(NULL, 0, WorkerThread, NULL, 0, &dwThreadId);
while (TRUE)
{
// Accept a connection
sClient = accept(sListen, (struct sockaddr *)&client, &iaddrSize);
printf("Accepted client:%s:%d\n", inet_ntoa(client.sin_addr), ntohs(client.sin_port));
// Associate socket with network event
g_CliSocketArr[g_iTotalConn] = sClient;
g_CliEventArr[g_iTotalConn] = WSACreateEvent();
WSAEventSelect(g_CliSocketArr[g_iTotalConn],
g_CliEventArr[g_iTotalConn],
FD_READ | FD_CLOSE);
g_iTotalConn++;
}
}
DWORD WINAPI WorkerThread(LPVOID lpParam)
{
int ret, index;
WSANETWORKEVENTS NetworkEvents;
char szMessage[MSGSIZE];
while (TRUE)
{
ret = WSAWaitForMultipleEvents(g_iTotalConn, g_CliEventArr, FALSE, 1000, FALSE);
if (ret == WSA_WAIT_FAILED || ret == WSA_WAIT_TIMEOUT)
{
continue;
}
index = ret - WSA_WAIT_EVENT_0;
WSAEnumNetworkEvents(g_CliSocketArr[index], g_CliEventArr[index], &NetworkEvents);
if (NetworkEvents.lNetworkEvents & FD_READ)
{
// Receive message from client
ret = recv(g_CliSocketArr[index], szMessage, MSGSIZE, 0);
if (ret == 0 || (ret == SOCKET_ERROR && WSAGetLastError() == WSAECONNRESET))
{
Cleanup(index);
}
else
{
szMessage[ret] = '\0';
send(g_CliSocketArr[index], szMessage, strlen(szMessage), 0);
}
}
if (NetworkEvents.lNetworkEvents & FD_CLOSE)
{
Cleanup(index);
}
}
return 0;
}
void Cleanup(int index)
{
closesocket(g_CliSocketArr[index]);
WSACloseEvent(g_CliEventArr[index]);
if (index < g_iTotalConn - 1)
{
g_CliSocketArr[index] = g_CliSocketArr[g_iTotalConn - 1];
g_CliEventArr[index] = g_CliEventArr[g_iTotalConn - 1];
}
g_iTotalConn--;
}
事件選擇模型也比較簡單，實現起來也不是太復雜，它的基本思想是將每個套接字都和一個WSAEVENT對象對應起來，並且在關聯的時候
指定需要關注的哪些網絡事件。一旦在某個套接字上發生了我們關注的事件（FD_READ和FD_CLOSE），與之相關聯的WSAEVENT對象被Signaled。
程序定義了兩個全局數組，一個套接字數組，一個WSAEVENT對象數組，其大小都是MAXIMUM_WAIT_OBJECTS（64），兩個數組中的元素一一對應。
同樣的，這里的程序沒有考慮兩個問題，一是不能無條件的調用accept，因為我們支持的並發連接數有限。解決方法是將套接字按
MAXIMUM_WAIT_OBJECTS分組，每MAXIMUM_WAIT_OBJECTS個套接字一組，每一組分配一個工作者線程；或者采用WSAAccept代替accept，並回調自
己定義的Condition Function。第二個問題是沒有對連接數為0的情形做特殊處理，程序在連接數為0的時候CPU占用率為100%。
四.重疊I/O模型
Winsock2的發布使得Socket I/O有了和文件I/O統一的接口。我們可以通過使用Win32文件操縱函數ReadFile和WriteFile來進行
Socket I/O。伴隨而來的，用於普通文件I/O的重疊I/O模型和完成端口模型對Socket I/O也適用了。這些模型的優點是可以達到更佳的系
統性能，但是實現較為復雜，里面涉及較多的C語言技巧。例如我們在完成端口模型中會經常用到所謂的“尾隨數據”。
1.用事件通知方式實現的重疊I/O模型
#include <winsock2.h>
#include <stdio.h>
#define PORT 5150
#define MSGSIZE 1024
#pragma comment(lib, "ws2_32.lib")
typedef struct
{
WSAOVERLAPPED overlap;
WSABUF Buffer;
char szMessage[MSGSIZE];
DWORD NumberOfBytesRecvd;
DWORD Flags;
}PER_IO_OPERATION_DATA, *LPPER_IO_OPERATION_DATA;
int g_iTotalConn = 0;
SOCKET g_CliSocketArr[MAXIMUM_WAIT_OBJECTS];
WSAEVENT g_CliEventArr[MAXIMUM_WAIT_OBJECTS];
LPPER_IO_OPERATION_DATA g_pPerIODataArr[MAXIMUM_WAIT_OBJECTS];
DWORD WINAPI WorkerThread(LPVOID);
void Cleanup(int);
int main()
{
WSADATA wsaData;
SOCKET sListen, sClient;
SOCKADDR_IN local, client;
DWORD dwThreadId;
int iaddrSize = sizeof(SOCKADDR_IN);
// Initialize Windows Socket library
WSAStartup(0x0202, &wsaData);
// Create listening socket
sListen = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);
// Bind
local.sin_addr.S_un.S_addr = htonl(INADDR_ANY);
local.sin_family = AF_INET;
local.sin_port = htons(PORT);
bind(sListen, (struct sockaddr *)&local, sizeof(SOCKADDR_IN));
// Listen
listen(sListen, 3);
// Create worker thread
CreateThread(NULL, 0, WorkerThread, NULL, 0, &dwThreadId);
while (TRUE)
{
// Accept a connection
sClient = accept(sListen, (struct sockaddr *)&client, &iaddrSize);
printf("Accepted client:%s:%d\n", inet_ntoa(client.sin_addr), ntohs(client.sin_port));
g_CliSocketArr[g_iTotalConn] = sClient;
// Allocate a PER_IO_OPERATION_DATA structure
g_pPerIODataArr[g_iTotalConn] = (LPPER_IO_OPERATION_DATA)HeapAlloc(
GetProcessHeap(),
HEAP_ZERO_MEMORY,
sizeof(PER_IO_OPERATION_DATA));
g_pPerIODataArr[g_iTotalConn]->Buffer.len = MSGSIZE;
g_pPerIODataArr[g_iTotalConn]->Buffer.buf = g_pPerIODataArr[g_iTotalConn]->szMessage;
g_CliEventArr[g_iTotalConn] = g_pPerIODataArr[g_iTotalConn]->overlap.hEvent = WSACreateEvent();
// Launch an asynchronous operation
WSARecv(
g_CliSocketArr[g_iTotalConn],
&g_pPerIODataArr[g_iTotalConn]->Buffer,
1,
&g_pPerIODataArr[g_iTotalConn]->NumberOfBytesRecvd,
&g_pPerIODataArr[g_iTotalConn]->Flags,
&g_pPerIODataArr[g_iTotalConn]->overlap,
NULL);
g_iTotalConn++;
}
closesocket(sListen);
WSACleanup();
return 0;
}
DWORD WINAPI WorkerThread(LPVOID lpParam)
{
int ret, index;
DWORD cbTransferred;
while (TRUE)
{
ret = WSAWaitForMultipleEvents(g_iTotalConn, g_CliEventArr, FALSE, 1000, FALSE);
if (ret == WSA_WAIT_FAILED || ret == WSA_WAIT_TIMEOUT)
{
continue;
}
index = ret - WSA_WAIT_EVENT_0;
WSAResetEvent(g_CliEventArr[index]);
WSAGetOverlappedResult(
g_CliSocketArr[index],
&g_pPerIODataArr[index]->overlap,
&cbTransferred,
TRUE,
&g_pPerIODataArr[g_iTotalConn]->Flags);
if (cbTransferred == 0)
{
// The connection was closed by client
Cleanup(index);
}
else
{
// g_pPerIODataArr[index]->szMessage contains the received data
g_pPerIODataArr[index]->szMessage[cbTransferred] = '\0';
send(g_CliSocketArr[index], g_pPerIODataArr[index]->szMessage,\
cbTransferred, 0);
// Launch another asynchronous operation
WSARecv(
g_CliSocketArr[index],
&g_pPerIODataArr[index]->Buffer,
1,
&g_pPerIODataArr[index]->NumberOfBytesRecvd,
&g_pPerIODataArr[index]->Flags,
&g_pPerIODataArr[index]->overlap,
NULL);
}
}
return 0;
}
void Cleanup(int index)
{
closesocket(g_CliSocketArr[index]);
WSACloseEvent(g_CliEventArr[index]);
HeapFree(GetProcessHeap(), 0, g_pPerIODataArr[index]);
if (index < g_iTotalConn - 1)
{
g_CliSocketArr[index] = g_CliSocketArr[g_iTotalConn - 1];
g_CliEventArr[index] = g_CliEventArr[g_iTotalConn - 1];
g_pPerIODataArr[index] = g_pPerIODataArr[g_iTotalConn - 1];
}
g_pPerIODataArr[--g_iTotalConn] = NULL;
}
這個模型與上述其他模型不同的是它使用Winsock2提供的異步I/O函數WSARecv。在調用WSARecv時，指定一個WSAOVERLAPPED結構，這個
調用不是阻塞的，也就是說，它會立刻返回。一旦有數據到達的時候，被指定的WSAOVERLAPPED結構中的hEvent被Signaled。由於下面這個語句
g_CliEventArr[g_iTotalConn] = g_pPerIODataArr[g_iTotalConn]->overlap.hEvent；
使得與該套接字相關聯的WSAEVENT對象也被Signaled，所以WSAWaitForMultipleEvents的調用操作成功返回。我們現在應該做的就是用
與調用WSARecv相同的WSAOVERLAPPED結構為參數調用WSAGetOverlappedResult，從而得到本次I/O傳送的字節數等相關信息。在取得接收的數據
后，把數據原封不動的發送到客戶端，然后重新激活一個WSARecv異步操作。
2.用完成例程方式實現的重疊I/O模型
#include <WINSOCK2.H>
#include <stdio.h>
#define PORT 5150
#define MSGSIZE 1024
#pragma comment(lib, "ws2_32.lib")
typedef struct
{
WSAOVERLAPPED overlap;
WSABUF Buffer;
char szMessage[MSGSIZE];
DWORD NumberOfBytesRecvd;
DWORD Flags;
SOCKET sClient;
}PER_IO_OPERATION_DATA, *LPPER_IO_OPERATION_DATA;
DWORD WINAPI WorkerThread(LPVOID);
void CALLBACK CompletionROUTINE(DWORD, DWORD, LPWSAOVERLAPPED, DWORD);
SOCKET g_sNewClientConnection;
BOOL g_bNewConnectionArrived = FALSE;
int main()
{
WSADATA wsaData;
SOCKET sListen;
SOCKADDR_IN local, client;
DWORD dwThreadId;
int iaddrSize = sizeof(SOCKADDR_IN);
// Initialize Windows Socket library
WSAStartup(0x0202, &wsaData);
// Create listening socket
sListen = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);
// Bind
local.sin_addr.S_un.S_addr = htonl(INADDR_ANY);
local.sin_family = AF_INET;
local.sin_port = htons(PORT);
bind(sListen, (struct sockaddr *)&local, sizeof(SOCKADDR_IN));
// Listen
listen(sListen, 3);
// Create worker thread
CreateThread(NULL, 0, WorkerThread, NULL, 0, &dwThreadId);
while (TRUE)
{
// Accept a connection
g_sNewClientConnection = accept(sListen, (struct sockaddr *)&client, &iaddrSize);
g_bNewConnectionArrived = TRUE;
printf("Accepted client:%s:%d\n", inet_ntoa(client.sin_addr), ntohs(client.sin_port));
}
}
DWORD WINAPI WorkerThread(LPVOID lpParam)
{
LPPER_IO_OPERATION_DATA lpPerIOData = NULL;
while (TRUE)
{
if (g_bNewConnectionArrived)
{
// Launch an asynchronous operation for new arrived connection
lpPerIOData = (LPPER_IO_OPERATION_DATA)HeapAlloc(
GetProcessHeap(),
HEAP_ZERO_MEMORY,
sizeof(PER_IO_OPERATION_DATA));
lpPerIOData->Buffer.len = MSGSIZE;
lpPerIOData->Buffer.buf = lpPerIOData->szMessage;
lpPerIOData->sClient = g_sNewClientConnection;
WSARecv(lpPerIOData->sClient,
&lpPerIOData->Buffer,
1,
&lpPerIOData->NumberOfBytesRecvd,
&lpPerIOData->Flags,
&lpPerIOData->overlap,
CompletionROUTINE);
g_bNewConnectionArrived = FALSE;
}
SleepEx(1000, TRUE);
}
return 0;
}
void CALLBACK CompletionROUTINE(DWORD dwError,
DWORD cbTransferred,
LPWSAOVERLAPPED lpOverlapped,
DWORD dwFlags)
{
LPPER_IO_OPERATION_DATA lpPerIOData = (LPPER_IO_OPERATION_DATA)lpOverlapped;
if (dwError != 0 || cbTransferred == 0)
{
// Connection was closed by client
closesocket(lpPerIOData->sClient);
HeapFree(GetProcessHeap(), 0, lpPerIOData);
}
else
{
lpPerIOData->szMessage[cbTransferred] = '\0';
send(lpPerIOData->sClient, lpPerIOData->szMessage, cbTransferred, 0);
// Launch another asynchronous operation
memset(&lpPerIOData->overlap, 0, sizeof(WSAOVERLAPPED));
lpPerIOData->Buffer.len = MSGSIZE;
lpPerIOData->Buffer.buf = lpPerIOData->szMessage;
WSARecv(lpPerIOData->sClient,
&lpPerIOData->Buffer,
1,
&lpPerIOData->NumberOfBytesRecvd,
&lpPerIOData->Flags,
&lpPerIOData->overlap,
CompletionROUTINE);
}
}
用完成例程來實現重疊I/O比用事件通知簡單得多。在這個模型中，主線程只用不停的接受連接即可；輔助線程判斷有沒有新的客戶端連接
被建立，如果有，就為那個客戶端套接字激活一個異步的WSARecv操作，然后調用SleepEx使線程處於一種可警告的等待狀態，以使得I/O完成后
CompletionROUTINE可以被內核調用。如果輔助線程不調用SleepEx，則內核在完成一次I/O操作后，無法調用完成例程（因為完成例程的運行應
該和當初激活WSARecv異步操作的代碼在同一個線程之內）。
完成例程內的實現代碼比較簡單，它取出接收到的數據，然后將數據原封不動的發送給客戶端，最后重新激活另一個WSARecv異步操作。注
意，在這里用到了“尾隨數據”。我們在調用WSARecv的時候，參數lpOverlapped實際上指向一個比它大得多的結構PER_IO_OPERATION_DATA，這個
結構除了WSAOVERLAPPED以外，還被我們附加了緩沖區的結構信息，另外還包括客戶端套接字等重要的信息。這樣，在完成例程中通過參數
lpOverlapped拿到的不僅僅是WSAOVERLAPPED結構，還有后邊尾隨的包含客戶端套接字和接收數據緩沖區等重要信息。這樣的C語言技巧在我后面
介紹完成端口的時候還會使用到。
五.完成端口模型
“完成端口”模型是迄今為止最為復雜的一種I/O模型。然而，假若一個應用程序同時需要管理為數眾多的套接字，那么采用這種模型，往往
可以達到最佳的系統性能！但不幸的是，該模型只適用於Windows NT和Windows 2000操作系統。因其設計的復雜性，只有在你的應用程序需
要同時管理數百乃至上千個套接字的時候，而且希望隨着系統內安裝的CPU數量的增多，應用程序的性能也可以線性提升，才應考慮采用
“完成端口”模型。要記住的一個基本准則是，假如要為Windows NT或Windows 2000開發高性能的服務器應用，同時希望為大量套接字I/O請
求提供服務（Web服務器便是這方面的典型例子），那么I/O完成端口模型便是最佳選擇！（節選自《Windows網絡編程》第八章）
完成端口模型是我最喜愛的一種模型。雖然其實現比較復雜（其實我覺得它的實現比用事件通知實現的重疊I/O簡單多了），但其效率是
驚人的。我在T公司的時候曾經幫同事寫過一個郵件服務器的性能測試程序，用的就是完成端口模型。結果表明，完成端口模型在多連接（成千
上萬）的情況下，僅僅依靠一兩個輔助線程，就可以達到非常高的吞吐量。下面我還是從代碼說起：
#include <WINSOCK2.H>
#include <stdio.h>
#define PORT 5150
#define MSGSIZE 1024
#pragma comment(lib, "ws2_32.lib")
typedef enum
{
RECV_POSTED
}OPERATION_TYPE;
typedef struct
{
WSAOVERLAPPED overlap;
WSABUF Buffer;
char szMessage[MSGSIZE];
DWORD NumberOfBytesRecvd;
DWORD Flags;
OPERATION_TYPE OperationType;
}PER_IO_OPERATION_DATA, *LPPER_IO_OPERATION_DATA;
DWORD WINAPI WorkerThread(LPVOID);
int main()
{
WSADATA wsaData;
SOCKET sListen, sClient;
SOCKADDR_IN local, client;
DWORD i, dwThreadId;
int iaddrSize = sizeof(SOCKADDR_IN);
HANDLE CompletionPort = INVALID_HANDLE_VALUE;
SYSTEM_INFO systeminfo;
LPPER_IO_OPERATION_DATA lpPerIOData = NULL;
// Initialize Windows Socket library
WSAStartup(0x0202, &wsaData);
// Create completion port
CompletionPort = CreateIoCompletionPort(INVALID_HANDLE_VALUE, NULL, 0, 0);
// Create worker thread
GetSystemInfo(&systeminfo);
for (i = 0; i < systeminfo.dwNumberOfProcessors; i++)
{
CreateThread(NULL, 0, WorkerThread, CompletionPort, 0, &dwThreadId);
}
// Create listening socket
sListen = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);
// Bind
local.sin_addr.S_un.S_addr = htonl(INADDR_ANY);
local.sin_family = AF_INET;
local.sin_port = htons(PORT);
bind(sListen, (struct sockaddr *)&local, sizeof(SOCKADDR_IN));
// Listen
listen(sListen, 3);
while (TRUE)
{
// Accept a connection
sClient = accept(sListen, (struct sockaddr *)&client, &iaddrSize);
printf("Accepted client:%s:%d\n", inet_ntoa(client.sin_addr), ntohs(client.sin_port));
// Associate the newly arrived client socket with completion port
CreateIoCompletionPort((HANDLE)sClient, CompletionPort, (DWORD)sClient, 0);
// Launch an asynchronous operation for new arrived connection
lpPerIOData = (LPPER_IO_OPERATION_DATA)HeapAlloc(
GetProcessHeap(),
HEAP_ZERO_MEMORY,
sizeof(PER_IO_OPERATION_DATA));
lpPerIOData->Buffer.len = MSGSIZE;
lpPerIOData->Buffer.buf = lpPerIOData->szMessage;
lpPerIOData->OperationType = RECV_POSTED;
WSARecv(sClient,
&lpPerIOData->Buffer,
1,
&lpPerIOData->NumberOfBytesRecvd,
&lpPerIOData->Flags,
&lpPerIOData->overlap,
NULL);
}
PostQueuedCompletionStatus(CompletionPort, 0xFFFFFFFF, 0, NULL);
CloseHandle(CompletionPort);
closesocket(sListen);
WSACleanup();
return 0;
}
DWORD WINAPI WorkerThread(LPVOID CompletionPortID)
{
HANDLE CompletionPort=(HANDLE)CompletionPortID;
DWORD dwBytesTransferred;
SOCKET sClient;
LPPER_IO_OPERATION_DATA lpPerIOData = NULL;
while (TRUE)
{
GetQueuedCompletionStatus(
CompletionPort,
&dwBytesTransferred,
&sClient,
(LPOVERLAPPED *)&lpPerIOData,
INFINITE);
if (dwBytesTransferred == 0xFFFFFFFF)
{
return 0;
}
if (lpPerIOData->OperationType == RECV_POSTED)
{
if (dwBytesTransferred == 0)
{
// Connection was closed by client
closesocket(sClient);
HeapFree(GetProcessHeap(), 0, lpPerIOData);
}
else
{
lpPerIOData->szMessage[dwBytesTransferred] = '\0';
send(sClient, lpPerIOData->szMessage, dwBytesTransferred, 0);
// Launch another asynchronous operation for sClient
memset(lpPerIOData, 0, sizeof(PER_IO_OPERATION_DATA));
lpPerIOData->Buffer.len = MSGSIZE;
lpPerIOData->Buffer.buf = lpPerIOData->szMessage;
lpPerIOData->OperationType = RECV_POSTED;
WSARecv(sClient,
&lpPerIOData->Buffer,
1,
&lpPerIOData->NumberOfBytesRecvd,
&lpPerIOData->Flags,
&lpPerIOData->overlap,
NULL);
}
}
}
return 0;
}
首先，說說主線程：
1.創建完成端口對象
2.創建工作者線程（這里工作者線程的數量是按照CPU的個數來決定的，這樣可以達到最佳性能）
3.創建監聽套接字，綁定，監聽，然后程序進入循環
4.在循環中，我做了以下幾件事情：
(1).接受一個客戶端連接
(2).將該客戶端套接字與完成端口綁定到一起(還是調用CreateIoCompletionPort，但這次的作用不同)，注意，按道理來講，此時傳遞
給CreateIoCompletionPort的第三個參數應該是一個完成鍵，一般來講，程序都是傳遞一個單句柄數據結構的地址，該單句柄數據包含
了和該客戶端連接有關的信息，由於我們只關心套接字句柄，所以直接將套接字句柄作為完成鍵傳遞；
(3).觸發一個WSARecv異步調用，這次又用到了“尾隨數據”，使接收數據所用的緩沖區緊跟在WSAOVERLAPPED對象之后，此外，還有操作
類型等重要信息。
在工作者線程的循環中，我們
1.調用GetQueuedCompletionStatus取得本次I/O的相關信息（例如套接字句柄、傳送的字節數、單I/O數據結構的地址等等）
2.通過單I/O數據結構找到接收數據緩沖區，然后將數據原封不動的發送到客戶端
3.再次觸發一個WSARecv異步操作
六.五種I/O模型的比較
我會從以下幾個方面來進行比較
*有無每線程64連接數限制
如果在選擇模型中沒有重新定義FD_SETSIZE宏，則每個fd_set默認可以裝下64個SOCKET。同樣的，受MAXIMUM_WAIT_OBJECTS宏的影響，
事件選擇、用事件通知實現的重疊I/O都有每線程最大64連接數限制。如果連接數成千上萬，則必須對客戶端套接字進行分組，這樣，勢必增
加程序的復雜度。
相反，異步選擇、用完成例程實現的重疊I/O和完成端口不受此限制。
*線程數
除了異步選擇以外，其他模型至少需要2個線程。一個主線程和一個輔助線程。同樣的，如果連接數大於64，則選擇模型、事件選擇和用
事件通知實現的重疊I/O的線程數還要增加。
*實現的復雜度
我的個人看法是，在實現難度上，異步選擇<選擇<用完成例程實現的重疊I/O<事件選擇<完成端口<用事件通知實現的重疊I/O
*性能
由於選擇模型中每次都要重設讀集，在select函數返回后還要針對所有套接字進行逐一測試，我的感覺是效率比較差；完成端口和用完
成例程實現的重疊I/O基本上不涉及全局數據，效率應該是最高的，而且在多處理器情形下完成端口還要高一些；事件選擇和用事件通知實現
的重疊I/O在實現機制上都是采用WSAWaitForMultipleEvents，感覺效率差不多；至於異步選擇，不好比較。
winsock協議錯誤編碼解析
10004—WSAEINTR函數調用中斷。該錯誤表明由於對WSACancelBlockingCall的調用，造成了一次調用被強行中斷。
10009—WSAEBADF文件句柄錯誤。該錯誤表明提供的文件句柄無效。在MicrosoftWindowsCE下，socket函數可能返回這個錯誤，表明共享串口處於“忙”狀態。
10013—WSAEACCES權限被拒。嘗試對套接字進行操作，但被禁止。若試圖在sendto或WSASendTo中使用一個廣播地址，但是尚未用setsockopt和SO_BROADCAST這兩個選項設置廣播權限，便會產生這類錯誤。
10014—WSAEFAULT地址無效。傳給Winsock函數的指針地址無效。若指定的緩沖區太小，也會產生這個錯誤。
10022 —WSAEINVAL參數無效。指定了一個無效參數。例如，假如為WSAIoctl調用指定了一個無效控制代碼，便會產生這個錯誤。另外，它也可能表明套接字當前的狀態有錯，例如在一個目前沒有監聽的套接字上調用accept或WSAAccept.10024—WSAEMFILE打開文件過多。提示打開的套接字太多了。通常，Microsoft提供者只受到系統內可用資源數量的限制。
10035—WSAEWOULDBLOCK資源暫時不可用。對非鎖定套接字來說，如果請求操作不能立即執行的話，通常會返回這個錯誤。比如說，在一個非暫停套接字上調用connect，就會返回這個錯誤。因為連接請求不能立即執行。
10036—WSAEINPROGRESS操作正在進行中。當前正在執行非鎖定操作。一般來說不會出現這個錯誤，除非正在開發16位Winsock應用程序。
10037 —WSAEALREADY操作已完成。一般來說，在非鎖定套接字上嘗試已處於進程中的操作時，會產生這個錯誤。比如，在一個已處於連接進程的非鎖定套接字上，再一次調用connect或WSAConnect.另外，服務提供者處於執行回調函數（針對支持回調例程的Winsock函數）的進程中時，也會出現這個錯誤。
10038—WSAENOTSOCK無效套接字上的套接字操作。任何一個把SOCKET句柄當作參數的Winsock函數都會返回這個錯誤。它表明提供的套接字句柄無效。
10039—WSAEDESTADDRREQ需要目標地址。這個錯誤表明沒有提供具體地址。比方說，假如在調用sendto時，將目標地址設為INADDR_ANY（任意地址），便會返回這個錯誤。
10040 —WSAEMSGSIZE消息過長。這個錯誤的含義很多。如果在一個數據報套接字上發送一條消息，這條消息對內部緩沖區而言太大的話，就會產生這個錯誤。再比如，由於網絡本身的限制，使一條消息過長，也會產生這個錯誤。最后，如果收到數據報之后，緩沖區太小，不能接收消息時，也會產生這個錯誤。
10041—WSAEPROTOTYPE套接字協議類型有誤。在socket或WSASocket調用中指定的協議不支持指定的套接字類型。
比如，要求建立SOCK_STREAM類型的一個IP套接字，同時指定協議為IPPROTO_UDP，便會產生這樣的錯誤。
10042—WSAENOPROTOOPT協議選項錯誤。表明在getsockopt或setsockopt調用中，指定的套接字選項或級別不明、未獲支持或者無效。
10043——WSAEPROTONOSUPPORT不支持的協議。系統中沒有安裝請求的協議或沒有相應的實施方案。比如，如果系統中沒有安裝TCP/IP，而試着建立TCP或UDP套接字時，就會產生這個錯誤。
10044—WSAESOCKTNOSUPPORT不支持的套接字類型。對指定的地址家族來說，沒有相應的具體套接字類型支持。比如，在向一個不支持原始套接字的協議請求建立一個SOCK_RAW套接字類型時，就會產生這個錯誤。
10045 —WSAEOPNOTSUPP不支持的操作。表明針對指定的對象，試圖采取的操作未獲支持。通常，如果試着在一個不支持調用Winsock函數的套接字上調用了Winsock時，就會產生這個錯誤。比如，在一個數據報套接字上調用accept或WSAAccept函數時，就會產生這樣的錯誤。
10046—WSAEPFNOSUPPORT不支持的協議家族。請求的協議家族不存在，或系統內尚未安裝。多數情況下，這個錯誤可與WSAEAFNOSUPPORT互換（兩者等價）；后者出現得更為頻繁。
10047 —WSAEAFNOSUPPORT地址家族不支持請求的操作。對套接字類型不支持的操作來說，在試着執行它時，就會出現這個錯誤。比如，在類型為 SOCK_STREAM的一個套接字上調用sendto或WSASendTo函數時，就會產生這個錯誤。另外，在調用socket或WSASocket函數的時候，若同時請求了一個無效的地址家族、套接字類型及協議組合，也會產生這個錯誤。
10048—WSAEADDRINUSE地址正在使用。正常情況下，每個套接字只允許使用一個套接字地址（例如，一個IP套接字地址由本地IP地址及端口號組成）。這個錯誤一般和bind、connect和 WSAConnect這三個函數有關。可在setsockopt函數中設置套接字選項SO_REUSEADDR，允許多個套接字訪問同一個本地IP地址及端口號（詳情見第9章）。
10049—WSAEADDRNOTAVAIL不能分配請求的地址。API調用中指定的地址對那個函數來說無效時，就會產生這樣的錯誤。例如，若在bind調用中指定一個IP地址，但卻沒有對應的本地IP接口，便會產生這樣的錯誤。另外，通過connect、 WSAConnect、sendto、WSASendTo和WSAJoinLeaf這四個函數為准備連接的遠程計算機指定端口0時，也會產生這樣的錯誤。
10050—WSAENETDOWN網絡斷開。試圖采取一項操作時，卻發現網絡連接中斷。這可能是由於網絡堆棧的錯誤，網絡接口的故障，或者本地網絡的問題造成的。
10051—WSAENETUNREACH網絡不可抵達。試圖采取一項操作時，卻發現目標網絡不可抵達（不可訪問）。這意味着本地主機不知道如何抵達一個遠程主機。換言之，目前沒有已知的路由可抵達那個目標主機。
10052—WSAENETRESET網絡重設時斷開了連接。由於“保持活動”操作檢測到一個錯誤，造成網絡連接的中斷。
若在一個已經無效的連接之上，通過setsockopt函數設置SO_KEEPALIVE選項，也會出現這樣的錯誤。
10053—WSAECONNABORTED軟件造成連接取消。由於軟件錯誤，造成一個已經建立的連接被取消。典型情況下，這意味着連接是由於協議或超時錯誤而被取消的。
10054 —WSAECONNRESET連接被對方重設。一個已經建立的連接被遠程主機強行關閉。若遠程主機上的進程異常中止運行（由於內存沖突或硬件故障），或者針對套接字執行了一次強行關閉，便會產生這樣的錯誤。針對強行關閉的情況，可用SO_LINGER套接字選項和setsockopt來配置一個套接字（欲知詳情，請參閱第9章）。
10055—WSAENOBUFS沒有緩沖區空間。由於系統缺少足夠的緩沖區空間，請求的操作不能執行。
10056 —WSAEISCONN套接字已經連接。表明在一個已建立連接的套接字上，試圖再建立一個連接。要注意的是，數據報和數據流套接字均有可能出現這樣的錯誤。使用數據報套接字時，假如事先已通過connect或WSAConnect調用，為數據報通信關聯了一個端點的地址，那么以后試圖再次調用 sendto或WSASendTo，便會產生這樣的錯誤。
10057—WSAENOTCONN套接字尚未連接。若在一個尚未建立連接的“面向連接”套接字上發出數據收發請求，便會產生這樣的錯誤。
10058 —WSAESHUTDOWN套接字關閉后不能發送。表明已通過對shutdown的一次調用，部分關閉了套接字，但事后又請求進行數據的收發操作。要注意的是，這種錯誤只會在已經關閉的那個數據流動方向上才會發生。舉個例子來說，完成數據發送后，若調用shutdown，那么以后任何數據發送調用都會產生這樣的錯誤。
10060—WSAETIMEDOUT連接超時。若發出了一個連接請求，但經過規定的時間，遠程計算機仍未作出正確的響應（或根本沒有任何響應），便會發生這樣的錯誤。要想收到這樣的錯誤，通常需要先在套接字上設置好SO_SNDTIMEO和SO_RCVTIMEO選項，然后調用 connect及WSAConnect函數。
要想了解在套接字上設置SO_SNDTIMEO和SO_RCVTIMEO選項的詳情，可參考第9章。
10061—WSAECONNREFUSED連接被拒。由於被目標機器拒絕，連接無法建立。這通常是由於在遠程機器上，沒有任何應用程序可在那個地址之上，為連接提供服務。
10064 —WSAEHOSTDOWN主機關閉。這個錯誤指出由於目標主機關閉，造成操作失敗。然而，應用程序此時更有可能收到的是一條 WSAETIMEDOUT（連接超時）錯誤，因為對方關機的情況通常是在試圖建立一個連接的時候發生的。10065—WSAEHOSTUNREACH沒有到主機的路由。應用程序試圖訪問一個不可抵達的主機。該錯誤類似於WSAENETUNREACH.10067—WSAEPROCLIM進程過多。有些 Winsock服務提供者對能夠同時訪問它們的進程數量進行了限制。
10091—WSASYSNOTREADY網絡子系統不可用。調用WSAStartup時，若提供者不能正常工作（由於提供服務的基層系統不可用），便會返回這種錯誤。
10092—WSAVERNOTSUPPORTEDWinsock.dll版本有誤。表明不支持請求的Winsock提供者版本。
10093—WSANOTINITIALISEDWinsock尚未初始化。尚未成功完成對WSAStartup的一次調用。
10101—WSAEDISCON正在從容關閉。這個錯誤是由WSARecv和WSARecvFrom返回的，指出遠程主機已初始化了一次從容關閉操作。該錯誤是在像ATM這樣的“面向消息”協議上發生的。
10102 —WSAENOMORE找不到更多的記錄。這個錯誤自WSALookupServiceNext函數返回，指出已經沒有留下更多的記錄。這個錯誤通常可與 WSA_E_NO_MORE互換使用。在應用程序中，應同時檢查這個錯誤以及WSA_E_NO_MORE.10103—WSAECANCELLED操作被取消。這個錯誤指出當WSALookupServiceNext調用仍在處理期間，發出了對WSALookupServiceEnd（服務中止）的一個調用。此時，WSALookupServiceNext便會返回這個錯誤。這個錯誤代碼可與WSA_E_CANCELLED互換使用。作為應用程序，應同時檢查這個錯誤以及WSA_E_CANCELLED.10104—WSAEINVALIDPROCTABLE進程調用表無效。該錯誤通常是在進程表包含了無效條目的情況下，由一個服務提供者返回的。欲知服務提供者的詳情，可參考第14章。
10105—WSAEINVALIDPROVIDER無效的服務提供者。這個錯誤同服務提供者關聯在一起，在提供者不能建立正確的Winsock版本，從而無法正常工作的前提下產生。
10106—WSAEPROVIDERFAILEDINIT提供者初始化失敗。這個錯誤同服務提供者關聯在一起，通常見於提供者不能載入需要的DLL時。
10107—WSASYSCALLFAILURE系統調用失敗。表明絕對不應失敗的一個系統調用卻令人遺憾地失敗了。
10108—WSASERVICE_NOT_FOUND找不到這樣的服務。這個錯誤通常與注冊和名字解析函數相關，在查詢服務時產生（第10章對這些函數進行了詳盡解釋）。該錯誤表明，在給定的名字空間內，找不到請求的服務。
10109—WSATYPE_NOT_FOUND找不到類的類型。該錯誤也與注冊及名字解析函數關聯在一起，在處理服務類（ServiceClass）時發生。若注冊好一個服務的實例，它必須引用一個以前通過WSAInstallServiceClass安裝好的服務。
10110 —WSA_E_NO_MORE找不到更多的記錄。這個錯誤是自WSALookupServiceNext調用返回的，指出已經沒有剩下的記錄。該錯誤通常可與WSAENOMORE互換使用。作為一個應用程序，應同時檢查這個錯誤以及WSAENOMORE.10111—WSA_E_CANCELLED操作被取消。該錯誤指出在對WSALookupServiceNext的調用尚未完成的時候，又發出了對WSALookupServiceEnd（中止服務）的一個調用。這樣，WSALookupServiceNext就會返回該錯誤。這個錯誤代碼可與WSAECANCELLED互換使用。作為一個應用程序，應同時檢查這個錯誤以及WSAECANCELLED.10112—WSAEREFUSED查詢被拒。由於被主動拒絕，所以一個數據庫查詢操作失敗。
11001—WSAHOST_NOT_FOUND主機沒有找到。這個錯誤是在調用gethostbyname和gethostbyaddr時產生的，表明沒有找到一個授權應答主機（AuthoritativeAnswerHost）。
11002—WSATRY_AGAIN非授權主機沒有找到。這個錯誤也是在調用gethostbyname和gethostbyaddr時產生的，表明沒有找到一個非授權主機，或者遇到了服務器故障。
11003—WSANO_RECOVERY遇到一個不可恢復的錯誤。這個錯誤也是在調用gethostbyname和gethostbyaddr時產生的，指出遇到一個不可恢復的錯誤，應再次嘗試操作。
11004—WSANO_DATA沒有找到請求類型的數據記錄。這個錯誤也是在調用gethostbyname和gethostbyaddr時產生的，指出盡管提供的名字有效，但卻沒有找到與請求類型對應的數據記錄。
11005—WSA_QOS_RECEIVERS至少有一條預約消息抵達。這個值同IP服務質量（QoS）有着密切的關系，其實並不是一個真正的“錯誤”（QoS的詳情見第12章）。它指出網絡上至少有一個進程希望接收QoS通信。
11006—WSA_QOS_SENDERS至少有一條路徑消息抵達。這個值同QoS關聯在一起，其實更像一種狀態報告消息。它指出在網絡上，至少有一個進程希望進行QoS數據的發送。
11007—WSA_QOS_NO_SENDERS沒有QoS發送者。這個值同QoS關聯在一起，指出不再有任何進程對QoS數據的發送有興趣。請參閱第12章，了解在發生這樣的錯誤時，對所發生情況的一系列完整說明。
11008—WSA_QOS_NO_RECEIVERS沒有QoS接收者。這個值同QoS關聯在一起，指出不再有任何進程對QoS數據的接收有興趣。請參閱第12章，查閱對這個錯誤的完整說明。
11009—WSA_QOS_REQUEST_CONFIRMED預約請求已被確認。QoS應用可事先發出請求，希望在批准了自己對網絡帶寬的預約請求后，收到通知。若發出了這樣的請求，一旦批准，便會收到這樣的消息。請參閱第12章，了解對此消息的詳細說明。
11010—WSA_QOS_ADMISSION_FAILURE缺乏資源致錯。資源不夠，以至於無法滿足QoS帶寬請求。
11011—WSA_QOS_POLICY_FAILURE證書無效。表明發出QoS預約請求的時候，要么用戶並不具備正確的權限，要么提供的證書無效。
11012—WSA_QOS_BAD_STYLE未知或沖突的樣式。QoS應用程序可針對一個指定的會話，建立不同的過濾器樣式。若出現這一錯誤，表明指定的樣式類型要么未知，要么存在沖突。請參閱第12章，了解對過濾器樣式的詳細說明。
11013—WSA_QOS_BAD_OBJECT無效的FILTERSPEC結構或者提供者特有對象。假如為QoS對象提供的FILTERSPEC結構無效，或者提供者特有的緩沖區無效，便會返回這樣的錯誤，詳見第12章。
11014—WSA_QOS_TRAFFIC_CTRL_ERRORFLOWSPEC有問題。假如通信控制組件發現指定的FLOWSPEC參數存在問題（作為QoS對象的一個成員傳遞），便會返回這樣的錯誤。
11015—WSA_QOS_GENERIC_ERROR常規QoS錯誤。這是一個比較泛泛的錯誤；假如其他QoS錯誤都不適合，便返回這個錯誤。
6—WSA_INVALID_HANDLE指定的事件對象無效。若使用與Win32函數對應的Winsock函數，便有可能產生這樣的Win32錯誤。它表明傳遞給WSAWaitForMultipleEvents的一個句柄是無效的。
8—WSA_NOT_ENOUGH_MEMORY內存不夠。這個Win32錯誤指出內存數量不足，無法完成指定的操作。
87—WSA_INVALID_PARAMETER一個或多個參數無效。這個Win32錯誤表明傳遞到函數內部的參數無效。假若事件計數參數無效，那么在執行WSAWaitForMultipleEvents的時候，也會發生這樣的錯誤。
258—WSA_WAIT_TIMEOUT操作超時。這個Win32錯誤指出重疊I/O操作未在規定的時間內完成。
995—WSA_OPERATION_ABORTED重疊操作被取消。這個Win32錯誤指出由於套接字的關閉，造成一次重疊I/O操作的取消。
除此以外，該錯誤也可能在執行SIO_FLUSH這個I/O控制命令時出現。
996—WSA_IO_INCOMPLETE重疊I/O事件對象未處於傳信狀態。這個Win32錯誤也和重疊I/O操作密切相關，在調用WSAGetOverlappedResults函數的時候產生，指出重疊I/O操作尚未完成。
997—WSA_IO_PENDING重疊操作將在以后完成。用Winsock函數發出一次重疊I/O操作時，若出現這樣的Win32錯誤，便表明操作尚未完成，而且會在以后的某個時間完成。