@老牛吃肉在博文“今天的訪問高峰，扛過去了”的評論中詢問了這樣一個問題：
你好，站長，本公司正在考慮用阿里雲。
用途：互聯網網站，主要站點：asp.net開發
目前的考慮情況：訪問ip 15-20萬，pv300萬。
我想請問一下，當前的博客園的日均ip和pv，阿里雲服務器有幾台，每台的配置如何（包含帶寬），還有穩定性如何（這是我們考慮的一個很大因素），價格如何。
另外，相比較托管服務器，阿里雲的優勢和劣勢如何。
謝謝，繼續資料，望盡早回復，再次感謝
根據我們使用阿里雲的一點點經驗，我們建議的配置如下：
- 1台SLB（免費）（注：后來SLB收費了）
- 2台8核CPU/8G內存的雲服務器作為Web服務器（操作系統用Windows Server 2012，關閉虛擬內存，掛在SLB上）（1088元x2=2176元/月）
- 1台4核CPU/12G內存的雲服務器作為Memcached緩存服務器（內存根據實際需要進行調整）（1146元/月）（注：后來阿里雲推出了OCS，緩存服務可以考慮使用OCS）
- 8G內存/400G存儲空間的MS SQL Server版RDS（存儲空間根據實際需要進行調整）（3413元/月）
按這樣的配置總成本為6535元/月。
穩定性曾經是我們使用阿里雲遇到的最大的一個問題，但自從8月23日至今，未出現穩定性問題，我們覺得阿里雲已經進入了穩定期。
“相比較托管服務器，阿里雲的優勢和劣勢如何”，對於這個問題，我們曾經寫過一篇博客——雲計算之路：為什么要選擇雲計算。
如果自己托管服務器，僅僅硬件的單點故障問題就非常讓人頭疼，另外服務器運維既折磨人又高成本。現在即使免費讓我們托管服務器，我們也不願意從雲上下來。
我們發現的劣勢目前主要有兩個：
1. 雲服務器的磁盤IO問題還未得到有效解決。
2. RDS沒有SA權限，有些高權限的操作需要聯系阿里雲數據庫管理員來完成。
注：以上配置是根據我們的應用程序的性能情況，如果性能好於我們的應用程序，配置可以進一步降低；如果這樣的配置不能支撐，建議優化應用程序性能或者適當增加配置。