引言
本篇博文的想法來源於跟群里的猿友們的交流，LZ發現很多人會說自己很迷茫，不知道要學什么。之前LZ已經寫過相關的文章，文章指出了程序猿需要掌握的一些內容，但是當中LZ也表達了一個觀點，就是LZ個人不太喜歡給人推薦書籍。因為LZ覺得，書籍的選擇與職業的道路一樣，充滿着個性化，每個人適合的都不一樣。所以沒有最好的書籍，只有適合的書籍，這和找女朋友是一樣的。
寫這篇文章的目的，是為了幫助一些迷茫的猿友們，走出書籍制造的迷霧森林，選擇一條盡可能適合自己的最短路線走出來。鑒於一些猿友對書籍的選擇毫無重心，浪費了很多無謂的時間。因此盡管書籍是比較個性化的，但是考慮到選擇的路線還是有相同之處的，所以LZ就斗膽開了這么一篇博文，希望能給各位猿友一些有效的建議，以期能起到一些微薄之力。
對象范圍
為了避免不必要的爭議，LZ這里還是要限定一下讀者范圍。本文的讀者應該是正在從事或未來即將從事程序猿一職的編碼工作，並主要依賴於某一種程序設計語言的猿友們。倘若你並不打算成為一名悲催的程序猿，又或者你並不打算依賴某一種語言生存，而是准備做一個全能人士，那么本文對你來說已毫無意義，可單擊瀏覽器右上方的叉叉按鈕。
另外需要一提的是，由於LZ本人是非計算機專業出身，因此本文的內容對於中途改行做程序猿的朋友可能會更加適合一些。至於原本就是計算機專業的猿友們，可能會有一些不同，但這並不妨礙各位以此作為一個參考。不過LZ這里依然要扔出來那句話，此為LZ一家之言，各位猿友看完之后，還需要有自己的思考。
淺談深度
很多人感覺迷茫的原因，就是因為自己懂的也不少，但是真要問自己有哪些特別擅長的東西，卻發現竟然一個都想不起來，也就是所謂的深度不夠。
大部分人肯定都希望自己的深度足夠，生怕自己變成一個萬能的廢物。但是不知道各位猿友有沒有思考過，到底何為深度？倘若你連深度是什么都不知道，又何談提高自己的深度呢？
LZ這里要給深度下一個定義，以表示LZ粗淺的理解。在LZ個人看來，一個簡單的理解，深度就是指在某一個領域的知識范圍之內（這里特指技術方面），你知道很多別人不知道的秘密，通俗的理解就是你成為了某一個領域的專家，這就稱之為深度。舉個例子，對於Java和.NET來講，都是運行在VM上的，那么如果你懂了VM的秘密，就說明你在Java和.NET領域當中，有了一定的深度，盡管這個深度只是一點點罷了。
換句話說，如果你深刻了解了某一個領域當中所有或者說大部分的知識，並將這些知識融會貫通，那么你就成為了這個領域的專家，也就是俗稱的“你是有深度的”。因此這里的難度就在於，如何判斷某一個知識處於我們所在的領域當中。
無腦選書
上面已經提到，我們增加深度的最大阻礙就在於，如何判斷一個知識是否處於我們所在的領域當中，說的通俗一點，就是判斷一本書我們是否該讀。這也是造成很多人學習迷茫的主要原因，因為很多人選擇書的方式是被動選擇，比如讓別人推薦，或者從網上《XXX必讀的幾本書》這種文章上拔下來的，尤其是某些博客大牛推薦的書籍，更容易引起新手們的無腦追捧。
為何從來不會自己選擇書籍呢？
LZ的觀點一直都是，不可不信，不可全信。高手們推薦的書籍自然是值得注意的，但是也要自己篩選，而且更重要的是要看時機，千萬不可一股腦收下。除非你能保證，你在讀任何一本高手推薦的書籍時，都能與他保持一模一樣的客觀與主觀的環境。比如思維方式、技術水准、知識體系、工作經歷等等，如果這些條件都一樣，那LZ不反對你照搬無誤的將這些書全部讀一遍。
有的猿友倒不會無腦選擇別人推薦的書籍，不過卻更加糟糕。他們選擇書籍的方式是一些非常奇葩的標准，比如太厚的不想看，太枯燥的不想看，看不懂的不想看等等。這種情況更加危險，這種完全根據自己喜歡來選擇書籍的方式，純屬安樂死。之所以叫安樂死，就是因為這種選書方式，你會發現你看的非常舒服，因為不舒服的都被你排除掉了，但是卻對你的提高十分有限。
這算是LZ見過的，兩種最無腦的選書方式，也是LZ個人極其不推薦的方式。如果你現在還是處於這樣的過程當中，請務必嘗試改變這種方式。
選書也是一種思考
LZ推薦的一種選書方式，就是在思考中選擇書籍，而且這種思考有時候比你讀書更重要。估計有的猿友不服了，選個書而已，至於說的這么神秘嗎。猿友們先遏制下內心的這種想法，LZ之所以這么說，肯定是有一些自己的理由的，絕非大放厥詞。LZ說一個自己選書的例子，各位就知道LZ為什么這么說了。
第一本LZ讀的書，是大名鼎鼎的Java寶典編程思想，當時讀完以后，感覺對Java當中的概念清晰了很多。比如初始化、泛型、拆裝箱等等一些比較基礎但卻很重要的內容，不過由於當時LZ只是第一次主動買書讀書，因此並沒有存貨。於是接下來，LZ就開始思考接下來到底應該買什么書。
各位猜一下，LZ當時選擇的書是哪些？當時思考了很久，LZ選擇了兩本書，一本是Java虛擬機相關的書籍，一本是編譯原理這本龍書（電子版）。為什么選擇這兩本書，而不是其它的書呢？
因為LZ漸漸思考清楚了兩件事，想要徹底明白初始化等一些Java內部機制的原理，答案就在Java虛擬機當中。而想要徹底清楚泛型和自動拆裝箱等一些編譯器給的糖衣炮彈，答案就在編譯原理當中，更確切的說，是在Javac編譯器當中。這一思考讓LZ對Java的生態系統清晰了很多，因為LZ抓住了幾本書之間的聯系，而每本書其實就是一個大的知識點，將這些大知識點在你心中形成一個知識網，絕對比你讀一本書的價值要大，這不正是傳中說融會貫通的過程嗎。
這樣選擇書籍還有一個附加好處，就是因為你想要的答案就在你所選擇的書籍當中，因此你看起來大部分時候不會感覺無趣，甚至會十分迷戀也是正常的，這就要看你的求知欲和好奇心有多大了。
因此LZ給各位猿友一個建議，在每次讀完一本書的時候，就將你現在已經讀過的書在你心中形成一個關系圖，然后尋找下一個節點應該在哪，這個節點代表的應該是一個知識點。只要你選定了下一個知識點，那么具體書籍的選擇參考高手們推薦的書籍並非不可。
比如LZ當時選擇Java虛擬機書籍的時候，就是看到的一位高手推薦的書籍。不過請注意LZ選擇的順序，LZ並不是先看到的這位高手的推薦，然后直接就去買他推薦的Java虛擬機書籍了，而是LZ先一步想要找Java虛擬機相關的書籍，后面才找到的這篇文章，進而才采用的這位高手推薦的書籍。
所以LZ更願意回答“龍哥，我想找一本XXX（比如Java虛擬機這一類任意一個知識點）相關的書籍，你能給我推薦一本嗎”這樣的問題，而不是直接問LZ“龍哥，給我推薦幾本書吧”這樣的問題。說實話，LZ並不知道你的知識體系，你走到哪里了，該看什么了，恕LZ無法給你推薦任何書。
LZ現在的知識體系
LZ現在簡單羅列一下自己的知識體系，這其實算是LZ選擇書籍的路線，這其中不會包含任何一個具體的書名，只是一系列知識點的關聯。另外，LZ是主Java的程序猿，因此這個體系圖更多的是給Java的猿友們參考的。不過.NET的整體架構與Java還是十分相似的，因此對於.NET的猿友們來說，也並非毫無價值。
在此LZ必須聲明，以上體系完全是LZ根據自己的情況所畫的，因此不具備任何權威意義，任何人都可以根據自己的需要調整，而且圖中的知識聯絡也並非十分嚴謹，只是LZ個人的一個簡單的串聯而已。圖中所標注的Java領域的知識其實也是不全的，因為這只是目前LZ已經了解或准備了解的內容而已。
不過從這里也能看出來，Java這個入門簡單的語言其實非常不簡單，就圖上的內容就夠我們喝一壺的了，更何況這里還不全。對於.NET來說，盡管LZ並不了解，但相信也是一樣的。因此各位千萬不可掉以輕心，千萬別讓自己這個屌絲青蛙，沒當上王子，卻被溫水煮死了。
深度與廣度
各位看到上面的內容，估計會有點暈菜，不是說要深度嗎，上面這么多東西需要學習和了解，如何能有深度。其實這個擔心沒有錯，也正因為如此，LZ才將上面的一部分內容加上了紅色背景，被LZ將背景標紅的那部分，就是LZ現階段學習的主線。
紅色背景的內容就是深度的保證，而其余的部分，則是在此基礎上廣度的擴張。因此，LZ有一個很重要的忠告，就是千萬不要被上面的知識體系迷惑了，紅色背景部分才是我們的主線。我們學習的任何其它內容，都應該是為了主線服務的，而且通常情況下，這些內容我們並不都需要精讀。
對於經常討論的有關深度與廣度的問題，就像先有雞還是先有蛋一樣，沒有雞哪來的蛋，而沒有蛋又哪來的雞。同樣的，沒有深度哪來的廣度，沒有廣度又何來的深度，這樣糾結的問題LZ還是決定不攙和進來了，而且這樣的爭論其實毫無意義。
我們這里只談談學習的過程應該是怎樣的，LZ個人的想法是，學習的過程就像爬金字塔一樣，我們從最底層的基礎開始爬，而最底層是最廣的，因為需要很多的鋪墊才可以繼續攀登金字塔，如果你足夠努力與幸運，最終可能可以爬到金字塔尖上。對於LZ這種非計算機專業的同學來說，屬於一上來就爬到了一定高度的情況，在這個時間，我們必須有事沒事就回去修修你的金字塔底層，直到牢固為止，否則就算你繼續向上爬到一定高度，也一定會摔下來的。
金字塔尖是特別窄小的，否則也不可能稱為尖。由此可見，我們學習的過程應該是從基礎漸漸攀爬的過程，是將掌握的領域無限壓縮並提升的過程，最終將我們的知識壓縮成一個鋒利的塔尖，直插雲霄。不過需要注意的是，你爬的越高，應該看得越遠，而不能只盯着你的金字塔尖，否則你得到了金字塔尖，卻會失去你身邊廣闊的天空。
小結
作為一個程序猿來講，學習確實是很重要的一環，而學習的過程中，書籍的選擇又是重中之重。所以我們平時多花一些時間去選擇一本合適的書籍，是非常值得的，書籍才真的應該是寧缺毋濫，與其將時間浪費在一些相對無用的書籍上面去，還不如好好的思考一下你的知識網，謹慎的選擇下一個知識節點，下一本書。