問：內向交貨和外向交貨有什么區別?
答：模塊用途
經查閱SAP的有關文獻，出埠交貨（outbound delivery）是用在客戶customer與企業company之間的交貨單delivery note，而入埠交貨（inbound delivery）則是用在供應商vendor與企業之間的交貨單delivery note；換言之，出埠交貨多用於SD模塊，而入埠交貨單則用於MM模塊。(outbound delivery in SD ; inbound delivery used in MM)
有一個概念必須強調：判斷一個交貨單到底是出埠還是入埠，其唯一的依據是看交貨當事人主體的對應關系，而不是貨物的流向，否則顧客退貨交貨單（customer return delivery note，單據類型LR）也斷然不會通過 create outbound delivery VL01N來創建。至於供應商退貨交貨單 （Return delivery to vendor，單據類型RLL），也只能是inbound delivery范疇。
我們調試Transportation時曾在這個概念性的問題上吃過苦頭，所以對這個概念我們自然銘刻不忘。
問：上面仁兄我在問一句：
你所講的出埠交貨（outbound delivery）與入埠交貨（inbound delivery）這里的交易是不是--->出埠交貨指企業交貨給客戶是吧,那入埠交貨指企業交貨給供應商還是供應商交貨給企業呢?
如果供應商交貨給企業那應該是企業下采購訂單的那種了。
如果企業交貨給供應商那應該是企業交貨於客戶那種(等同於出埠交貨).供應商與客戶應該是兩個獨立的名詞,同一家公司可以是企業的供應商也可以是客戶。
答：補充說明
1） 出埠交貨既可以是a)企業交貨給顧客，常見交貨單據類型LF；也可以是b)顧客退貨給企業， 常見交貨單據類型LR。只要是發生在企業與顧客之間的交貨，無論貨物流向是“流進”還是“流出”，都是出埠交貨；
2） 入埠交貨即可以是a)供應商交貨給企業，常見MIGO 101收貨或者創建入埠交貨單據EL；也可以是b)企業向供應商退貨，單據類型RLL（似乎RL也可用）。只要是發生在企業與供應商之間的交貨，無論貨物流向是“流進”還是“流出”，都是入埠交貨。這正是SAP的邏輯。
您的帖子里“同一家公司可以是企業的供應商也可以是客戶”，在SAP系統中得有所體現，假入這家公司在系統中同時存在供應商號碼M和售達方號碼S，那么在供應商主數據的視圖Control的字段customer中必須填入S，同時在售達方主數據的視圖Control data的字段Vendor中也必須填入M。要不然，RLL交貨單是無論如何不可以被創建的。
您的原話“如果企業交貨給供應商那應該是企業交貨於客戶那種(等同於出埠交貨)”不能成立，因為創建RL和RLL都必須參照purchase order，事務代碼也不是VL01N，而RL或者RLL一旦創建之后，抬頭的對方當事人號碼是M而不是S。這些現象似乎更加證實了我的說法才是。