不是專家
和王垠不一樣，和雲風不一樣，他們是大牛逼，而我只是個無名小卒。不是掃地僧，只是無名小卒。但是作為一個小卒，從看到王垠的《用Linux工作》開始，也有五六個年頭了。
實際上，我的計算機學習和編程幾乎是同時開始的，這樣算來，我也用了十三年的PC了。但是，對Mac，Linux和Windows仍然可以說是一無所知。但是王垠的態度，到了《漫談Linux，Windows，Mac》有了90度的轉折，而雲風，則從C++的擁躉變成了堅實的反對者。
不是我不明白，這世界變化快。然而即便是個別大牛的態度有所轉變，也會有別的大牛前赴后繼，赴湯蹈火。如今，我只是想作為一個局內的局外人，寫點東西為這場無功而有趣的戰爭火上澆油。
操作系統
Operating System是一個復合詞，Operating操作和System系統。一直以來我都這么理解這個單詞：操作，就是人操作系統，系統操作電腦。系統，就是一大堆功能的有機結合。
綜合起來就這么理解：系統提供了一大堆的功能與人交互，又提供了一大堆的功能去操作機器。
Windows也好，Linux也好，所有的論戰焦點，都聚集在兩個方面：
- 人如何操作系統
- 系統如何操作電腦
人機界面的對戰
人和系統打交道的辦法，有個專業術語，叫人機界面。其實想一想，人機界面無外乎：圖形化 v.s. 命令行；鍵鼠 v.s. 鍵盤。
我們來組合一下，命令行+鍵鼠；命令行+鍵盤；圖形化+鍵鼠；圖形化+鍵盤。
命令行+鍵鼠的風格，恐怕是所有模式中最少的。雖然現代CLI都多少能支持點鼠標，但那些終究是杯水車薪。我們暫且不表。
命令行+鍵盤，那就是：Command，PowerShell（Windows）；Shell（Linux）。
圖形化+鍵鼠：鼠標的點擊輔以快捷鍵的操作。大部分的圖形化軟件都是這個模式。日常開發的IDE。也算是這個模式。
圖形化+鍵盤：除了VIM和Emacs，我還真想不到有別的什么。
凡是我所見到的論戰，大都逃不出這樣的框架。咱們也來模擬一遍：
命令行+鍵盤
最早打仗的，恐怕是DOS Mode（CLI）與Shell之間的PK了。想都不用想，顯然是Shell（包括cp這一類的exe）會完勝。CLI的每條命令，Shell都有功能更強大的版本。比方說cp，比方說ls，等等等。就連我這個Linux盲，都更喜歡使用Shell的那些內建命令，而不是CLI那些從DOS就沿襲下來的東西。Batch和Sh相比，那完全就是 糖稀小人 v.s. 樂高做的變形金剛。前者雖然使用起來無比簡單，但是功能稍微復雜一點，基本上玩不轉了。再加上windows也沒有grep，awk這類的文本處理程序，Batch簡直和殘廢沒什么區別。
雖然大部分情況下我們都不需要這些命令行的功能，但是你真要批處理的時候，還真是個問題。MS其實也意識到這一點，所以從XP開始就有了PowerShell這樣傍着.Net的邪物。
所以PowerShell也加入到對抗Shell的戰場中。PowerShell看起來挺好，只可惜一來.net是為編程設計的，日常應用粒度太小；二來語法復雜難用；三來出現的太晚。所以從功能上來說，PowerShell當然是很牛逼的；但是易用性和學習曲線上來說，對我這種智商低的小菜鳥恐怕就只有“呵呵后”了。我還不如用Python呢，何必受PowerShell那氣。
圖形化+鍵鼠
對於應用程序來說，圖形化輔以鍵鼠操作，是最考驗UI/UX設計的功力。這塊來說，自由度太大。除了日常的管理外，有些東西，還真非要這個模式不可。比方說Photoshop。要是沒鼠標，沒GUI，我就不信那些CLI擁躉們能用字符給我PS出美女的細胳膊細腿來。但是光用鼠標，顯然也是不夠的。
鼠標傳達連續、不精確的空間信息是非常高效的。比方說，通過鼠標的帶模式的移動（就是按住左鍵、中鍵或者右鍵拖拽），可以輕易的完成3D空間的縮放，平移，旋轉。但是如果讓它提供一個邏輯信息或精確的空間信息，那就會有很多問題。能依賴的就是點擊，選擇。此時的效率就有可能要打折扣。人們也想了很多辦法，試圖用不精確的空間信息來表達邏輯或者精確信息，例如Snap（吸附功能），Pie Menu，Gesture，但是這些方法多少都有點局限性，比方說難以識別（假陰性）、誤操作或者二義性（假陽性）。
如果只是要選擇性的觸發一個功能，鍵盤的效率就要高得多。帶有上下文的鍵盤輸入，輔以全局加速表，讓一些功能的選擇可以在瞬間完成。所以設計良好的快捷鍵，可以讓用戶的工作效率突飛猛進。
圖形化+鍵盤
最常見的圖形化+鍵盤，應該算是文本編輯了。文本編輯包含兩個交互部分，錄入和布局。
錄入幾乎是一個只可能用鍵盤完成的工作；而布局，可以用鼠標完成，也可以用鍵盤來完成。本來布局是個圖形操作，用鼠標的效率應該更高，但是很可惜，人只有兩只蹄髈，從鍵盤到鼠標的切換，需要耗費大量的時間。因此對於VIM，Emacs和普通的GUI Editor（例如Notepad++）的爭論焦點就在這里。
VIM和Emacs覺得鍵盤到鼠標的切換是不可饒恕的浪費，希望將用戶所有的操作都留在鍵盤上。前者的代價是復雜的Mode，后者的代價是幾乎無窮多的快捷鍵。
而GUI Editor則覺得這種切換正好是用戶休閑健身的好時機，在此上浪費時間，有助於身心健康祛病消災滋陰補腎延年益壽。
至於哪種效率更高，我也不好說。不過就我這個令人捉雞的智商，恐怕這輩子都是用不上VIM的了。